武昌首义中，厥功至伟者，有“三武”之说。即：孙武、蒋翊武、张振武三人。其中张振武，1912年8月，第二次应邀进京时，死于非命。死时，距辛亥首义不到一年时间，成为新生民国的第一大案。而围绕着张案，华夏大地上叱咤风云的人物，如黎元洪、袁世凯、孙文、黄兴等，前后均有言行涉及，堪可回味。
一 张振武结怨黄陂
黎元洪张振武两人之间的恩怨，冰冻三尺，非一日之寒。武昌首义之前，革命党人四处点火，此起彼伏，满清朝廷摇摇欲坠。但首义发生在武昌，有其偶然。也因此，将此前并非盛名的黎张二人，推到了台前。
张振武，湖北罗田人。早年就学于湖北竹山高等学堂，后入湖北省师范学校。甲午战后，自费留学东瀛，入早稻田大学，攻读法律政治。1905年曾助徐锡麟举义。同年加入同盟会。1907年毕业回国，于武昌黄鹤楼街小学任教。其间，曾因宣传反清革命而被捕。1909年参加湖北革命组织“共进会”，负责财务，毁家助党。
黎元洪，湖北黄陂人。早年就读于北洋水师学堂。谨厚勤学，为该校师长严复等所赏识。1906任新军第21混成旅协统，驻守武昌。
1911年4月27日广州黄花岗起义失败后，湖北革命党人矢志不渝，计划于当年10月6日（农历八月中秋）举行大义。起义之前，组织分工。以蔡济民、张振武等任参谋，居正等任内务，刘公等任财政，蒋翊武等任军务，彭楚藩、熊炳坤等任各标营代表。以后商定，起义时以蒋翊武为临时总司令，孙武为参谋长，蔡济民为参议长。同时派居正赴沪，邀请黄克强宋教仁到时莅鄂，主持大计。
9月28日晚（农历8月初8）因武昌南湖炮兵营准备举事的士兵饮酒闹事，遭到时任第八镇统制张彪严查，起义决定推迟于10月9日（农历8月18日）午夜12时举行。同时决定，除孙武等军中同志留守武昌汉口外，其他人分往他地，以静制动。
第二天下午，孙武在汉口俄租界宝善里试验炸弹时受伤，入仁济医院就诊。俄租界巡捕闻声赶到，抄去弹药、印章、名册等重要物件，并通报官府。
此后不久，武昌胭脂山等几处革命机关也相继被官府搜查，形势危急。10月9日晚，蒋翊武彭楚藩三十余人在武昌小朝街85号被捕。被押途中，蒋翊武趁机逃脱。彭楚藩刘复基杨洪胜三人于次日凌晨英勇就义。此时，湖广总督瑞澂和提督张彪断绝交通，全城搜捕，革命党人人自危。
10月10日夜，工兵营值班的革命党人熊炳坤等饮酒解闷，酒气熏天，被查营的长官发现，狠狠扇了熊一个耳光。这也是载于史册的一记耳光。与另一记耳光相距百年。
熊大怒，将查营长官打翻在地，随即率众暴动。兵营中的程定国，打响了辛亥革命的第一枪。天亮后，起义军迅疾占领武昌全城。
事发突然，此时孙文在美国，准备来汉主持的黄兴宋教仁还没有到汉，预定的都督刘公在清军控制的汉口，预定的总司令蒋翊武不在武汉，孙武炸伤未愈，胡瑛在狱，居正在港，起义军一时竟然找不到一位统率全军的领袖。
有人提出第21混成旅协统黎元洪颇孚人望，可推举为领袖，众人响应，黎勉强承受。张振武对黎的忸怩很不以为然。他对工程兵8营队官吴兆麟说，“此处革命，文武大员均潜逃一空，未杀一个，以壮声威。革命军对于清臣未免宽容过度。黎元洪既不赞成革命，又不受同志抬举，放其出去，恐其害人。不如将黎元洪斩首示众，以杨革命军神威。”张的建议虽未被采纳，但事后，为新任的“湖北都督”黎元洪纤悉无遗。
10月17日汉阳失守，清军欲攻武昌，黎元洪等准备弃之。此时，张振武又曾放言，有敢言退出武昌者斩！两次事件之后，黎张二人结下了生死仇怨。
二 黎元洪借刀杀人
1912年元月1日，中华民国临时政府在南京成立。孙中山当选为临时大总统（1911年12月29日），黎元洪黄兴同时当选为副总统（1912年元月5日）。元月22日，孙中山发表声明，只要袁世凯促成清宣统退位，孙即行辞职，让位于袁，南北议和。不久清帝退位。3月10日袁世凯就任临时大总统（北京临时政府）。黎元洪继续当选，就任北京临时政府副总统一职。
此时的黎元洪，早已不是吴下阿蒙，张振武虽内心不服，却又无可奈何。
1912年元月，张振武受黎元洪指派，携巨款赴沪，采购军火与服装。随行的还有张新纳的小妾。张振武到沪后，广事交游，预拟“北伐”，倡言“二次革命”。两人之间又生新的冲突。一个多月的时间，申汉之间的电报往来，足见其端倪。
元月27日，张电黎：
“现到机关枪…本速射炮弹均全，商请邵保（时湖北民军参谋长—笔者注）拨款，渠不承认，请速另汇八万五千两，找价免延认罚。哈喇呢雨衣已订万套，价五万两，十日内两交，亦祈汇款。”
两天后，黎复张电：
“所购到鄂之枪，已经试验，均系废枪，不能适用，尙须速向该厂严重交涉退换。……即将所购之枪炮子弹全数运鄂，试验后，如能合用，再行交款，庶免受欺。”
2月7日黎再电张：
“足下购办军械，经手甚巨，仅据清册，恐难明晰，现正派员来沪接洽，务将所购军械，全数交清后再行北上为盼。”
9日张复电：
“电悉。武所购枪械、军衣、银照、杂件造具清册，并交陈宏诰（张随行下属—笔者注）等解回。枪械因所欠余款由谭人凤君交出，已分一半，作为救烟（烟台）扫北（北方）之用。现两方面物件均已下船启行，可勿庸派员来申。”
隔日陈宏诰电黎：
“沪上购取衣物器械及清册，振武已交宏诰运回，今日开轮，途中因两次停轮，约七日方能到鄂。青电（9日—笔者注）拟派员来，请免。振武订明日起程。”
12日黎复上海陈宏诰电：
“电悉，现南北联合，烟台已无战事，张振武所购衣物器械，望全数运鄂为要。”
以上电文，张振武的桀骜不驯已跃然纸上。不久，黎元洪调虎离山，派人劝说张振武进京“高就”。第一次，邀请张振武就任袁世凯总统府顾问。不久，又任命张为东省屯垦使及蒙古调查员。张均负气不就。
张不久回汉，黎再次派人游说其进京，并赞助4000元作为旅资。此时，黎元洪对他已动了杀机。张浑然不觉。
8月11日，张振武偕湖北将校团团长方维等将校及随从30余人乘车北上。黎元洪即给袁世凯密电，要求袁世凯将张处决。电文曰：
“张振武…怙权结党，桀骜自恣。赴沪购枪，吞蚀巨款。…近更盅惑军士，勾结土匪，破坏共和，倡谋不轨，狼子野心，愈接愈厉。冒政党之名义以遂其影射之谋，借报馆之揄扬以掩其凶横之迹。…元洪爱既不能，忍又不敢，回肠荡气，仁智俱穷，伏乞将张振武立予正法，其随行方维系属同恶共济，并乞一律处决，以昭炯戒。”云云。
事关重大。袁世凯亲自核对密电码，并与心腹赵秉钧、冯国璋、段祺瑞等三人商议，再次去电黎元洪处，确认无误后方才安排执行。
8月15日晚10时许，张振武与在京鄂籍军人，一起宴请段芝贵等部分北洋将领，意在化解之前的隔阂。酒阑人散，返回宾馆途中，张在北京前门棋盘街牌楼下被伏兵抓捕。随即押送到西单牌楼玉皇阁军政执法处，至16日凌晨3时，被处以极刑。同时被执行的，还有随张而行的方维。整个过程仅区区5个小时。
三 袁世凯移星换斗
张振武在首义举旗后不到一年的时间内，未经审批，被连发5弹，执行死刑。此案即刻在国内引起轩然大波。
伏刑当日清晨8时，孙武、邓玉麟、刘成禺、张伯烈、哈汉章等在京鄂籍总统府顾问或国会议员，闻信同赴总统府质问。袁世凯亲自接见。并于当日将黎元洪密电昭示天下。同时宣布对张以大将军之礼厚葬，以3000元为赙仪。
同日，北京陆军部电复黎元洪云：
“奉大总统令：真电（11日电—笔者注）悉。张振武起义有功，固当曲予优容，宽其小眚，乃复盅惑军士，勾结土匪，破坏共和，昌言不轨，实属扰乱大局，为民国之公敌。踌躇再四，未便加以宽典，留此元憝，贻害地方，已饬步军统领、军政执法处将张振武并同恶共济之方维查拿，即按军法惩办。……”
也是当日，孙武等一行抵达长椿寺，抚棺大恸，祭毕亡灵之后，至哈汉章家会议决定：（一）致电黎元洪质问；（二）以军令中有陆军总长段祺瑞署名，故拟弹劾段；（三）湖北同乡提出质问书，公开质问张案。
8月18日，张伯烈领衔向参议院提出了《质问政府枪杀武昌起义首领张振武案》，控诉袁世凯、黎元洪“口衔刑宪，意为生杀”。在参议院讨论此案时，刘成禺率先发言，抨击政府“以冠冕堂皇之民国，而有此以强盗行为戕杀人民之政府，违背约法，破坏共和，吾人亦何不幸而睹此！且推此义也，则凡民国起义之功首，造成共和之臣子，皆可一一捕杀之，任凭其为帝为王矣！”
20日，参议院开会继续讨论张案，袁世凯政府发表第一次答辩，含糊其辞，此案系根据黎副总统密电处理，事关国家安危及军事秘密，云云。
次日下午4时，袁世凯邀请湖北议员刘成禺等四议员前往密谈，袁再次强调张案的发生，完全依照黎元洪的意思办理。
但参议院认为此案关系国本，要求维护法律尊严。于是20名湖北籍参议员联名质询政府，一一批驳强加于张振武身上的“贪污枪款”、“思逞兵变”、“勾结土匪”、“请款设局”、“开设报馆”等五点最为要害的欲加之罪，要求大总统与副总统予以答复。
另有参议员提出弹劾副总统黎元洪、国务总理陆征祥和陆军总长段祺瑞议案。
在此压力之下，8月23日上午，段祺瑞在袁世凯的授意下登台亮相。导致川籍参议员李肇甫挺身而出，与段之间展开一段直指约法实质的精彩交锋。
李肇甫：“本席只就简单事实质问。请问杀张振武之先，曾开军法会议否?”
段祺瑞：“方才曾经报告，集合高等军官讨论数次。”
李肇甫：“是否开军法会议?”
段祺瑞：“军法会议亦系由高等军官研究罪状。”
李肇甫：“请问开会议之时，究系何日?”
段祺瑞：“本月13日曾经开会讨论，14日亦开会讨论。且总统亦曾经在座。”
李肇甫：“请问开军法会议，大总统应否在座?”
段祺瑞：“系在大总统府开议，府中房屋皆系毗连，故大总统亦在座。”
李肇甫：“杀张振武之证据，除此湖北两电报之外，尚有何项证据否?”
段祺瑞：“所谓证据，不过即系他所犯之罪状，除此电报之外尚有公文。”
最后段祺瑞说：“总之，现在政府以国家为前提，自不能不以临时之办法。不然，于国家大有危险。至此危险之时，将若何维持耶?手续虽有错误，祺瑞身当其咎，亦未为不可。”（杜欣欣：《家史碎片》）（作者杜欣欣乃李肇甫亲孙女—笔者注。）
段的答复无法强调两点：一，张案乃秉承黎副总统密电处理。二，张振武乃在职军人，其犯罪事实均在其任军务部时所为，必以军法从事。
段的答复，显然不能让参议员们满意。
四 孙中山一时迷误
张振武死后，黎元洪深文周纳，历数张的罪状凡十四种。且在法律条款上多有重复。国内舆论一片哗然，对黎的指控并不认可。
如于右任主持的《民立报》评论，“共和国家全赖法治，惟法律乃能生杀人，命令不能生杀人。惟司法官乃能执法律以生杀人，大总统不能出命令以生杀人。今以民国首功之人，大总统、副总统乃口衔刑宪，意为生杀。”
即便袁世凯控制，薛大可主编的《亚细亚日报》，也就此案与当初的汪精卫案作过对比评论，“当前清专制之时，汪兆铭谋刺摄政王，事发之后，搜得铁瓮累累，证据如山，审判之结果，犹仅予以监禁。萍乡之役，胡瑛、朱子龙、刘家运响应于武昌，事发被系，亦仅予以监禁十年。”
当此之时，国人的眼光，亦聚焦于前南京临时政府总统孙中山副总统黄克强二人身上。黄的态度，情理之中。孙的言行，却出人意外。
黄克强在张振武死后，即致电袁世凯云，“黎副总统原电述张、方罪状，语极含混，凡有法律之国，无论何级长官，均不能于法外擅为生杀，今不经裁判，竟将创造共和有功之人，立予枪毙，人权国法，破坏俱尽。…张、方独因一面告讦者擅定极刑，未讯供证而死。国民生命财产权将恃法律为保护，即共和国精神所托，且在前清专制时，汪精卫谋炸摄政一案，讯供确凿，尚能出以详审，仅予监禁。纵使张、方对于都督个人有不轨之疑，亦岂能不据法律上手续，率请予正法以快私心！…顾瞻前途，良用滋惑，旁皇终夜，不知所云，洒涕陈言，伏维谅察。”
8月18日，张振武死去两天以后，孙中山不顾黄克强等同盟会众人反对，如期北上见袁。行前说过，“他人皆谓袁不可靠，我则以为可靠，必欲一试吾眼光。”车到天津时，又给黄去电曰，“府秘书来告，振武被执时，搜得其致兄书，有‘承嘱杀元洪事，已布置周托’之语。”
黄即给孙、袁去电辩解。其中给袁世凯电文如下：
“（兴）见孙中山自津来电，谓顷见一总统府秘书云：…在张处搜得一书系与兴者，内容有云托杀黎元洪事，已布置周托等语。…此间谣传：张振武谋第二次革命，黄兴实与同谋，故不来京云云。…张案鄂京尚未尽情宣布，读漾电（23日电—笔者注）亦云案情重大，牵案尤多。…务请大总统勿徇勿隐，彻底查办。如兴果与张案有涉，甘受法庭裁判，如或有小人从中诬捏入罪，亦请按反坐律究办。庶全国人民，皆得受治于法律之下，鄙人幸甚！大局幸甚！立盼电复。”
袁世凯接到黄电，轻描淡写地答道，“府中并无这个秘书。”与此同时，不忘对黄大加赞誉，“克强先生奔走国事数十年，共和告成，亟谋统一，取消留守，功成身退，日夜望中央政府臻于巩固，使中华民国不复动摇，其光明磊落，一片血诚，中外咸和，人天同感。”
孙到京唔袁后，也给黄去电曰：“到京以后，项城接谈两次。关于实业各节，彼亦向有计划，大致不甚相远…至国防、外交。所见亦相同。以弟所见，项城实陷于可悲之境遇，绝无可疑之余地。张振武一案，实迫于黎之急电，不能不照办…至一时不察，竟以至此。”
七个月后，民国再发宋教仁案。孙黄二人在案后的言行又一次产生分歧，那是另外一段公案了。
五 抱冰堂黄陂撰联
黎的密电经袁世凯大白于天下后，千夫所指。他依饶汉祥计，通电罪己，“引咎辞职”，并举黄兴以代。
黎辞电略举“己罪”云：“素乏丰功，忝窃高位，爱民心切，驭将才疏。…此罪一。”“首义之士，忍为罪魁，同室弯弓，几酿巨祸。…此罪二。”“因养指失肩之惧，为枉寻直尺之谋，反经行政，贻人口实。…此罪三。”并有“宁取负振武罪，无取负天下罪，刲臂疗身，决蹯卫命，冒刑除患，实所甘心。”之语。
黎电一出，湖北士民即刻配合，通电天下：
“湖北自起义以来，无日不在惊涛骇浪之中，赖副总统镇摄得宜，得以秩序晏安，市廛（chan，指街市房屋）不扰。…张振武虽于光复之初，薄有战绩，而沪上购枪一役，吞款至廿余万之多，功罪相较，罪实过之。…侧闻副总统并已电京辞职。连日鄂中大局岌岌，复有机陧不安之象，悲夫！”
鄂军界亦发“诘责议员函”，替黎撑场。电云：
“梗电（亦23日电—笔者注）谅达，阅参议院十九日记事录，刘议员成禺、张议员伯烈演说，淆乱是非，颠倒黑白，违反人民意思，亵渎副总统威严，且近闻一击不中，复行弹劾，同人目裂发指，悲愤填胸。张、方之诛，系（是）吾鄂军界同人再三开军法会议，依鄂军暂行刑令第五十七条，全体议决宣告死刑，电请大总统正法。大总统复开军法会议始予执行，证据昭彰，手续完备。…（张）伏法以后，廛市不惊，道路相庆，民心国法始得伸张。”
“此次振武本以军人判以军法，为民除害，为同人职分应然，同人粗鲁武夫，但知有国不知有其他。…同人如有一字之诬，刀锯斧钺悉加同人，贵议员如有一字之诬，刀锯斧钺亦必当有受之者。不然，贵议员无理取闹，借端复仇，是欲因个人密切关系陷我国于危地，同人具有天良，不能容振武余党，靦（同腼—笔者注）然为吾鄂代表，无怪同人严重对待也。”
与士民电不同，鄂军界诘函，已显见刀光剑影。
8月27日，张振武遗体由火车运抵汉口大智门车站。黎元洪率2000余人恭迎灵柩渡江。次日，又亲至武昌蛇山抱冰堂志祭，并撰写挽联云：
为国家缔造艰难，功首罪魁，后世自有定论；
幸天地鉴临上下，私情公谊，此心不负故人。
黎当面安排，每月给张家属恤金三十元，至张子自立止。另送二千元给张子，作为进京读书费用。对张母，则三节馈赠，赡养终年。
三武中，蒋翊武在张案后第二年出京。1913年，在广西参加讨袁“二次革命。8月28日，为全州驻军统领秦步衢部所捕。广西都督陆荣廷致电袁世凯，请示处置办法。袁电令：就地处决。
另一孙武，1912年3月，功遂身退。以后在武昌闲职以居。北伐军抵汉后，退居北平。1939年11月10日病逝，终年六十，得以善终。
时人仇亮对张案评曰：“振武以诸生崛起行间，号召侪辈，据有武汉，江南诸省，云集相应。不数月满清以亡，此其智力勇武有足尙矣。惟豪纵骄恣，陵轹（li，欺压）等夷，则不学无术所由致死也。向使元洪诸人，能弃（其短）而奖其长，使中于绳墨，未始非宏济才也。…呜呼，振武已矣，后之览者，其兴感又当何如？”
仇亮此说，虽一语中的，亦一厢情愿也。
