中国股市成了疯牛是众所周知的事情,散户一股脑的往股市里钻。我前些日子,到西双版纳,一个坐长途汽车7个小时才能到达的偏僻小山村的人,居然也在打听,该买什么股票,这对那些地里刨食的老百姓来说实在是非常危险的事情,他们把给老人看病,给孩子上学的钱都压在了里面,让人痛心的是,历史的教训说明,每次股灾来临最倒霉的就是这些人,而洗劫这些人的利益是天理难容的事情。
这大概也引起了中央的忧虑,很多媒体都发出类似“正确认识股市现状,理性把握股市发展”的社论,一些公众人物,包括政府官员,也在接受媒体采访时也放出风来“要理性对待”云云。他们大概也是出于善意,但在我看来都是一些毫无信息量,而且也毫无益处的空话。仔细看这些言论,就像那个拿太监开的笑话一样,到下面就没了。道貌岸然的作先知先觉状,告诉大家要理性,但怎么样才叫理性呢,没有片言只语。
这种文章和言论有什么价值呢,到底是要让老百姓眼下买股票,还是不买股票呢?更不着边际的是,有些人言论总和庄托一样有忽悠的成分,比如某经济学家接受采访说中国股市迟早要上5000点,这种话一点都不像经济学家嘴里说出来的,如果不加时间限定,我可以说中国股市迟早上20000点,这种话除了忽悠老百姓有意义么?
我一直相信,所有群体身上,理性能力都是成正态分布的,一个哈佛经济学博士可能把一个银行搞破产,一个农民也可能把自己家的二亩三分地经营的井井有条,把双方对调一下位置恐怕更是都玩不转。这两者的区别不见得在于理性能力,那个有博士学位的可能解决问题的综合智商不超过大猩猩,那个农民可能是比比尔盖茨还牛的天才,只是不幸投胎中国农村家庭,学都上不起而已。一个农民需要判断明年的市场情况决定种什么庄稼合适,根据对未来的判断,决定投入多少在改良土壤水利上,决定要不要多承包些土地,有这种头脑的人,市盈率,市净率这种资本市场上的概念根本没有什么神秘的,跟他讲十分钟就明白了,至于那些技术分析软件都是够傻瓜化的,没有一个比操纵和维护拖拉机复杂。
而两者如果一起放到今天的中国股市上去练,几乎唯一的区别谁掌握的信息更充分。一个人今天和银行的干部一块儿吃饭得到一个信息,央行要加息了;明天和国资委的人一起洗脚得到一个信息,某企业要重组了;如果你家有亲戚在发改委你炒股票发财的机会就更大了,而且中国偶尔打击内幕交易,从来打击不到政府官员和亲属头上。
这样的人炒股票自然游刃有余,如果这些人以为自己在股市上赚了大钱是因为自己更有理性,而牛比烘烘起来,则实在可笑。而那些小老百姓,没有创业渠道,没有投资渠道,没有社会保障,把钱存在银行,利率如此之低,等于年年都在贬值,看着股市火爆,冲进去想赚一些,那些钱在手里都要攥出汗珠来,买进一只股票,反复掂量,嘴唇都要咬紫了。他们没有其他选择,在他们的角度,觉得胜率大于赔率,考虑在股市跟庄赌一把,比买福利彩票强,就是最理性的判断。对这些老百姓散户最不公平的就是信息上的劣势,而不是他们不具有理性,当小道消息传到西双版纳的小山村里时,已经不知晚了多久,而且往往还是失真的,散户们往往就是这样被套牢了。今天放眼中国股市有多少垃圾一样的公司,股市上被爆炒到离谱的价格,这中间尤其对不知情的散户,隐含这巨大的风险。一个健康的金融市场应该让全社会分享利益,而不该是庄家集团血洗散户的屠宰场。
这一波股市浪潮,实际成了又一次中国财富重新分配的浪潮,这一波浪潮中这些离权力最近的人,掌握内幕信息的人成为了强势者。而此时对那些散户老百姓说,你们要理性,是残酷而且虚伪的,干脆说,你们这些信息匮乏的老百姓不配炒股,只配眼看着那些有路子的人赚钱,还更真诚一些。
而在这一过程中,新闻媒体的弱势和无能是最值得惭愧,中国有这么多号称面向主流读者的主流媒体,在面向社会大众传播基本信息上却做得远远不够。在这一波股市狂潮中,尽管有很多人在艰苦努力,但由于体制和外部环境的束缚,中国记者们的作用没有得到最起码的发挥。
一位人大领导经常倡议对股市要理性,我觉得他最应该做的事是推进立法,确保上市公司的信息披露义务,和媒体对其揭露权。包括证监会,这么多明摆着有问题的交易,自己查半天也查不出个所以然,再这样下去,恐怕证监会的调查会成为彬州那位纪委书记一样的寻租手段。证监会当下最该做的不是自己赤膊上阵,而是全力支持新闻媒体来曝光上市公司,甚至给做出突出贡献的媒体和记者以重奖,这才能激浊扬清。只有媒体的全面突破才能把把全社会应该知道的事情传播到全社会,记者要向狗仔队一样,穷尽一切手段,在各个层面全面出击,挖掘出一切原本由内幕者独占的信息,把那些圈钱的垃圾公司曝晒到阳光下,老百姓才能做出更科学的判断,什么样的公司是值得长期投资的,什么样的公司是不能碰的。
也许有人依然认为在高层吹些“要理性”的风,会使股市回归理性。对于惯于对领导察言观色的中国人,也许这确实能够给股市上涨或下挫带来立竿见影的效果。这种饮鸩止渴只会使我们的社会离理性越来越远,经验性的更加迷信庄家和权力。
而通过建立保障新闻突破的机制,重建中国社会的信息透明,保障散户的基本知情权,这样的努力艰巨而漫长却是中国股市回归理性的不二法门,也是中国社会理性建设的唯一道路。