记者 李刚
第一财经日报：你曾经总结过，奇观、故事、思想是考察科幻电影优秀与否的三个标准，对于科幻小说而言也是如此？
江晓原：科幻小说不一定要有奇观，小说的形式不太利于展现奇观，虽然说可以想象。相反，对科幻小说的故事和思想的要求要提高。一般来说，小说拍成电影的时候先要简化故事，因为怕观众接受不了。况且一部小说里可以交代复杂的情节，但是一部两个小时的电影是不可能的，这样对故事的要求，或者说对思想深度的要求，对小说来讲就更高。比如《银翼杀手》，小说其实是有几条线的，真正主角的内心冲突也没有电影里面那么激烈，电影把副线都拿掉了，使得故事集中在主线上，加剧了冲突，加剧了思想的张力，因此人们会觉得看电影比看小说更来劲。
现在中国的科幻电影作为门类是缺失的。
第一财经日报：当前国人对于科幻的理解存在误区？它在社会生活中有着怎样的作用？
江晓原：科幻与科普的关系要澄清。不能把科幻看成科普的一部分。当把科幻看成科普的时候就不会同意科幻这方面（对科学反思）的价值。科幻在西方是非常奇妙的，有一些事情是我们这里的人完全不习惯的。这几年我一直带学生对科幻进行科学史研究，在这个研究中我们发现，在科学探索的过程中，其实幻想和科学探索的界限根本分不清。所以在这个过程中有很多有趣的事情，我曾和学生写过一篇论文来讨论关于“月亮骗局”这个事情。这个骗局和科幻之间暗藏着某种关系。
1835年，一家小报编造了一个故事，说英国天文学家赫歇尔在好望角用望远镜看到了月亮上的人，相关报道源源不断刊发，轰动一时。但后来记者承认，这都是他编出来的。当公众知道这是骗局后，却没有任何人表示愤怒。那家报社也发表了今天根本没法想象的社论，说（这场骗局）只不过让大家从苦涩的政治现实中解脱出来一会儿。这一组报道被印成单行本，很畅销，公众都喜欢读，而且很快传播到欧洲。更有趣的是，赫歇尔本人虽然给另一家杂志写过一封澄清信，但却没有寄出，他压根就没觉得自己是受害者。
当时有人编这样的故事，是因为当时很多学者都在讨论月亮上的人，甚至讨论太阳上的人，整个事件可以看成一个科幻的嘉年华。大家一起借着这个事情狂欢一把，狂欢完了知道自己上当受骗，但是不会愤怒。
第一财经日报：对科学的反思和对未来的焦虑是科幻文学的主流吗？
江晓原：通常被视为科幻小说“祖师奶奶”的玛丽·雪莱，出版于1818年的《弗兰肯斯坦》讲述了一个机器怪人的故事，就是一部对反思科学的作品。而在威尔斯1895年前后的作品如《星球大战》、《时间机器》等之中，未来已经完全是黑暗的。威尔斯以后的一个多世纪，西方科幻的主流都是对科学的反思，很难找到把未来描绘成光明、乐观的世界的作品。
通常被认为最好的三个中国科幻作家：刘慈欣、王晋康、韩松，王和韩是明显反思科学的，刘是异数，他自己说他是唯一坚守（科学）的。他甚至觉得其他中国科幻作家都在妖魔化科学。可是他的思想有深度、有力度，有尽管他的科学主义观念我不赞同，但我仍然认为他是中国最好的科幻作家。但在他的作品中也看不到光明的未来，既然热爱科学为什么还要悲观？因为他要思考人性，在他那里人性是黑暗的，人性的黑暗决定了作品也是黑暗的。悲观的作品才有思想深度，乐观的作品是不可能有思想深度的。
第一财经日报：科学主义和反科学主义的分歧是科幻小说界的一个热点问题吗？
江晓原：应该说不是。我曾经和刘慈欣就此进行过对谈。刘慈欣的《黑暗森林》（《三体2》）中，两艘宇宙飞船不宣而战，因为未来只有这么一点资源了，都想立刻把对方杀掉，拿到对方的资源，让自己生存得更长久一点，对于这种极其冷酷的东西，刘慈欣认为如果人类最终到了危机时刻就要这样做。如果让他讲《阿凡达》，他肯定认为导演是错误的，人类就应该发动战争，因为是为了生存，在道德上是有合理性的。
科学技术曾经确实如刘慈欣所说的，可以用来战胜疾病和死亡，但那是科学的纯真年代。所以我最近接受访谈时说，科学已经告别纯真年代。
第一财经日报：科幻和科学研究的关系？
江晓原：起码在中国，科幻和科研没有关系。美国相关机构讨论某些政策的时候，会把科幻电影的导演请过去参加。我们的作家的想象力也没有非常卓越，目前还只是科学来影响科幻。如果科幻拥有了更多读者，在社会上有更大的影响力的时候，科幻影响科研或许有可能。
第一财经日报：科幻作品和现实如何对接？如何反思当下？
江晓原：韩松的作品其实有不少反思，王晋康的作品里也有。比如韩松的《高铁》，中国的高铁技术世界领先，韩松对这个事情也有反思。
再举个例子：很多科幻作品都想象过同样情景，在他们展开故事的年代里，人类已经生活在别的星球上了，通常都有一个古老的传说，说人类曾经住在一个叫地球的行星上，那个行星已经废弃了。我看到的很多科幻作品，他们想象地球废被弃的原因是一样的，辐射。或者是因为爆发核大战，或者没有爆发核大战，但是核电站出了问题。这些人不约而同想象地球被迫废弃的原因是核辐射，这正反应了对目前利用核能方式的相当普遍的忧虑。
载2013年11月15日《第一财经日报》
