1.美国战略家眼里的中美关系
1）基辛格：中美关系应当"共同进化"，而不是"伙伴关系"
中美合作不是一方对另一方的恩惠，而是关乎双方国家利益的事情。这适用于邓小平时代，今天亦然。这种伙伴关系的必须性在当前可能更为迫切，考虑到当代问题的广泛性，如能源、环境、恐怖主义等无法由一个国家单方解决的。
中美关系的恰当标签应是"共同进化"，而不是"伙伴关系"。这意味着，两国都注重国内必须做的事情，在可能的领域开展合作，调整关系，减少冲突。任何一方都不完全赞同对方的目标，也不假定利益完全一致，但是双方都努力寻找和发展相互补充的利益。
2）斯考克罗夫特：中美之间有"信任赤字"
现在中美两国就经济、安全、文化等方面的一些重要议题正在积极接触。诚然，中美合作的现状不尽如人意，在合作中有一些空谈。现在中美之间有所谓的"信任赤字"，我也不奇怪。现在有一些问题我们或许可以一次性来解决，但是很难建立互信关系，尤其是在国际事务上建立这样互信的关系。我们确实应该谦虚地正视这个现实，努力消除中美之间的"信任赤字"。
实际上，中美比之前更加了解对方，现在信息渠道发达，包括各种媒体，如电视、电影、互联网，因此在信息中也有更多的选择，它们有助于我们互相了解。 还有其他一些力量，像教育、文化、科技，这些共同塑造着我们的未来。
2.四位诺贝尔获得者对中国的建言
1）科斯（1991年诺贝尔经济学奖获得者）：中国人口政策必须尽快改变，否则中国最终会消亡
对于中国经济增长的未来来说，有一个因素是至关重要的，那就是计划生育政策。这个政策不改，中国就无法维持近年来的高经济增长率。中国现在的人口生育率低于正常的人口换代速度，老年人正在迅速增多。这项人口政策必须尽快改变，否则中国最终会消亡。
2）詹姆斯·赫克曼（2000年的诺贝尔经济学奖获得者）：中国应该改革教育市场，对所有形式的资本开放竞争
政府的教育支出占到了整个社会教育支出的绝大部分。但是，政府绝不是教育资源的惟一途径。虽然刺激教育投资的一个可能的方法是补贴，但是政府资源有限，而且有大量其他问题需要解决，大量补贴肯定无法持续。
中国应该改革教育市场，对所有形式的资本开放竞争，创造融资的条件，让人们不但愿意、而且可以投资教育。不管是商业领域、教育教育或者其他经济生活的领域，垄断行为只能导致人们要付很多钱接受服务或者机会，这样会导致不平等的情况出现，所以为了消除这种垄断，降低不平等，也应该在教育也鼓励私营部门进行投资，建立更多的私营性的教育机构，这样可以给大家提供更多教育机会，也使教育成本进一步降低。
3）基辛格（1973年诺贝尔和平奖获得者）：中美关系不应该成为零和博弈
合作性中美关系确实面临一些现实障碍，但是美中关系对全球稳定与和平至关重要，两国之间的冷战会扼杀太平洋两岸一代人取得的进展。中美关系不必、也不应该成为零和博弈。要培养真诚的战略互信和合作，需要共同作出努力，包括最高领导人的持续关注。
力量的平衡仍然将是国际秩序的重要元素；但是管控平衡的传统手段需要通过基于共同目标的合作进行强化。诸如"太平洋共同体"、"共同进化"这样的概念强调，尽管美国和中国是有着非常不同历史的国家，他们还同为一个共同体系的重要部分。寻求21世纪的世界秩序依赖于中美发展一种共同的目标感，尽管同时在某些领域存在竞争。
4）尤努斯（2006年诺贝尔和平奖获得者）：仅仅依靠政府独立的政策，消除贫困是不可能的
最重要的是，要允许公民们自己能有改变和消除贫困的动力。仅仅依靠政府独立的政策，消除贫困是不可能的，所以最重要的还是要鼓励和激发民众自己的力量。政府一定要创立一个自由空间，鼓励公民自由发展、自由参与，政府不随意干预。政府可以创立一些规则，但是要确保这些规则支持公民自由，使人们释放出潜力，不会把社会活力"绞死"。
真正的问题是为所有人创立一个平等的竞技场，给每个人一个平等的机会。穷人一旦在经济上获得了自主权，他们就会成为最坚定的战士，为解决人口问题、消除文盲，过更健康美好的生活而斗争。
3.世界著名经济学家科尔奈：中国经济面临五大问题
第一，我的印象是中国的银行部门存在着一些大问题。虽然现在许多欧美银行处境不易甚至艰难，而中国的银行看上去十分稳健，但这并不意味着一切都井然有序。对于货币政策、汇率政策、贷款结构、尤其是不良贷款的处理，中国专家应当加强分析。
第二，中国如此快速的发展必然伴随的一个危险是，经济体中可能出现种种失衡和潜在的"赤字"，并在未来造成大问题。40年前我写过一本书《突进还是和谐增长》，当时也被翻译成中文，不过恐怕早已在书店里买不到了。我在该书中总结了苏联和东欧的经验，表示要反对"对增长率的迷信"。苏联和东欧那些负责经济事务的政治家为了推动GDP尽可能快地增长，忽视了其他重要的发展任务，例如住房、环保、城市交通等。我在书中还用了一个比喻来形容这种不协调：那就像是一个人穿了件时髦的新夹克，但下身却是破破烂烂、仅足以蔽体的裤子，脚上连鞋都没穿。也许这本书应该在今天的中国再版。
第三，我看到的数字显示，中国的收入差距在明显扩大。这不仅对经济是不利的，而且直接违背了民众的公平感，迟早会带来一些严重的社会紧张局面。
第四，中国必须接受出口市场必将缩小这个事实。中国国内的个人消费与社会消费越是增长，中国与发达国家之间的工资成本差距就会越小。目前为止中国奉行的是一种以出口和投资为导向的经济政策。中国现在有没有为调整这一战略做准备呢？
第五，要保障现代市场经济的运行，法治政府是必不可少的。中国已经采取了重大的步骤来促进司法体系的现代化，但我认为要保护私人产权和公共产权、保障各种合同得到遵守，中国还有很多事情要做。
