阮思余:老人政治与台湾的前途

选择字号:   本文共阅读 1947 次 更新时间:2015-10-25 23:20

进入专题: 老人政治   换柱风波   台湾前途   总统选举   政治精算师  

阮思余  

老人政治与台湾的前途


阮 思 余



  最近,台湾国民党在产生2016年总统候选人的问题上,充分暴露国民党党内公开的大佬干政的文化与潜规则,以及这些大佬们的伎俩与能量。千万别低估这一点。不懂得这一点,就无法读懂国民党。他们可以左右党内重要议程,包括总候选人的产生。表面上的程序堪称完美,私底下的运作以及背后的谋划可谓惊涛骇浪。

当然,这些所谓的大佬们,主要指的是连战、萧万长、吴伯雄、马英九、吴敦义、王金平等诸大佬。这种大佬政治换成我们熟悉的政治语言就是老人政治。易言之,国民党已经严重受到老人政治的困扰。国民党不摆脱老人政治的困扰,恐怕难以胜任关乎台湾前途的大任。国民党如何摆脱老人政治的困扰,将是未来若干年国民党必须慎重面对的重要课题。


百年老店恩怨难解的老人政治


有媒体报道,朱立伦最近感叹国民党党内高层派系林立、纠纷不断、恩怨难解。马王纠纷表面上风平浪静,实则恩怨难解。[1]由此,暴露出来的最重要的信息就是,朱立伦不得不承认国民党是一个“老人政治”文化发达的政党。

看来,百年老店的麻烦就是,党内大佬层出不穷,卸任一任党魁、总统、副总统,就增添一位党内大佬。从连战到萧万长、再到吴伯雄、马英九、吴敦义、王金平,这些都是党内势力非常强大、而且牛气冲天的大佬。再有,这些大佬们的身体都很好,都很积极干政、问政。吊诡的是,党内出了问题,大家都巴不得这些大佬们出面协调、摆平。而且人们,就连政要人士往往都寄望于这些大佬们出来摆平。貌似只有大佬们出面协调,问题才搞得定。看来,真是两厢情愿,你情我愿。社会需要大佬干政,大佬也愿意干政。

其结果可想而知。这就是势必难免形成大佬治党、大佬乱党的格局。当然,谁都不希望走到大佬亡党的结局。究而言之,这是老人政治的表现。只是台湾一般不喜欢这么叫,他们喜欢叫天王或者大佬。用我们通俗的话来说,就是政治上的老人干政,简称老人政治。

悲哀的是,台湾民主化之后,国民党领导人,比如马英九经常号称台湾民主是亚洲民主的灯塔,但是,这个亚洲民主灯塔的最高统帅却来自一个党内派系林立、大佬丛生、天王混战的政党。够反讽的吧?

国民党日益陷入老人政治的泥淖。台湾的老人政治至少有如下两重含义:

一是在位的主要领导人都年岁已高,中生代没有机会担当大任。比如,立法院长王金平,1941年3月17日出生,即将迎来整整75岁的生日,在这次国民党内总统候选人的争夺赛中,由于此前的“马王政争”,被马英九“卡王”,导致其未报名参选总统候选人。从1999年当选为台湾立法院院长至今,王金平已经整整担任16年的立法院院长大位,还欲继续谋求下一届立法院院长大位。如果再担任一届立法院院长,到2020年退下来之时,就是八十高龄的老人了。再比如,现任立法院副院长洪秀柱,刚刚被国民党废止的总统候选人,1948年出生,即将迎来68岁的生日。虽未成为国民党总统候选人,但是,也说明,在国民党党内活跃的领导人中,基本上都是年事已高的领导人,其他年轻世代没有机会出来主政。党内的主要领导人老龄化的问题太严重。在位的主要领导人年事已高,而且长期把持朝政,年轻世代就没有机会担任相应职务,也就是中生代竞争力不强。领导人的断层问题将会成为影响国民党与民进党竞争的重要筹码。

二是已经退位的领导人退而不休,持续干政,导致党内改革迟迟难以推进。比如国民党前主席连战、前副总统萧万长、前主席吴伯雄,这些退位的领导人依然活跃在政坛,有啥事都必须听取、征求、重视、采纳老人们的意见。不仅老人们自己这么想、这么做,党内、社会也有这种“共识”。这就说明,老人政治既是大佬们的意愿,也是社会民众的诉求。亦即,老人政治有其存在的土壤。老人政治与民主政治格格不入。这不能不让我们反思台湾民主本身。亚洲民主灯塔严重依赖老人政治,恐怕与亚洲民主灯塔的称号并不太吻合。老人持续干政,导致的后果就是国民党党内的改革迟迟难以推进。像68岁的洪秀柱都力主改革国民党,无奈,老人政治横行,导致改革不得不胎死腹中。

因此,朱立伦才有下面的感慨:

“这些前辈长辈中间的恩怨,或者主流、非主流、深蓝、本土跟都会之间的裂痕,‘比我想像中复杂,讲恩怨也是,各自坚持的立场,的确比我想像高很多。’他坦承,曾想化解‘马王政争’,但党内恩怨与内斗,绝对不是透过几次沟通就能化解;而且他上面有台湾地区领导人马英九,党内大佬也都是前辈,跟大佬协调时,他们用的语言跟我们这代不同,‘说我考虑考虑,不代表已经同意,可能是礼貌性讲法’。”

老人政治横行的国民党如何不出现“马王政争”?如何不出现“换柱风波”?而且,明明是党内纠纷,结果却要闹到司法机关来裁决。这就说明,党内纠纷党内搞不定,只能是诉诸于司法途径。

在老人政治如此横行的百年老店,朱立伦本想来个振臂一呼,结果不是应者云集,而是被台湾特侦组问询。估计,这是国民党新科“总统候选人”朱立伦所始料不及的。不过,艰难的时日才刚刚开始。政治精算师朱立伦这次的总统大选之旅注定不会太顺畅。不知道是次这位会计出身的政治精算师又是怎么给自己算计的?


政治精算师摊上大事了?


近日,有媒体报道,朱立伦接受台湾特侦组调查。[2]刚刚成为总统候选人,屁股还没有坐热,就被特侦组问询,难道政治精算师摊上大事了?不管未来怎么样,至少不是一个好兆头。我们中国人办事喜欢说预兆。难道这是不祥的预兆吗?

朱立伦前期努力树立起来的光辉形象被自己给摧毁了。最近至少有三件事表明他在自毁形象:

一是换柱风波。在换柱的问题上,朱立伦被暗指是此次换柱的主谋。当然,换柱背后的最大推手未必就是朱立伦本人。不管是不是朱立伦,但是朱立伦责无旁贷,难辞其咎,毕竟他是党主席,没有处理好换柱的问题,当然他要担责。

二是换柱后拙劣的演讲。在换柱后,朱立伦成为总统候选人发表演讲。他那整个一副无赖的嘴脸,把民进党说的一无是处。貌似民进党一上台,台湾的天都要塔下来,台湾民主一夜之间就要退回到解放前。这种手法太拙劣。靠搞臭他人来抬高自己的做法从来都是下三滥的手法。所以当大家都在回味洪秀柱的经典谢幕演讲的时候,朱立伦如此拙劣的演说正好形成鲜明的反差。

三是面对特侦组调查时的虚伪表现。在面对特侦组调查的时候,朱立伦还在强调国民党程序上没有问题。用朱的话说,“我们所做的都是非常坦袒荡荡,希望未来是一个正面的选举,台湾选民也会看到,选举是不是要用这个方式,针对一个政党主席跟‘总统提名人’。”[3]如此辩护恐怕不仅不能为自己加分,反而还会让大家觉得国民党的阴谋太多,或者换柱本身就是阳谋。

党内天王们斗到昏天黑地,不分昼夜,还“坦坦荡荡”?想与洪秀柱交换条件,比如,让洪秀柱担任副手,洪秀柱不干,还坦坦荡荡?最近又有媒体曝出,国民党送3000万支票诱洪秀柱弃选,是真是假,恐怕也并非空穴来风吧?还坦坦荡荡?估计大陆人会说:我呸!坦荡你个鸟屎!

如此朱立伦,一副典型的政客的嘴脸。怪不得人们将其与马英九相提并论,说是第二个马英九,所谓“马英九2.0版”。台湾人已经受够了虚伪无能只会玩弄民意的马英九,恐怕不需要第二个马英九了。现在又如此自毁形象。不知道政治精算师这是打的哪门子算盘?


政坛老人在思索:台湾的前途在哪里?



近日,台湾检察院前院长王建煊再次发声,警告台独分子不要妄想搞台独。[4]因为,台独没有出息,台独没有未来。而且反对一些人为了选票,以及狭隘的党派利益,不惜颠倒黑白,混淆是非,严重伤害两岸关系的健康发展。这就说明,台独在台湾还是有市场。党派打选战,难以避免台独的话题、两岸关系的话题。只要国民党、民进党党争不断,类似话题就会在所难免。

这也是台湾政坛一位老人的声音。瞧瞧,台湾政坛老人也有理性的声音,未必都是政党利益,未必只讲派系纷争!而且还比国民党那些大佬、天王思想要解放得多、开明得多。相信类似王建煊这样的政坛老人是很务实、很诚恳、很用心地思虑下述问题:台湾的前途在哪里?台独为啥没有出路?“逢中必反,反掉了谁?”这一问问得好。王建煊指出,如同台湾前卫生署长杨志良所言,台湾媒体、立委、监委是台湾三大害。既然代表民意的力量和权威组织都如此混蛋,台湾如何不沉沦?又如何叫人不忧思台湾的前途?

既然国民党是一个老人政治泛滥的政党,又如何让人不忧心台湾的未来。台湾的前途在哪里?








注释:


[1] 朱立伦叹国民党内恩怨纠葛 曾想化解马王政争,中国新闻网,2015年10月21日,

http://finance.chinanews.com/tw/2015/10-21/7581213.shtml。



[2] 朱立伦一言不发走进台湾特侦组 被侦讯超2小时,凤凰网,2015年10月21日,

http://news.ifeng.com/a/20151021/45923569_0.shtml。



[3] 朱立伦一言不发走进台湾特侦组 被侦讯超2小时,凤凰网,2015年10月21日,

http://news.ifeng.com/a/20151021/45923569_0.shtml。



[4] 台监察院前院长:台湾宣布独立之日就是两岸统一之时,凤凰网。2015年10月23日,

http://news.ifeng.com/a/20151023/45974236_0.shtml。



                                         2015年10月25日凌晨一点十分完稿



    进入专题: 老人政治   换柱风波   台湾前途   总统选举   政治精算师  

本文责编:ruansiyu
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/93174.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统