中日相争，美国得利，中日俱伤，这是再明白不过的事情。实际上美国亚太再平衡战略的实质就是离岸平衡术，表面上离岸平衡是保持亚太各国力量的平衡，维持和平局面，实际上说穿了就是让各种力量相互争斗，相互牵制，避免在亚太出现美国的竞争者，以此确保美国亚太和世界的领导力。所以，离岸平衡是一种自私的国家安全观，它把自身的安全建立在别国相互争斗的基础上，结果自然是地区的不断动荡与战乱，而对于美国来讲自然可以隔岸观火，自然可以继续领到世界一百年。

中国崛起，中美日以往平衡关系被打破，那么，如何再平衡？目前，基本格局是美日同盟平衡中国，其中日本的选择是拉美制华，试图打乱中国和平崛起的进程，美国的选择是拉日制华，让中日相斗，相互牵制，相互消耗，中国则选择拉美制日，主要是防范和遏制日本军国主义复活。日本为何选择拉美制华？事实上，日本完全可以选择中立，在政治安全方面依赖或者倾向于美国，在经济贸易方面保持与中国的关系，使自己从两边得到好处，又可以使自己免于中美之间的纷争，此实为明智之举。但是，日本选择了另一条不归之路，跟随美国，愿成为美国的马前卒，遏制中国的崛起，甚至于比美国有过之而无不及。日本显然把美国重返亚洲看作自己转运的机会，一可以遏制中国，二可以发展自身军力，通过政治军事强国，走出经济持续20年的低迷期，同时走出二战的阴影，成为正常国家，实现自己重返亚洲的雄心。所以，中日关系恶化完全在于日本自身的选择，为了针对中国，日本跟随美国鼓吹中国威胁论，实际是为自己扩张寻找借口。协同美国构建以美日同盟为核心的所谓对中国的岛链包围圈。介入南海，挑拨中国与该地区国家的矛盾，以此牵制中国。

美国为何选择拉日制华？美国重返亚洲战略有两大目的，一是分享亚洲的经济繁荣，促进美国出口与就业，二是维护亚洲的安全与和平，对此美国原本可以选择合作与经济重返亚洲的方式，但是，美国最终选择将遏制中国崛起作为其重返亚洲的切入点，这样美国重返亚洲不仅没有推动地区的和平与安全，而是动荡与冲突，不仅没有拉动美国的出口与就业，而且破坏了亚洲的合作与经济发展，最终使美国自绝于亚洲门外，重返之路步履维艰。美国把战略重心转移到亚太，在金融危机和经济衰退背景下，却缺少实现这一战略转向的必要而巨大的资源，如何弥补这一缺口？美国的解决方案是寻求盟友的支持和配合，即美国领导，盟国出钱。日本无疑是美国遏制中国可以利用的一枚重要的棋子，中日关系变化的背后实际上是中美关系的博弈。实际上美国希望看到中日保持一定的对抗，自己躲在背后煽风点火，让中日相互消耗，相互牵制，显然这样最有利于美国。对此不妨可以看一下目前的乌克兰危机与欧洲，实际上美国在欧洲与亚太的所谓再平衡战略是如出一辙。

中国为何拉美制日？这是因为长期以来中国认为中日关系隶属于中美关系，中美关系搞好了，中日关系也不会坏到哪里去。同时认为美国不会无视日本军国主义复活走过头，因为这对美国也是一种威胁。在中美日关系变化中，中国一直处于被动应对的位置，中国崛起，美日联手共同遏制中国，在战略态势上美日为进攻，美日主动，中国被动。一方面是因为中国力求避免冲突的升级，如果不是中国步步忍让，顾全大局，亚洲地区的冲突早已愈演愈烈。另一方面，因为中国还没有准备好，中国的注意力依然在国内，其外交战略的目的是确保周边环境的相对稳定与和平。但是，随着美日步步紧逼，得寸进尺，中国不得不采取针锋相对，有理有节的反制，因为美日和周边一些国家对中国的挑衅已经逼近到中国的利益底线，在领土主权问题上没有退让的余地和空间，所谓中国强硬实际上中国是被逼无奈。

毋庸置疑，美国是目前中国外部的主要威胁，当然还有日本，菲律宾等中国周边国家。美国是鼓吹中国威胁论，怂恿中国周边国家挑衅中国的核心利益，将中美矛盾转化为中国与周边国家的矛盾，让各种力量相互争斗，相互牵制，从而使中国陷入被动与孤立的困境，进而打乱中国和平崛起与和平发展的进程。而日本，菲律宾等中国周边国家无非是想利用和依靠美国，图谋自身与地区利益。一直以来中国对美国采取的是非对称战略，主张不对抗，不冲突，在合作共赢基础上建立新型大国关系，认为与美国关系搞好了，那么与周边国家的关系也就能够得以控制。而对于日本，菲律宾等周边国家，中国采取的是不接触，不对话，针锋相对的强硬政策，因为在领土主权问题上没有退让的余地。但是，如果美国一意孤行，变本加厉怂恿中国周边国家挑衅中国的核心利益，那么中国势必正中美国下怀，陷入外交困境。反之，如果中国改变与周边国家不接触，不对话的外交政策，松动与之关系，那么中国外交自然将形成一种平衡，美国的目的也就将不攻自破，而且显然这种可能性是存在的，实际上外交不就是在玩这种平衡与再平衡的游戏吗？