中国，一个崇尚英雄的古老国度，曾几何时，开始崇尚起杀人“英雄”来了。

甘肃农民工王斌余，在向老板数次讨要工钱无果后，盛怒之下连杀四人，重伤一人。事件被媒体报道后，舆论沸腾，多家网站推出“专题”，绝大部分网民对王斌余表示同情、理解、颂扬。有人称王为“英雄”，为其作文赋诗；有人号召拯救王斌余，称这是拯救正义；还有人呼吁给他贫困的父亲捐助，网民响应者如潮。

现时的中国是个浮躁的社会，冷静、思考不足，躁动、癫狂有加。许多网民未必仔细阅读整个案件的来龙去脉，就一个劲地喊“杀得好”、“应该放王一条生路”。

身为中国最大的弱势群体——农民工的一员，王斌余的辛酸家世和悲惨遭遇让人潸然泪下。人们质问社会的不公，痛恨老板的黑心和政府官员的不作为。于是，王手段残忍的疯狂杀人变得情有可原。

王斌余终究不是梁山好汉。随身携带“防身用的”匕首凶器，说明王也算不上一个老实的良民。王的匕首并未刺到备受诟病的黑心老板，在杀人悲剧发生前，他从未想过要杀老板，平时对压榨他的老板也几乎没有进行过像样的武力抗争。王杀死的是和他一起打工并帮助过他的、只不过跟老板跟得紧的工友及其无辜亲属。

在宁夏石嘴山市第一看守所，杀人不眨眼的王斌余后悔了，他向死者家属忏悔，“下辈子就是做牛做马也要报答你们全家”。王对一审判处死刑不服，提起上诉，他说他现在只想活着回家。原来他也怕死！真是早知如此，何必当初。

7月中旬，《南方都市报》率先报道，新生代农民工、年仅20岁的“阿星”怒杀工厂主管，然后从容自首。阿星每天工作12小时，四个月未休息过1天，只因旷工一天，即被厂方开除；并被克扣工资，四个月工钱2000多元，可是工厂只发给他600元；临离厂时，被工厂主管辱骂，阿星恼羞成怒，手起刀落，血刃主管。

杀人犯成为网民的“英雄”

事件披露后，在网上引起轰动，舆论、网民言论一边倒，几乎全是同情、支持阿星的。为阿星打抱不平的呼声经久不息。

去年震惊全国的杀人魔王马加爵再度进入人们视野。云南大学大四学生马加爵因残酷杀害四名同窗学友，于2004年6月17日被执行枪决。今年9月6日是马加爵被判死刑后的第500天，网上再次掀起“马加爵热”，有记者专程造访马加爵的广西老家，以作纪念。在许多高校网上，马加爵被网民尊为“爵爷”、“帅哥”，同时被冠以“最有性格的人”称号。

2004年年3月15日马加爵在海南三亚落网后，及6月17日马在昆明被执行死刑时，曾掀起过马案大讨论的两次高潮，有关此案的评论和讨论铺天盖地，其文章数目之大和参与讨论的网民人数之多堪称凶杀案之最。同情、支持、怀念、纪念马的文章、言论，乃至图像、动画等比比皆是，马加爵仿佛成了个干了项惊天动地事业的大英雄。

受到无数网民崇拜的杀人“英雄”马加爵，却令云南大学数万师生及其家属亲友胆战心惊。在2004年2月13-15日马先后杀害4名同学销声匿迹后，云大校园阴森森的，一直笼罩在恐怖气氛之中，人人提心吊胆。故而，6月17日马被枪决的消息传到云大后，师生大都异常高兴。

如果说王斌余、阿星由于受到严重不公正对待，基本人权受到侵害，被逼奋起杀人，或多或少值得人们同情，那么，马加爵为打牌之类鸡毛蒜皮的小事，用极其残忍的手段锤杀同学，乃是十恶不赦，本应千夫所指。

然而，无论王斌余、阿星还是马加爵，都得到了大多数舆论和网民的肯定、褒扬和辩护。这是一个奇特的现象，也是一个非常危险的信号。

给整个社会敲响警钟

更有甚者，连杀人犯的家属也受到舆论和网民的尊重和青睐，仿佛家里出了个杀人犯是对社会作出了贡献似的。有人发起对王斌余父亲捐助活动，得到很多人响应。马加爵被捕后，舆论和网民对马的家人给予了极大的同情和关爱，而无辜受害者的家人却几乎无人问津。不能因马杀人而迁怒、株连其父母亲，从某种角度说，他们也是受害者，但无论如何，无辜受害者的父母亲更值得同情和关爱。

欠债还钱，杀人偿命，这是中国自古以来的铁律。中国尚未废除死刑，没有人可以例外。法律认定的是杀人本身，除非是法律认定的正当防卫，否则，在一个和平的法制社会，一切杀人都是不可饶恕的。即便在备受某些人推崇的西方自由民主社会，对杀人犯也是严惩不怠。

至于为什么杀人，这是社会工作者和法学专家等应深入研究的课题，也是整个社会和人们须认真反思的问题。

如此多的人为杀人犯辩护，这为中国社会敲响了警钟。全社会应进行深刻反思，“以人为本”、“和谐社会”不能只停留在口头上。执政当局责无旁贷，要采取强有力措施，切实保障公民特别是弱势群体的合法权益，弥补制度缺陷，消除社会不公，削减贫富差距，减少贫穷，以推动社会进步。

作者在中国湖南某大学任职

出处：联合早报网