【大公报记者王德军、汪恒北京五日电】对于日本在「争常」关键时刻却对中国等邻国坚持强硬态度与错误史观的反常现象，大公报记者今日专访新加坡学者、资深国际问题评论家卓南生教授。卓南生指出，日本当前的首要目标其实并不是「争常」，而是要藉此声东击西，既转移国内外对其修宪动向的注意力，也间接为其修宪舆论制造有利的政治气候。
为侵略翻案思潮泛滥
卓南生指出，今年是反法西斯战争胜利六十周年，也是日本「争常」的关键一年。在这种情况下，善于搞「模糊外交」的日本照理会摆低姿态、讲究战术，以争取邻国支持。但事实上日本却对中韩俄等邻国采取了左右开弓、毫不妥协的政策，特别是在东海、教科书、靖国神社等问题上与中国越闹越僵。对此的各种解释，如日本有美国强有力的后盾，及小泉个人的独断专行的性格，固然有其一定的说服力。而问题的关键在于日本欲借「争常」行修宪之实。
卓南生认为分析日本必须注意其国内动向。九十年代之后，日本进入了全面的保守化时代，对此的制衡力量日渐衰弱。正是在这种背景下，日本国内为其不名誉战争翻案的思潮大行其道。去年日本曾大张旗鼓地纪念日俄战争一百周年。当时就有日本政要表示应将今年定位为「日俄战争胜利一百周年」。虽然今年可能出于对俄罗斯情绪的照顾，日本没有按照这些人的想法大事庆祝，但对于某些保守人士来说，其内心的定位似乎没有改变。
为修改和平宪法铺路
显然，日本是在以纪念日俄战争为契机，鼓吹其狭隘的民族主义，它与「争常」的鼓吹大国意识，可以说是相辅相成，有异曲同工之妙。
在这种情况下，如果「争常」真的能一次到位，当然是求之不得。但即使不顺利，「争常」的过程也已达到其预期的宣传目标，为此，卓南生一针见血地指出，与其说今年是「争常」年，不如说「争常」的舆论造势重点，是在为修改和平宪法铺平道路。他认为日本虽然摆出「入常」势在必得的姿态，但事实上日本一开始对于「入常」就没有信心。对日本而言，真正的重头戏是修改和平宪法。今年四月，日本国会宪法调查委员会在经过五年的讨论之后，已提交关于修宪问题的最终报告。但是，在「争常」的浩大声势下，相对而言，无论是在日本国内还是在国际上，敏感的修宪问题都没有引起充分的关注。在接下来的几年内，如果修改宪法获得成功，日本就可以顺理成章地向海外派遣军队，而战后以来日本保守派心中最大的一块石头就落地了。
如修宪得逞后果难料
现在北京大学国际关系学院任客座教授的卓南生表示，日本非常明白「争常」的主要阻力除了中国之外，首先是在于根本不愿意联合国改革的美国。不过，虽然势在必得的「争常」是日本刻意的造势假象，但也不排除日本通过巧妙运作，包括以ODA（政府开发经济援助）为武器，使「争常」阴差阳错获得成功的可能性。各方对日本全力以赴的拉票活动之所以特别关注，理由即在于此。
至于在修宪论争中，常可听到「军事大国不等于军国主义」、「宪法即使修改，和平精神仍将存在」的论调，卓南生认为，在宪法尚未修改，向海外派兵等行动仍然受到牵制的情况下，日本的表现和倾向都已经如此令人担忧，如果修宪成功，脱缰之马的日本会走向何方，谁也难以预料。
