台湾社会对十八届三中全会及重大改革方案的关心，不仅仅集中于经济改革与经济发展以及可能的经济改革红利，而且更加关注大陆的制度建设、法制建设、司法改革、人权改善等非经济议题。未来中国大陆在这些领域的改革与进步，对台湾社会的影响，对两岸关系发展的影响，甚至超越经济发展的影响，其潜移默化的影响更加深远。
今天台湾民众与社会，最为自豪的已经不是台湾经济奇迹，而是他们的价值观、制度观与社会文明进步程度。对中国大陆的态度与观感，也不再全部关注大陆经济发展与经济规模的扩大，而是大陆的社会进步，文明程度的提高，政治改革，人权观念的改变。这次中共十八届三中全会及改革议程，也不只强调经济发展，而且重视法制建设、社会建设、政治改革。在《若干重大问题的决定》中，提出了建设“法制中国”口号，提出了独立审判权；强调“完善司法人权保障制度”，主张“国家尊重和保障人权”，“严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实现行非法证据排除规则”；“逐步减少适用死刑罪名”，“废止劳动教养制度”等，均成为台湾媒体与学者最为关注的重大问题。若能够有效推动与落实，将会改变台湾社会对大陆司法与人权的旧观念，增强其对大陆人权司法的信心，增加对大陆社会与制度的好感。
台湾社会也关心大陆的政治改革与政治发展。中国大陆不会走台湾式或西方式的政治民主制度，但大陆政治民主的改革与进步是可期的，提出了“更加注重健全民主制度、丰富民主形式，从各层次各领域扩大公民有序政治参与”及“推进协商民主广泛多层制度化发展”等，均颇有新意，是中国式政治民主制度的新发展，尤其是提出“扩大公民有序政治参与”在某种程度上否定了“反公民社会”的思潮，肯定了“公民政治参与”的主张，是一个很大进步。这种政治改革趋向，在一定程度上将会影响台湾民众对大陆社会政治制度的认同，至少对大陆政治制度的排斥感会将降低，有利缩小两岸的政治认知差距，有利两岸社会的融合。
当然，在台湾岛内意识形态差距巨大及政治对立的背景下，台湾社会对十八届三中全会及重大决定的感受与态度也不完全是正面的，也有负面的。尤其是主张“台独”分裂的绿营势力，对十八届三中全会是不会给予肯定与鼓励的，而更多是负面思考，更多的是担心十八届三中全会及决定对台湾经济社会政治的不利影响。民进党主席苏贞昌就表示，“中共改革决心并不符合外界期待，显示出中国内部的紧张关系来到临界点”。当然这不是绿营的什么新观点，“台独”分裂势力一直认为中国大陆存在危机与危险，“中国崩溃论”一直是他们的主流立场与期待。
但绿营势力也不能不重视大陆改革与发展的影响力，不能不重视十八届三中全会对台湾的影响。苏贞昌表示，“三中全会闭幕后，对于两岸交流与台湾社会可能产生的影响，民进党会保持密切关心，注意后续发展”。只是与两岸关系和平发展背道而驰的绿营思维与作为，既无法改变大陆的改革与发展进程，也无法改变大陆改革与发展对台湾与两岸关系发展的影响力，只有顺应历史潮流，顺应两岸关系和平发展，才是唯一的正确选择。
