许良英先生九十岁了。我同许先生相交为友，至今也已三十六年。我在中国生活时，同许先生往来不少。但交往的内容却相当简单，大多围绕两件事：1957年的反右运动，和爱因斯坦的物理及人生。

1974年，文化大革命已是强弩之末。大学已招生上课，我上普通物理，一开始就说到伽利略，牛顿和爱因斯坦的时空观念[1]。然而，当时的文革舆论，对爱因斯坦大批判还没有停。爱因斯坦的政治帽子是“本世纪自然科学领域中最大的资产阶级反动权威”。爱因斯坦的“小传”被总结为一句话：“他一生三易国籍，四换主子，有奶便是娘，见钱就下跪”[2]。批判的主力是上海的“理科”（“李柯”）大批判组，它由一位学者兼党棍牵头。“文汇报”上有整版的“李柯”批判文章。幸亏爱因斯坦早得死，不然，按当时的气势，可能会被押到上海，戴上“最大反动权威”纸高帽游街，因为爱因斯坦于1922年到过上海，要消毒。

北京的学者大都不买上海大批判的账。轻视他们，就如爱因斯坦说的“一个人能够洋洋得意地随着军乐队在四列纵队里行进，单凭这一点就足以使我轻视他”[3]。广义相对论的，引力波的研究，在北京已展开。我和我的科技大学同事在合肥，也开展了宇宙学研究，尽管不时有“洋洋得意的军乐队”骚扰。

许良英先生则在系统地编译爱因斯坦的文献，物理学的，哲学的，社会政治思想的，都有。我早知道许先生也是物理同行，也在中国科学院工作。但一直没有机会碰过面，不认识。一则因为许先生长我十六岁，朋友圈子不相交。又因许先生于1957成为右派后，失去科学院工作，回浙江老家务农，离开了学术圈子。

我和许先生的相识是通过一个字。一天，我的科技大学同事解俊民教授问我，binary应当如何译？他说这是许良英先生的“爱因斯坦文集”第一卷上看到的，原译为“双谱线”。我想，如果是爱因斯坦文章中的binary，一定是指“双星”。一查原文，果然不错。用双星光谱的时间变化可以证明，不同颜色的光在宇宙空间中的传播速度一样。它是支持爱因斯坦狭义相对论的一个有名的观测。应当提到，这项观测是前北京天文台台长程茂兰先生（1905-1978）在法国里昂天文台任职期间做的[4]。后来，我写信告诉许良英先生“binary”的译法。许先生说他接到信时非常高兴，就写信邀请我去见他。

此后，凡我有机会去北京，就会去看望许先生。他那时还没有恢复科学院的职务，正式的身分仍是一个“回浙江老家务农”者。他一个人住在位于八面槽的商务印书馆。他有一间不太小的办公室，堆满编译爱因斯坦文集用的资料。许先生的编译爱氏文献，始于1962年，即他还在浙江务农种田期间。我在八面槽，看到‘爱因斯坦文集’的出版。三卷收共有爱氏的论文、讲词、谈话及书信等410篇，130万字。许先生如何为中文版的爱氏三卷集工作的，我是一个目击者。直到1978年他才复职，被委托筹组中国科学院自然科学史研究所的近现代科学史研究室。

《爱因斯坦文集》很成功，不仅一扫上海大批判为爱氏戴的纸帽子，而且成为一时之启蒙。它对70年代末的‘平反’‘改正’也有推力[2]。

1978年秋，中发55号文件，即为1957年的‘右派分子’平反文件，尚未正式发表，但已经在知识分子中广为流传。按此文件，因‘右派’和‘右派言论’而被开除中共党籍的人，都将自动恢复党籍，再度成为中共党员。

10月初，在桂林召开‘微观物理学思想史讨论会’。内容是讨论物理学哲学。在桂林的三天会议中，‘微观物理学思想史’并不是中心话题。会议组织的溶洞芦笛岩游，也有许多人不去，因为地洞或山洞只能引起对黑暗的岁月的回忆。讨论会的实质热门话题是55号文件。

与会者中不少是‘右派分子’或‘漏网右派’。其中不少人同我类似，不再认为中国共产党代表社会的先进力量，也不再认为马克思主义值得作为人生信仰。问题是，要不要接受按55号文件恢复的党籍？这成了桂林会议的会外会的一个中心议题。

有人准备无条件地接受恢复党籍。有人不赞成。

许良英先生无疑是会外会的一个中心。因为，在‘右派分子’或‘漏网右派’中，他的经历最“完整”。早在40年代，他在浙江大学物理系当助教时，就领导地下党，随后又当过十多年的底层农民。许良英先生的基本态度应是最值得参考的。

许良英先生的意见是“接受恢复党籍，入党以改造党。”

我也接受了许先生的意见。后来的发展证明，许先生主张的道路，“入党以改造党”，在中国不通，或还未通。但对比战后共产国际所属各共产党的结局和结局的方式，就会有对许先生的主张的历史应验概率，有一个结论。

八十年代的自由化大潮时，许先生的故事就更多了。只讲一个“秘密”。1985年底，我几乎第二次被开除党籍，安徽省委已向我暗示了，只等中央纪委书记王鹤寿来合肥正式公开宣布。主要的自由化罪行是我在浙江大学的一次演讲。“内幕”如下。

1985年，是爱因斯坦逝世三十周年。是年三月在浙江大学举办学术讨论会，由自然科学史研究所的近现代科学史研究室主办。许先生是“老浙江”，办会很容易。我也被邀作学术报告。会外，浙江大学学生邀我讲讲“开放改革”。后来，该演讲被科大研究生印成小册子，散发全国。被中共中央党校发现，呈报中央。终于事发，纪委决定开除方的党籍。由于胡耀邦的作用，推迟了一年。到1987年我终于被开除党籍时，该小册子仍是罪行之一。所以，该演讲可在中共中央1987年一号文件的附件中看到。

“秘密”是，浙大“开放改革”演讲中的许多观点是许先生的。而且，当时浙大学生和研究生是要请他们的老学长许先生讲，并未找我。而是许先生要我去讲。原因之一是，哪怕在浙江，许先生的浙江话也有许多学生听不懂。而我说的是播音员标准的普通话，下里巴人。所以，我被开除党籍后，许先生有一点不服气，为什麼不同时开除他？中央也不调查，方励之浙大报告的“黑手”，不折不扣的“黑手”，是许良英。

许先生的其他故事。留待他95岁，100岁时续写。

本文的目的是祝寿。至此，还没有写一句颂赞语，谨借如下两句为许良英先生九秩贺：

赞天地之无穷兮，颂人生之长勤。

2010年7月，Pescara

[1] 见文革复课后用的物理教材，后出版为“力学概论”（1986）

[2] 许良英，在美国科学协进会（AAAS）上的书面讲话（1994）

[3] A.Einstein, Ideas and Opinions, p. 10. 1954

[4] Tcheng Mao-Lin，Annales d’Astrophysique , 4, 97, 1941.