今天我想讲一个中国模式的问题，这个问题很大，但是我觉得今天来讲，金融危机以后来讲中国模式更有意义。经过刚才张老师说的，中国政府成功地应对了一个金融危机，当然其实中国没有金融危机，温家宝总理说过，中国是受西方金融危机的影响，只能说中国政府有效地抵御了金融危机的影响。现在来回顾一下金融危机之前、金融危机之后中国一些发展模式的变化，我觉得非常有意义。未来怎么走，我觉得主要回答一个问题，就是从哪里来到哪里去的问题，我们讨论中国模式，当然也有其它的模式，美国模式、日本模式、亚洲四小龙模式，我们要比较哪一个好、哪一个坏没有多大意义，苹果跟橘子各有各的特点，每一个模式都有它的优势，也有优势，世界上从来没有产生一个没有危机的模式，很完美的模式是没有的。
我们应当看到中国模式的优势，更重要的我觉得要看到中国模式的劣势在哪里，你要改革和改善你这个模式，要面向未来的话，就是要总结你的历史在哪里。讲金融危机之前和之后的中国变化，我觉得金融危机之前的中国模式可以用六个字概括：改革、发展、稳定，通过改革得到发展，通过发展得到稳定，这是一个非常良性的循环，那么金融危机之前，1978年、1979年改革开始，先是经济改革，农村改革、城市改革，再到90年代国有企业改革，我觉得进展得不错，那么政治上也是有变化的，邓小平先生我是觉得做了很多的事情。90年代尽管没有政治改革，但是实质性的东西也是有的，讲1997年十五大法制建设，村民选举也是做的。我觉得金融危机模式发生了很大的变化，这也是可以用九个字来概括，那就是：无改革，高发展，不稳定。无改革，不是说领导人不想改革，而是没有实施下去，所以客观的现状是没有改革，所以这方面可以看，经济改革，我想金融危机之前基本上停止了，中国基本的市场经济制度就是90年代邓小平南巡讲话之后建立起来的，尤其是朱镕基当总理的时候，加入WTO那个时候解决的。改革一点，但是没有突破，当然十二五规划说了要有突破，但是能不能有突破不知道。它是无改革的，但是它有一个非常快的发展，高发展。没有改革怎么会发展呢？我想今天有很多的经济学家的，我觉得中国这些年没有改革的情况下高增长有几个根源：第一个就是加入WTO，这几年中国的出口增长非常快，主要是WTO的效应，还有一个就是私营企业的发展，主要是朱镕基当总理的时候抓大放小的发展。这是前面改革的收获。第二个经济增长的根源就是国家动员，国家动员体制就是中国所说的举国体制，我们这些年有很多，有奥运经济，去年的世博经济，这些都是，甚至汶川地震重建，这些国家动员机制，当然动员也不是改革。我觉得更大的国家动员机制就是刚才几位提出来的，就是金融危机以后中央政府出台4万亿，这4万亿大部分的钱都跑到国有企业里面去了，国有企业大扩张，我刚刚去美国，跟美国的学者交流，中国说普天之下莫非王土，现在是普天之下莫非央土，浙江是我老家，是中国的民营经济发展最好的，最近这个情况也不妙，很多的民营企业依附于央企，放弃了自己的企业。更重要的经济增长的根源，中国依靠的是破坏社会而得到的高经济增长，这个是最严重的。
