国际货币基金组织前总干事长卡恩因涉嫌在纽约一家豪华饭店强奸女清洁工而被捕。在经过艰苦的法律斗争后，他获准取保候审，目前处于监视居住的状态中。这一案件的最终结果还很难预料。毕竟，当时在房间里的只有他和女清洁工两人。即使能确定双方发生了性关系，那么究竟是强奸还是两厢情愿，目前尚无坚实的证据。在这种情况下，美国舆论一面倒地站在那位女清洁工一边，这本身很值得玩味。

从一开始，就有人提出了“阴谋论”，矛头多指向卡恩在法国的政敌。美国目前还在经济衰退中挣扎，在国际上迫切需要有卡恩这样一位能干人物拯救欧洲的债务危机。所以，即使相信“阴谋论”，也很难想象美国为何要给卡恩设套。一般美国的媒体，更没有敌视卡恩的必要。这次媒体的一边倒，其实是美国强势小民文化的体现。

一般而言，这种高调案件一出，美国媒体总是显示出同情弱者的本能，有时甚至会走火入魔。几年前，一黑人脱衣舞女指控杜克大学的几位白人男青年强奸她。媒体开始也是一面倒，那些学生马上被起诉。但是，控方证据不足、破绽百出，后来那位舞女也改口，最后只好撤诉。提出起诉的地方检察官因弄虚作假而受到惩罚，后来那舞女自己涉嫌企图谋杀罪而被捕。其实事后想想就明白：一位跳脱衣舞的女子，本身的行为就应该受到严格审视，毕竟这是个准色情行业。但是，她是弱势女子，她起诉的则是名校的富家子弟，媒体不敢轻易拿受害者说事。

这次的受害者，是位来自几内亚的贫困寡妇，拖着个十五岁的女儿。清洁工也是最底层的工作，她起诉的则是“掌握着世界钱包”的人。这种巨大的阶层差别，决定了美国媒体的同情心所在。有些不知趣的人出来为卡恩辩护，顿时成为全国的笑料。比如，尼克松的前撰稿人和律师本·斯坦恩就提出几个疑点：第一，卡恩无枪、无刀，他是个又矮又胖的老头，怎么可能强奸一位三十二岁的健康女子？第二，卡恩是有声誉的经济学家，你见过经济学家强奸吗？第三，我在饭店就碰到过非常糟糕的清洁工。

此论一出，走红的政治笑星乔恩·斯图尔特就拿他开涮：“呵呵，卡恩六十二岁，其强奸状态远远不如十五年前了。当年他一定是个强奸机器！ ”有网友马上应和：“我父亲65岁，还常作100公斤的卧推。65不是85！ ”接下来，乔恩·斯图尔特又捏出一串经济学家犯强奸罪的新闻：“哇，根据我们的调查，经济学家原来是强奸团伙！ ”

这固然像是一出喜剧演出，但很能反映民众的心理。在美国，这种喜剧的政治和社会影响往往超出一般新闻节目。另外，本·斯坦恩本人是经济学家之子，也是作家、律师、演员，颇为成功，后来又涉猎经济评论。其中最让人难忘的是，2007年次贷危机开始时，他坚信房价不会跌，称那些现在买了房的日后会庆幸，结果房市应声崩溃，闹得自己下不来台。这次评说卡恩案，他主流精英的马脚又露出来，自然被人在第一时间抓住。

更值得注意的，则是饭店的态度。这是一场是非难断的冲突，发生在时薪十几美元的清洁工和豪华饭店里一晚上付三千多美元的大亨之间。饭店有求于谁，实在是一清二楚。但是，此次事件中，饭店坚决站在了清洁工一边。媒体也借此事，纷纷报道饭店清洁工不时地面临性骚扰的工作环境。一位饭店经理还在《纽约时报》上发表文章，称经常有客人报告清洁工偷东西等事，但绝大部分都不属实。真实的情况是，很多客人对女清洁工进行性骚扰，很多饭店不得不由经理打电话到客房告诉客人：要么改变行为，要么就将被驱逐。保护这些女清洁工的尊严不受侵犯，成了饭店的重要责任。

卡恩事件究竟谁是谁非，还要等审判展开后我们才能知道。但是，这种强势的小民文化，则在一开始就具有压倒性的主宰力量。卡恩固然有钱组织一个“梦之队”律师团为他辩护。但是，那位无依无靠的几内亚寡妇，眼下也具有强大的话语优势，甚至不愁找不到强有力的律师来捍卫她的利益。