这个学期，我为2008级本科生讲授经济法。11月初，我在课堂上讲到当一个企业控制了整个行业时就会出现经济独裁，铲除竞争，消费者会成为任意宰割的鱼肉，但是，我还没有找到一个行业或一个市场由一个企业垄断这样极端的例子。一直跟听的王美舒同学课间休息时告诉我，她在一部加拿大拍的纪实电影《The corporation》中看到过这样的情形，一个美国公司Bechtel控制了整个玻利维亚的自来水供应，连天上下的雨水也归这个公司拥有，老百姓不得擅自接用，最后水成了昂贵商品，人们不得不拿工资的一半来支付水费。我听了，非常感兴趣，叫她准备好，在讲反垄断法时给大家看看。美舒是法学院2007级本科班的，我已经为她班讲过一次经济法学，她对经济法有强烈兴趣，今年被保送到人民大学读研。
11月23日晚，组织2008级的学生看了《The corporation》，影片主要讲大企业如何通过各种隐蔽的、引诱的手段损害消费者的利益。24日晚，我院法理学博士杨清望老师告诉我，政法大学蔡定剑教授去世了。我心里一惊，记得他还很年轻，而且是一位我很敬重的曾身居高位却一直不忘民主宪政追求的学者。我很不愿意接受这个事实。回到家里，在网上一查，不得不接受这个残酷的事实。在人民网点开他今年接受采访的视频，看到他接受化疗后光着头的清瘦形象，几乎和我2008年因脑瘤去世的三哥一摸一样，我顿时泪如泉涌。
25日上午10点，我为2008级讲授经济法，开始评论前晚的的影片：《The corporation》虽然不是揭露大公司的垄断罪行，却充分暴露了大企业对消费者对损害的恶果，这正是我们“消费者权益保护法”这一章要讲的。这部影片和我多年来一直想写的一篇文章的主题完全一致，我拟写的文章题目拟为《化学》。我一直觉得科技进步带来的负面作用主要来自化学危害，如“环境污染”主要是化学污染，多年来我对化学产品、化学食品、化学药物深恶痛绝。因为食物、空气、生活用品中的化学物质泛滥成灾，癌症发生率越来越高。前两天去世的蔡定剑教授就是被癌症这个恶魔夺走的。讲到这里，作为一个法治的执着追求者，我觉得有必要给年轻的学生介绍一下蔡定剑。
中南大学的教学设施很先进，管理得也很好，讲台上的电脑可以直接上网。我告诉大家北京八宝山现在正在为蔡先生开追悼会（我记错时间了）。我知道晚了，否则我会亲自去北京悼念。我打开共识网，首页头条就有一张很能体现蔡先生淡定、睿智风采的照片。屏幕上的蔡先生似乎在期待着什么。我想，是在期待中国的民主与宪政吧！
上个世纪八十年代就读过不少蔡先生的文章，应当说我的学术思想肯定受到过他的影响。惊异于他作为体制内的高官敢于说真话，坚持对民主宪政的不懈追求。对他的了解不很多，也没有过接触，但我一直很敬佩他对民主宪政的执着。如果他象大多数人官员一样，四平八稳，没有自己的思想，以他的智慧，他的职位可以达到很高级别。当前中国象他这样不为名、不为利、不为官，一心追求国家富强的学者、官员太少，太少！说到这里，我悲从中来，忍不住要失声痛哭，我哭中国法治彷徨徘徊之际，民主宪政的中流砥柱突然坍塌。
第一次在这么多学生面前流泪。我说不出话来，一发声就抽泣，不敢在百多位本科生面前失态，我哽咽着说让我们为蔡先生默哀一分钟吧！
过了良久，我再次重申我之所敬佩蔡先生，是因为他“追求真理，不恋仕途”。晚上发给中国政法大学的吊唁短信中，我如此评价蔡先生。
谨以此文沉痛悼念蔡定剑教授！
2011年11月26日于中南大学立宪村
