近来，有关中国“傲慢”的说法开始在西方媒体上流行起来。这种说法表面看上去只不过是抱怨而已，但抱怨的后面则隐含着对中国发展方向的怀疑与忧虑，似乎今日中国已不再是那个追求和平发展的中国了。因此，这种说法对中国的国际形象的杀伤力，并不比“中国威胁论”要小，需要国人高度警惕。
西方指责中国“傲慢”时提得最多的一个例子，就是中国在哥本哈根气候峰会上“怠慢”了美国总统奥巴马。为了回应这种说法，温家宝总理做了非常详细的解释。这种以诚相待的态度本身就表明，中国并没有变得傲慢。相反，西方有些媒体在没有搞清楚事实的情况下，就借此事指责中国，反倒让人感觉到了西方人那种传统的、居高临下的傲慢。
说中国“傲慢”，简单地讲，就是中国人不应该用这样的声音来说话。过去中国也讲利益诉求，但没有多少人听，或者是听了也没当回事。现在中国的实力增强了，在国际舞台上的地位不一样了，中国不说话不行了，说的话也有人听了。尽管中国讲的还是同样的利益诉求，尤其是在涉及主权和领土完整等一些核心利益方面的表述，和过去并没有什么不同，有的时候甚至还不如过去那么直白、那么强硬，但却被视为傲慢。这是因为，有些人还没听惯中国人讲话。尤其是当一些西方人发现，中国在国际舞台上发出的声音与他们并不一致，就更会感到不舒服了。
说中国“傲慢”，还反映了西方有些人没有真正把中国当做一个可以和他们平起平坐的大国来看待，没有理解中国发展的不同所在。面对一个与西方在很多方面都不一样的东方大国的迅速发展，西方有些人陷入了复杂的心理矛盾之中。比如，这些年来，美国有些人总以为中国的发展脱不出西方那一套历史的框架，他们也总想用美国的模式来塑造中国，并要求中国与美国合作，维护美国领导的国际体系。他们没有想到，这样做本身就是一种傲慢。当这种意愿无法实现时，他们就很自然地会感到中国傲慢了。
说中国“傲慢”，也反映了西方有些人不再像过去那样自信了。以往，西方有些人看世界、看中国的心态，总有一种强烈的优越感、一种唯我独尊的傲慢。但面对金融危机的沉重打击，他们的优越感已远不如以往。尤其是当他们看到中国在应对危机的过程中，发挥了重要作用，展现出了一定实力的时候，就更难在心理上接受这一现实。这些人心里越是觉得不平衡，中国也就越是会在他们的眼里变得“傲慢”起来。
要想知道中国是傲慢了还是没傲慢，其实也很简单，只要仔细地想一想，中国人究竟傲慢在什么地方?在这些地方，中国人过去是怎么讲的、怎么做的?如果没有什么不同，那么这顶“傲慢”的帽子又该戴给谁好呢?
