陈水扁被两度拘押，到七月二十五日就超过半年了；他从大剌剌高举拷镣被押上车，到拘押庭上便立即控告被打、验伤；先来一个下马威，有成竹在胸的架势，此人之难纠缠已摆明车马。以后奇招不断，也教检控单位头痛，如此纠缠下去，司法就崩盘了。合议法庭必须排除与扁有任何瓜葛的人来主持，才换了一个蔡守训法官。这个铁面无私而又冷静的人，虽然年青，既精明且法律学养湛深；每能洞烛先机；阿扁的招数逐渐失灵了，从过去大剌剌的架势；到前两周写信给‘马英九兄’，请求同情其女幸妤的不幸，能法外施仁，免除限制出境。使人有何前踞而后恭之感！以阿扁过去的跋扈，又曾对谁有过歛首低眉？今对马求情，已露气势衰弱了；使我想起吴三桂叛变，写信给清帝，请他不要杀其子（人质）；帝对廷臣说：吴已气馁，杀之可也。吴方寸大乱；终於失败！阿扁面临拘押到期，竟气馁写信给马英九；蔡守训为首的台北地方法院的合议庭，已不待到期才决定。昨（十三日）提前宣佈继续第三次拘押了。可以预期阿扁开始总崩盘！

困兽犹斗成为三度拘押罪证

阿扁好斗的性格，当然想尽招数获得释放；只要能人身自由，就有机会操纵一切。我们看到的：民进党全党、阿扁全家都投入‘放扁’的最后一役。一波连接一波，人权、人道和同情交错运用，总的目标就是拘押期满，要‘放扁’；如要放扁，则半年拘押犯错吗？蔡守训非崩盘不可，甚至连带司法也会被质疑。如继续拘押，必更有宣佈阿扁无法推卸的触法行为；阿扁非崩盘不可。这的确比京剧的‘捉放曹’复杂得多、精彩得多。扁案能煽情如此，阿扁亦应自豪吧！

阿扁在政治上遇上马英九；在司法上遇上蔡守训。真令人有‘既生瑜何生亮’之感！但是，如果阿扁稍为谦抑自己一下，也不会一定把原主审的周法官换下来，阿扁吃定周法官的神气，激起法律界的愤怒，连民眾也看不过眼才撤下，蔡守训来了；阿扁还要耍猴；蔡如何还能姑息？我们看阿扁最近一次侮辱蔡：‘你没有当过总统，怎懂得总统的职权？’来反训对犒赏张俊雄（前行政院长）的事。法官虽然没有当过总统，但总知道总统依法行政，合法与非法，一查总统的权限，不是一清二楚麼？那须一定要当总统？阿扁太口勿遮栏了！蔡是何等人物？好了，蔡根本不等最后才判他：‘人在看守所尚能指示外力，向司法施压；诚难想像如将之释放，不知将以何种方式戕害司法、干预审判。’就凭这一点理由，为了司法独立与尊严，已足够还押了。谁能诡辩？阿扁咎由自取；也确实目无餘子；遇上铁面无私的法官。一半天意，何尝不是人为？

拘押或释放的三个要件

以法论法，当时拘押阿扁；侦检单位提上法庭三个要件：阿扁在总统任期内，一、触犯贪污多项刑事重罪；二、有逃亡之虞；三、有串供之虞。

蔡守训三度拘押只举一项，即第三串供之虞的泛指：戕害司法、干预审判；他当有根据，看守所是对重犯审判前的拘押处，依法监控；阿扁一举一动都有纪录：接见什麼人、说过什麼话，阿扁明知自己是个重犯，还放恣公然要探访者对外放话，肆无忌惮。如指示扁办刘导怎样要支持者各种声援；要郑文龙上节目等。正如蔡说：在看守所尚且如此，放出来‘不知以何方式干预审判’？因为阿扁放话，已有人改口供，例如张俊雄就说应该有二百万犒赏，但忘记谁给的，已是更改前供，当然是阿扁影响了。‘串供’要件未消除，也就当然还押。贪污重犯二十多件，还没有一件能实质证明与他无关；要放他，蔡守训非崩盘不可！至於逃亡之虞，阿扁任满即办出国护照；加上与扁家关係亲密的黄芳彦，就是通缉不归；要犯蔡勇弃保潜逃。过去又有王又曾也弃保走了！都成国人对司法的垢病。阿扁神通广大，要潜逃真是说走就走；因此第三个要件也没有消失。谁敢放他？看来他很难在审判之前获释了。

妻离子散谁之过

我用《崩盘》两字形容扁躬三度被押，起码他的家庭已崩盘了。表面上扁妻操控家庭，当然包括阿扁；我看并不尽然；扁妻虽恶，可以用菜刀伺候夜归的阿扁；但一切的荣华富贵，非她坐在轮椅上的能力所及；吓一下而已。阿扁何尝当真，妳要面子我要裡子。我看透这对夫妻，一狼一狈，朋比为奸耳！阿扁鬼计百变，恶妻那里是对手；一枚棋子而已！扁出事后，她独揽起一切罪状，这绝不是她的自私个性，是经扁的条陈利害，她不得不就范而已。我对她落得今天处境，半条人命半身残废；一线气息一大痔疮一缸血；也怪可怜！如经点破，阿扁早就崩盘，那里等到今天，她也不致落得这般田地！阿扁要剌激个性暴躁的女儿幸妤，竟将她的隐痛抖出来，身为丈夫的赵建铭那能可以忍受？现在已各行各路，还有八年判罪，他不后悔做附马吗？我就不相信！陈幸妤还不失为有作为的人，毕业后就业；和弟弟致中游手好閒差多远；今以尊母命作偽证，连出国读书的理想也泡汤了！某杂誌说她气愤自杀，虽未经证实，但处境也真可怜；阿扁真亏为人父！陈致中以认罪希望换‘恊商’，曾答应将扁夫妇瑞士七亿存欵汇回，但没有办到，当然迫於父母之命，结果也限制出境被控；是父母要钱不要子，也真是人伦之变了！

阿扁操控民粹、民进党、家庭；谁操控阿扁？

阿扁操控了民粹，撕裂族群，以煽情选举，扶摇直上而得大位；如果一心为公，我们或可以原谅不当的过程；因为只是阵痛：《君子之过，如日月之蚀，无掩於明》。可惜一念之私，落得身陷牢狱、妻离子散。太史公在《项羽本纪》最后总结：《分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为覇王，位虽不终，近古以来，未尝有也！……尚不觉悟，而不自责，过矣！以天亡我，非用兵之罪也；岂不谬哉！》阿扁不是覇王，但是个‘鸭覇’，《用兵》改《用心》；就可以移赠扁躬了。

我曾多次说及阿扁的尅星；但只是玄虚之测，实质而言；尅在法治。写到这里，又使我联想起孩中山先生的话语：《没有民有，民治是假的；没有民享，民有是假的。》他又说过：《法治是民主的基石。》阿扁在位时几乎可以操控一切，一旦回归法治，法治的工具法律就能发挥功能，追究阿扁一切的不法；使玩法终於绳於法；阿扁和任何人都一样，为社会规范的法律所操控；法治的真义在此。