众所瞩目的陈水扁案“世纪大审”于9月11日宣判，陈水扁、吴淑珍夫妇被判处无期徒刑，陈家子媳也各被判两年六个月、一年八个月不等，陈水扁的亲信马永成被判20年，林德训被判16年，其他认罪者则被轻判。
陈水扁被判无期徒刑，虽然各方早有预料，但宣判以后，仍引起震撼，更引来国际媒体的争相报导。
毫无疑问，检察官陈瑞仁在陈水扁担任总统时，即对陈氏夫妇以“共同正犯”予以起诉；台北地方法院审判长蔡守训秉持公正不阿精神听讼、办案；陈瑞仁、蔡守训两位将是台湾司法迈向独立的“历史英雄人物”；卸任总统被判处如此重刑，社会也没有出现两极化的情绪、流血事件，这是台湾迈向文明法治社会的一大跃进。
美国、韩国、菲律宾都发生总统滥权或贪渎事件，台湾也面临相同的处境，交付司法体系仲裁，是减少冲突、避免“人头落地”、“成王败寇”的最好方式。
陈水扁一再意图透过政治干扰、法律手段阻碍司法程序的进行，最后仍然受到“最严厉之制裁”。“天理昭彰，疏而不漏”，这是公平正义的落实。正如所罗门王在“箴言”中所揭示的：“公义使邦国高举，罪恶是人民的羞耻。”陈水扁所颠倒的价值与理念，再次得到保障与确认。
法律还有很大改善空间
陈水扁被判处重刑，虽然仍有二、三审才能定谳，但陈氏夫妇、子女、亲信、相关涉案者全都被判刑，已对未来的民主进程产生震慑作用。任何一个公务人员或送贿者，若有任何意图或动作，势必都会以此为“负面典范”，引以为前车之鉴。台湾民主化的进程相当快速而顺畅，但法治理念与制度却未深入人心，守法、执法、司法仍有极大进步空间。陈水扁以“卸任总统”身份受此遭遇，正式具有“创造性破坏”的推进作用。
多年以来，民进党对陈水扁所涉及的贪腐案，先是纵容、闪避于先，既又罔顾现实、进退失据以后，民进党中央在党内“挺扁派”的挟持之下，只在意陈水扁的“司法人权”，却不愿意全方位地正视贪腐事实，其后果是民进党与陈水扁案绑在一起，陷入了政治泥沼。
9月11日一审宣判后，民进党中央没有道德勇气与陈水扁切割，当人民期待民进党脱离泥沼，搭建现在迈向未来的桥梁之际，民进党党中央仍然犹豫不决、瞻前顾后，既不能与陈水扁案脱钩，反而愈陷愈深、不可自拔，如此表现人民岂会寄予期待？
“忘掉阿扁，交给司法”，这是人民的自救之道；陈水扁唯有认罪、认错、道歉、汇回海外资产，才有救赎的空间，问题是有可能吗？“人是自己命运的建筑师”，陈水扁如何面对二、三审，这是他的考验与抉择。
