邓玉娇案本属一起普通的法律事件，然而随着公众借助于网络的参与，该案已逐渐演变为一起公共事件，为世人瞩目。这样一来，这起发生在小县城（湖北巴东县）小人物（弱女子邓玉娇）身上的案件，产生了难以估量的大影响，这起案件再次成为影响中国法治进程的个案。我在《警惕影响法治进程的个案出现“癌变”》一文中指出：“影响法治进程的个案是指那些在一个城市，乃至全国有重大社会影响被广泛关注的那些个案案件价值超越本案当事人，能够对类似案件，对立法、司法完善和社会管理制度改进以及人们的法律意识转变产生较大作用的个案。”
1979年12月，美国气象学家洛伦兹（Lorenz）在华盛顿的美国科学促进会的再一次讲演中提出：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后，所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走，名声远扬了。“蝴蝶效应”在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“革命”。西方流传的一首民谣对此也作了形象的说明，这首民谣说：丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。因此，我们必需慎重对待邓玉娇案，认真思考邓玉娇案可能引发的“蝴蝶效应”。
在邓玉娇案中，邓玉娇是娱乐城的一名修脚工，系女性，来自于社会底层，生活在体制外，属于社会弱势群体中的典型一员，邓贵大等三人系政府官员，系男性，有一定的社会地位，生活于体制内，属于社会强势群体中的一部分。正因为案件当事者所属的社会阶层迥异，在官民冲突日益激烈的当下，公众极易借助于邓玉娇案件将心中的愤恨发泄出来，这对于巴东县乃至湖北执政当局来说是一个严峻的考验。因此，巴东县执政当局最为明智的选择就是严格依照宪法和法律行事，公正透明地办案。谨请巴东县执政当局牢记：不要让公众对你们有太多合理的怀疑，不要把把公众对你们寄予的厚望变为失望，更不要将整个政权的公信力押进该案以强欺弱，否则，你们将激怒每一位有良知的中国公民，你们将成为埋葬中国法治的罪魁祸首。当前，面对公众激愤的情绪，法律人应恪守法治精神，秉持法治思维，理性、和平、以及适度宽容地促进巴东县执政当局沿着法治轨道办好邓玉娇案。
邓玉娇案事关全体中国公民对中国法治的信心，不管邓玉娇案件真相最终如何，最为重要的是巴东县执政当局能恪守宪法和法律，在公正的法律程序中，还案件以本来面目，还当事者以权利和正义。我们有耐心等待司法机关查证邓玉娇案是否被强奸（未遂），但我们绝不能容忍邓玉娇在光天化日之下赤裸裸地被法律强暴，如若那样，这就不仅仅是邓玉娇个人的耻辱，而是全体中国公民的耻辱，更是中国法治的悲哀！
