马尔科·蒂内洛(Marco·Tinello),1977年出生于意大利帕多瓦,神奈川大学国际日本学部副教授,研究领域为日本史、亚洲史。2016年冲绳文化协会第38届比嘉春潮奖得主;2018年著作《从世界史看琉球处分》(榕树术林出版)获得德川纪念财团第16届德川特别奖。本文原载2024年7月11日《冲绳时报》,翻译:姚亦鹭
琉球和美国于1854年签订《琉美修好条约》,2024年7月11日,该条约迎来了签订170周年纪念。近几年,围绕《琉美修好条约》名称及地位的研究非常火热。这次有幸邀稿神奈川大学马尔科·蒂内洛(Marco·Tinello)副教授,带我们从“从黑船事件“到“琉球处分”,通过琉球所属问题看日美两国在太平洋地区的帝国主义进程。
直到前几年,“琉球处分”一直都被认为是中国、琉球与日本之间的问题。本文作者在《从世界史看琉球处分》(榕树术林出版。2017年)一书中,探讨“琉球合并”问题时,加入了一新角色(列强),通过分析幕末时期,琉球同西方列强签订的三款条约,论述了近代西方列强对琉球处分产生的影响。
琉球于世界史的定位研究才刚刚兴起,近几年大多数的研究都在关注,琉球签订的三款条约正式名称。
本稿基于马尔科·蒂内洛副教授修改后的英语论文(Marco TINELLO“Islands between empires:the Ryukyu shobun in Japanese and American expansion in the Pacific”Critical Asian Studies,2022)进行介绍。
琉球与美国、法国、荷兰签订的条约
琉球与列强签订的文书有,“盟约”、“规约”、“条约”等多种形式,为方便论述,以下对琉球与美国签订的文书简称为“盟约”,对琉球与美国、法国、荷兰签订的三份文书合称为“三条约”。美国、法国、荷兰各自认为与琉球签订的文书形式为“盟约”、“协约”、“条约”,但日本和清朝认为琉球与列强签订的文书仅有“条约”一种形式。
琉球与列强签订三条约,与其说是体现琉球近代的独立性,不如说是萨摩藩与德川幕府已难以继续在琉球维持统治。例如,佩里曾说过“琉球对中国或日本的忠诚度已经很低,看上去像是一个独立(主权)国家”。琉球和幕府直到19世纪50年代,都在对外隐藏两者之间的关系,因此,列强对琉球所处的政治地位也没有清晰的认知。
基于三条约签订的事实,明治政府实施“琉球处分”时,缔结条约的列强就可以对其进行干涉。因此,“合并琉球”的过程中,如何获得西方列强的同意,也是明治政府需要考虑的重要问题之一。
1872年,日本“合并琉球”时,为取得美国的同意,承认并继续保留了《琉美修好盟约》中的美国特权。1873年,意大利和德国同意不介入“琉球合并”问题,取而代之,须赋予意、德两国与美国同等的特权。日本对美国在琉特权的“保留”可以认为是明治政府与美国利害 一致得出的结果。
之后,日本寻求国际社会支持,西方列强各国虽声明对此事“不予以干涉”,但实质上日本已经获取国际社会的认同,国际形势也更有利于日本。相比主张琉球作为独立国家与列强签订三条约的清朝,日本明治政府则更强调同意保留条约中的列强特权,明治政府也由此展现更强硬的态度。琉球的所属问题可以说一直都关系着欧美、中国以及日本的利益问题。
利益的调整
接下来进一步跟随《从世界史看琉球处分》,将“琉球处分”的视角拓展至小笠原群岛、“夏威夷合并”以及“韩国合并”。
日本明治政府把琉球群岛、小笠原群岛、朝鲜半岛编入国家领域之时,因西方列强早已与这些地区的政府签订条约获得特权,思考如何重新进行利益调整,便是此时日本需要解决的重要问题。日本明治政府利用之前在利益问题上,与西方列强交涉的经验,巧妙地反向用于列强在亚洲各国、地区的利益问题上。进而,日本也与美国“合并夏威夷”时进行的利益调整有所关联。
1876年,日本明治政府宣布小笠原群岛为日本固有领土。为获得英美两国的默许,日本接受英美两国公使提出的要求,承认两国在该地的领事裁判权。1910年,明治政府再次同英国为首的西方列强约定,保留并维持该国在殖民地条约上的经济特权。消除西方干涉的顾虑之后,日本有恃无恐地对韩国进行了“合并”。
1897年,日本要求美国保留日本与夏威夷之间通过协议获得的特权,但美国依据当时的国际法,反对日本提出的要求,坚持废除了夏威夷王国与日本间签订的协议。日本对于美国的此种态度,因为综合国力的差距,只能无奈地承认美国对夏威夷的“合并”。
互相承认治权
日本明治政府宣布琉球、小笠原群岛、朝鲜半岛为日本固有领土后,通过调整与西方列强之间的利益关系,维持西方国家在该地区的条约特权,从而获得了国际社会的同意。近代日本国家的形成过程中,从日本领土的确定以及扩张的角度来看,日本明治政府与西方列强之间密切的来往与交涉,相互影响着日本与西方列强以及亚洲各国之间的关系。
至今为止的日本东洋史研究都未曾着眼过“夏威夷合并”事件。本文章因夏威夷条约涉及日美交涉问题,所以还将视野进一步扩大至太平洋史。美国是日本、琉球和韩国最先签订条约、盟约的国家,但不管在“琉球处分”问题上,还是“韩国合并”问题上,美国都更加重视与日本的关系。
19世纪70年代,美国对日本“合并”琉球群岛,以及小笠原群岛国有化都采取了默许的态度。另一方面,日本明治政府对1897年美国“合并”夏威夷群岛的行为也采取了承认的态度。1905年,美日达成《桂太郎-塔夫脱密约》[ 美国战争部长威廉·霍华德·塔夫脱(Willam Howard Taft)和日本首相桂太郎的会面期间做出的备忘录。该备忘录被发现于1924年。事实上,它不是成文条约,甚至连密约都算不上。仅仅是一纸关于日美关系的备忘录。],互相承认对方位于太平洋地区的统治范围。因此,美国政府对日本在1910年进行的“韩国合并”也同样采取了默许的态度。之后1922年,日本承诺继续维持原条约中的美国特权,以此获得南洋群岛的委任统治权。美日双方通过互相承认治权,在东亚太平洋地区建立秩序,从而使帝国主义进一步得到发展。
最终,在19世纪末至20世纪初期间,美日双方互相承认的治权领地(夏威夷、菲律宾、关岛、南洋诸岛、小笠原群岛、冲绳、韩国),因美日之间的战争都成为了二战时期的重要战场。二战结束后,美国成为太平洋地区唯一的帝国,日本居于美国的核威胁之下,曾经双方互相承认治权的地区也都开始部署美军基地。
通过《琉美修好协定》的签订、“琉球处分”、“小笠原群岛国有化”、“韩国合并”、以及“南洋群岛的委任治权”重新审视了美日之间的关系。若将视野放大至整个太平洋地区,则可观察到更大范围的东亚国际关系史。
通过以上论述,我们不能忽略琉球对美日关系产生的影响。日本与美国之间的关系始于佩里抵达琉球。之后在近代日本国家的形成、国防、以及战后的地缘政治问题上,琉球都发挥着重要的作用。琉球不仅联系着现代日本、帝国主义日本以及帝国主义美国,同时还是影响中日关系的重要因素之一。