在梁山中期，第二个领袖人物是吴用。
关于吴用，《水浒传》也有一段介绍。
但是，这段介绍非常简短：吴用表字学究，道号“加亮先生”，祖贯是跟晁盖、宋江同乡，绰号“智多星”。吴用自述时，又特别讲了一句“曾读些孙吴兵法”。
由于吴用这个人物贯穿《水浒传》始终，所以，关于他的事迹，我们后面再说，这里只是简单就他的生平说一下：
学究，有时也叫“教授”。也就是说，吴用是个知识分子。
或许有人问：吴用为什么不像王伦那样，去考功名呢？
后来，人们发现，《郓城县志》里面，还真有吴用这个人物。
吴用不仅考了功名，而且考试结果比王伦可厉害。王伦是落第，吴用则是差点拿了状元。据说，是蔡京、高俅等人对道君皇帝（宋徽宗）说，吴用（谐音“无用”）这个人的名字太不吉利了，如果要录取这个人做状元，对大宋王朝太不利了，所以，宋徽宗就做了一个决定：吴用不仅这次不能录取，而且终身不能录取！
《郓城县志》里面记载的吴用后来的故事，与《水浒传》的叙说基本一致。
吴用道号“加亮先生”，就是说，他比诸葛亮还厉害，所以叫做“加亮”，有人还专门做过一个比较研究。
我觉得，从总体上看，吴用与诸葛亮还是没法比的。
吴用与诸葛亮如果比智的话，有人说诸葛亮是大智慧，吴用是小聪明，这可能是两个人玩的棋局不一样：一个重在战略（全局），一个重在战术（局部）。这一点，我觉得还是次要的，吴用与诸葛亮在智上差不了多少。但如果比德的话，在德上就差得太多了。这很重要。
诸葛亮是一个道德典范式的人物，当然也有神话因素，而吴用并没有给予我们这个印象。我们读《水浒》的时候，小时候有可能崇拜吴用。但长大以后，如果还在崇拜吴用的话，我觉得这就有点幼稚了。
李贽在点评《水浒传》的时候，专门说了一段话：“至于吴用，一味权谋，全身奸诈，佛性到此，澌灭殆尽。倘能置之帷幄之中，似亦可与陈平诸人对垒。”陈平，是汉朝高祖时期的谋臣。
这段话，他说了两方面，就是我刚才提到的，吴用与诸葛亮相比，智相若，德不及。
金圣叹也有一句评论，他说：“吴用定然是上上人物”。注意：金圣叹是把宋江列为“下下人物”的，他最讨厌宋江，最厌恶宋江，但对吴用评价挺高：“上上人物。”
我统计了一下，被金圣叹称之为“上上人物”的总共有九个人，吴用就是其中之一。
吴用的特点是：“他奸猾便与宋江一般，只是比宋江却心地端正。”“宋江是纯用术数去笼络人，吴用便明明白白驱策群力，有军师之体。”“吴用与宋江差处，只是吴用却肯明白说自家是智多星，宋江定要说自家志诚质朴。”“宋江只道自家笼罩吴用，吴用却又实实笼罩宋江。两个人，心里各个自知，外面又各各只做不知……”所以，宋江和吴用两个人真是一对黄金搭档，配合得简直是惟妙惟肖。
吴用为梁山军师，在一百零八人中排名第三（在传说中，曾经排名第二），先后辅佐晁盖、宋江，与宋江之间的关系可以说是一个典范式的关系，既可以说是黄金搭档，又可以说是生死知己。
宋江被毒死之后，吴用、花荣两人跑到他的坟头自缢而死，足见他们之间生死之交。
