民众的目光从北京转向了位于西南边陲的云南。
据媒体报道，3月13日下午4时30分许，缅军空军第四次突入中国境内，第三次对中国境内投弹，造成4名中国平民死亡，包括一对年轻父子，另还有9人受伤。
新闻甫一曝出，立刻激烈的冲荡着网络舆论场，相之的情绪通过网络舆论的力量井喷状迸发出来。这次的民间情绪如此强盛，不仅仅是因为缅甸军方的行为实在过于可憎，另一方面恰巧事件发生于两会期间，在这样的时机，无形中会激引民众潜匿的非理性情绪。
一如既往，这次的舆论场仍旧主要集中在网络空间上，现在的网络舆论态势呈现着多元化的特征，“五毛党”也好、“键盘侠”也好、“阴谋论”也好，在网络上每个人都有表达合理评议的权利，这本身就是网络舆论所呈现的特点，我们大可不必对不同的观点大加挞伐。令人欣慰的是，在以往敏感的外交事件上，总会有一部分民众借对现实的不满来批驳政府的外交措施，即对社会问题的突出继而否定国家的外交，而我注意到，此次舆论基本上没有出现这样的言论逻辑，回归就事论事，单纯着眼于外交方面，这从侧面表现了我们民众对当下社会各方面的认可，但不管如何，回归于此次新闻事件上，沿袭以往的“惯性”，难免会有着责怨政府的声音，在一定的范围内，政府应容纳民众一时非理性的言论。
我们知晓，在外交事件的处理上官方有着全面的谋筹。从某种程度上说，国家领导者的目光看得比民众长远，思考全面，决策审慎;民众自有着自己的看法，但限于民众的专业知识，信息了解度等，其对外交举措作出的期待往往是情绪性的。我们国家在百年来经历了一段软弱屈辱的时期，现在随着民族的复兴、经济实力的快速提升、国际地位的提高，民众有着急于证明自我的“大国情结”，甚至民族主义情绪的畸形膨胀，自然也无法容忍他国对我国的扰犯，尤其是对于缅甸这样“不入流”的国家竟然也敢多次公然侵扰我国，自然是令人愤怒，在情感上无法接受的，但事实是我国仍旧处于伟大的复兴阶段，且国家之间的博弈决不仅仅是民众所看到的表面等那么简单，所以，政府的相关决策一定会十分审慎，政府不能够像民众言论那样“率性“而为，而民众难免会对政府有所怨言，政府在相关外交决策上会与民众的期望有着一定程度的分野，这是很正常的现象。政府是国家利益的承负者，而不是简单的“民意”的践行者，在美国、日本、俄罗斯等国家，政府的外交决策也常常受到国民的责怪甚至谩骂，随着时间的流逝，民众早晚会认识到国家决策的高瞻远瞩。对民众一时的对政府的不满甚至责怨，政府应展现包容性的姿态，予以理解宽容理解并给予正确的舆论引导。我们同时需要看到，民众对外交上的非理性舆论不同于其他社会内部事件的非理性舆论，外交方面民众和政府有着共同的基点，即对国家利益的维护，当然，这个非理性言论一定是要合理的，借机反党反国的言论绝对是不合理的，不能够容忍的。
文末，向遇难的无辜同胞表示沉重哀悼，期待着政府作出智慧的外交举措。
