台湾沸沸扬扬的学运于10日落下帷幕，20多天的学运瘫痪了台湾“立法院”，影响到民众的正常生活。这场太阳花学运造成的损失达3.91亿元新台币。学运由最开始的“反黑箱”、“反服贸”，到后来的要求退回“服贸协议”、“设立服贸监督条例”，再到最后走上凯达格兰大道，变成反马英九示威。学运一路下来，最后变了味。学运结束了，但学运所带来的影响远未结束，给两岸带来诸多反思。
反服贸只是噱头，学运变成了台湾朝野政治恶斗延续的另一种表现形式。去年8月份，民进党主席苏贞昌信誓旦旦就服贸协议要与马英九公开辩论，结果苏不战而退。苏贞昌为何打了退堂鼓？大概是自知歪理站不住脚，难以获胜，不如避战，免得偷鸡不成反蚀把米，丢人现眼。然而，苏贞昌虽弃战，但他所领导的民进党并未停止对服贸协议的杯葛，更是变本加厉，在“立法院”上演全武行，阻挠服贸协议的通过，借此对马当局进行打压。难道服贸协议真如民进党所描述的对台湾业界如洪水猛兽吗？其实苏贞昌、蔡英文、谢长廷们对之都心知肚明。正如，新加坡总理李显龙4月8日接见多位英文报业总编辑，首次在回应英文中国邮报（China Post）总编提问时，对两岸服贸协议发表看法时说，这是好协议，不签可惜。李显龙还说，学生攻占“立法院”，甚至冲进“行政院”，在民主国家都是不正常的行为；学生若关心国事，必须透过既有法律途径表达意见。台湾淡江大学教授聂建中认为，这次反服贸学运不但没有正面影响，甚至很可能造成台湾未来经济崩溃的无比严重的负面影响。聂建中表示，因为台湾是要靠出口贸易生存的经济体，没有服贸又怎能有加入国际经济整合的机会与可能？不能加入这些国际区域经济整合，台湾就会成为国际贸易的孤儿，未来也只有经济崩溃一条路可走。
由此可见，两岸签订服务贸易协议对双方都是好事，外人都能看得明白。民进党这些人士难道真的不明白？苏贞昌之所以不敢与马英九辩论服贸协议，原因他心里很清楚，民进党其他人也很清楚。而据台媒报道，民进党指控服贸协议邪恶，一遭到美方指责，马上声明不反服贸。民进党所表现出来的不同嘴脸，又说明了什么？民进党反服贸只是个噱头，其实是彻头彻尾为反对而反对，其“逢中必反”的意识形态没有改变，其根子在反对两岸交流互动，走“一边一国”的“台独”路线。
而学运由开始的“反服贸”到后来“反马英九”，除了大部分不明服贸协议真相的学生被怂恿跟风外，最为关键的是发起学运的领袖人物全都是民进党党员，这就无不让人联想到民进党纵容和操纵学生领袖之嫌疑，而民进党前主席蔡英文与各学生团体间的关系十分微妙，这些大家都很清楚，让人不得不怀疑学运幕后的操盘手。
纵观这场变了味的学运，从学运所为及造成的后果看，正如李显龙所言，在民主国家都是不正常的行为。由此，从本质上看学运，其实是被政治集团操纵的运动，它只是台湾政治恶斗的另外一种表现形式，它更容易撕裂台湾社会，制造新的对立，造成台湾的动荡，对台湾经济社会发展毫无益处。服贸协议的争议已显得不那么重要了，而重要的TPP及RCEP将无法作为讨论的议题，将是台湾更大的损失。
学运谢幕，给两岸带来的反思。学运谢幕了，其对台湾的影响远未有结束。学运的发起及产生的影响是多方因素造成的。其一，有台湾政治幕后操弄因素；其二，有马英九当局提振经济不力，民众无感，民调低迷的因素；其三，有马当局对两岸签署协议宣导不力的因素。这些因素交集到一起，服贸协议只是个导火索，在政治操弄下，发生学运变得自然而然了。前面讲到，学运到后来，演变成反中反马，走向民进党所倡导的“台独”诉求。这也充分表明，学运的政治操弄性。
学运是结束了，带给台湾当局的反思应该说是深刻的。马当局在坚持“九二共识”的基础上，两岸关系发生了良性互动，走上了和平发展之路，符合民心所向。但马当局奉行的“不统、不独、不武”两岸路线，已难以适应当前两岸关系发展新的形势要求，特别两岸关系处在深水区如何破解政治难题上，显然被其所束缚。而这种两岸路线对台湾青少年一代的思想影响深远，不能不察。台湾经历了李登辉、陈水扁去中国化谬误教育的长期毒害，在今天的青年学生中已经显现出这种谬误教育的毒害。马当局在处理去中国化教科书问题上，虽然有动作，但动作太慢，作为不力，这是要值得深刻反思的。
反观，马当局对学运的处理，曝露出“府院”间的沟通不畅，特别是“马王政争”心结未解，马王在处理政治议题上很难步调一致，形成合力。如此大的不团结空子，当然民进党有可钻之机了。正因为不团结，形成不了强大的战斗力。以致于在“立法院”占多数的国民党，却不抵少数的民进党，让人感到诧异和不解。这或许是马当局应该着力解决的另一个问题。
早在两岸签署ECFA时，马当局因宣导不力，引发民进党的恶意攻击，误导民众。而这次签署服贸协议是对ECFA的完善与补充，但却遭到了民进党的再次杯葛，充分说明马当局并未吸取上次的教训，缺乏有效的宣导工作。如果民众都清楚了服贸协议内容，都知道其利大于弊，还会有谁走上街头反对？宣导不力，让民进党再一次抓住时机，歪曲服贸协议，把服贸协议涂抹成洪水猛兽，误导视听，让民众惶恐不安，仿佛天下大乱，这也是引发学运的一个原因。
学运从表面上看好像对民进党有利，但其实不然。学运被帖上民进党街头暴力的标签，学生占领“立法院”、“行政院”，这些是民主地区极不正常的行为，却在台湾自称为民主的地区发生了。民进党的“台独”图谋在学运中曝露无疑。这也让两岸更进一步地看清民进党的本来面目。民进党调整两岸政策看来只是喊喊口号，混淆视听，唬弄民众，骗取选票。民进党的转型可不是最后一里路，而是遥不可及。
学运对大陆来说，同样值得思考。两岸关系和平发展进入深水区，交流合作发展相向而行，特别是经贸交流更为深入。可以说，台湾民众在两岸关系和平发展的大形势下，获得了更多的和平红利，这种和平发展大局得到了两岸大多数人的支持。大陆向台湾让利，包括这次签署的两岸服贸协议，连李显龙都说是好协议，不签可惜了。那么，台湾民众特别是青年学生为何还要反对？除了台当局宣导不力外，更为重要的原因两岸交流特别是青少年间的交流还不够广泛深入，无法让更多的台湾青少年真正理解两岸关系和平发展的时代内涵和来之不易的发展成果。作为大陆来讲，两岸经贸交流应更多地让广大台湾基层民众得到实惠，这或许是下一步对台经济交流合作的重点。
正如习近平总书记所言，两岸一家亲。正因为两岸一家亲，兄弟之情，才有大陆让利于台湾。两岸加强经贸交流是基础，但加强两岸的人员往来和文化交流显得更为重要，也更为迫切。两岸民众只有加强交流，加深彼此认知和增进感情，才能更进一步地融合与理解；两岸只有加强文化交流，才能使两岸民众在共同的中华文化氛围中，感受同文同根同祖，血脉相连的兄弟真情，形成对中华民族的认同，对中华文化的认同，进而对一个中国的认同。
