康晓光先生的大作《政治民主化是祸国殃民的选择》一文中提出，中国不能实行政治民主化，中国的政改应抛弃马克思主义，回归儒家思想，提醒当政者应实行仁政以换取执政权的合法性。康文并举出俄罗斯、印度、巴基斯坦、孟加拉、印尼等国为例子实行政治民主化后的乱象来证明中国不能实行政治民主化。本人对康文的观点不敢苟同。
第一，康文主张回归儒家思想治国，那首先就要弄清什么是儒家思想，儒家思想的核心内容是什么。有人说，儒家思想博大精深。不错，它有“民为贵，社稷次之，君为轻”、“苛政猛于虎”等民本思想，它也提出最高统治者应对人民实行“仁政”，但这并非儒家思想的核心内容。儒家思想的核心内容是“三纲五常”，是“君为臣纲，父为子纲，夫为妇纲”，是“君叫臣死，不死不忠；父叫子死，不死不孝”，是“饿死事小，失节事大”，是“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。总之，儒家思想的核心内容是维护封建统治秩序。因此自汉朝以降，直至满清末年，中国历代的封建王朝，无不把儒家思想奉为治国的神圣率条。儒家思想中的“民为贵，社稷次之，君为轻”、“苛政猛于虎”等所谓的民本思想，只不过是对最高封建统治者的一种规劝罢了。当人民起来反抗苛政时，儒家思想的主张却是“乱臣贼子人人得而诛之”！两千多年来，封建王朝的更迭，在起义之初，无一不反孔，而取得政权后无一不尊孔。共产党起初也是反孔的，现在借尊重历史文化的名义，也转而尊孔。儒家思想屡批不倒，原因就在这里。但是请不要忘了，时代变了。希望靠宣扬儒家思想来赢取执政权的合法性那恐怕是一相情愿罢了。
第二，康文举出俄罗斯、印度、巴基斯坦、孟加拉、印尼实行政治民主化后产生的乱象来证明中国不能实行政治民主化也是站不住脚的。首先看俄罗斯。苏共的垮台，苏联的解体，其原因已多有论述，此处不必赘言。我只谈谈苏共垮台、苏联解体后经济迅速滑坡、苏联人民生活水平迅速下降的原因。戈尔巴乔夫的同学，俄罗斯绿十字会主席马雷舍夫曾对我说过，原苏联的工业企业百分之七十以上都是直接或间接为军事工业服务的。冷战期间，为了跟美国争霸，原苏联将人力、物力、财力资源的绝大部分都用于军事工业。冷战结束后，再继续大批生产飞机、坦克、大炮已无意义，因此有大批军工企业倒闭。由于缺乏资金，无法将军工企业迅速转为民用企业，也由于受原苏联大国沙文主义的影响，俄罗斯对外资的引入设了种种苛刻条件，这才是苏联解体后经济滑坡、大批工人失业、人民生活水平下降的真正原因。另外，我们的媒体报导说现在俄罗斯GDP产值是原苏联的多少分之一，这实际上是一种新闻误导。因为原苏联的GDP产值是十五个加盟共和国的总产值，用现在俄罗斯的产值与原苏联十五个加盟共和国的总产值做比较，显然是不合理的。还有，在苏共垮台之初，不少内部学习文件都预言将有无数苏共党员将人头落地。而实际情况是不仅没有一个苏共党员人头落地，俄罗斯共产党仍然是一个合法政党。原苏联是一个执行了社会主义制度七十多年的大国，国家根本制度的转变会引起一定程度的社会震荡和混乱，这是难免的。现在的俄罗斯已是政治稳定，经济稳步向前发展，用不了多少年，俄罗斯重新恢复世界一流强国的地位是完全可能的。
印度实行了政治民主化五十多年并没有变成世界一流的强国其原因有二：一是印度是一个教派、部落非常复杂的国家，因此在每此大选时都出现某些乱象，甚至出现流血事件，这并不奇怪。二是五十多年印度并没有成为世界经济强国这恐怕与原苏联有一定关系。人们都知道，印度与原苏联的关系十分密切。原苏联实行的计划经济对印度的影响很大。印度虽然是一个政治民主化国家，但国有经济的比重非常大，国家对经济的干预也非常多，这恐怕是印度五十年经济不能高速发展的原因。现在的印度实行了改革开放政策，在民主政治的基础上，经济正以6%至8%的速度稳步发展。世界各国不少经济学家都预言，不久的将来，印度将会成为世界一流政治经济强国。
巴基斯坦、孟加拉、印尼都是一些回民或以回民为主的国家。依斯兰这个民族好斗，这是世人皆知的。整个依斯兰世界不仅分成了逊尼派和什叶派两大教派，在逊尼和什叶两大派内部又各自分成若干小的派别，不同的教派整天互相斯杀，这才是穆斯林国家落后的根本原因。
第三，康文说中国应当抛弃马克思主义，这一点我同意。过去我们把马克思主义说成是“放至四海而皆准”的理论，这实际上把马克思主义神圣化了。马克思再伟大，再聪明也不可能预见到一百多年后世界的变化，科学技术的发展不仅大大提高了生产力，而且改变了资本主义国家的社会阶级结构，这一重大变化，马克思就没有预见到，何况马克思只不过是在研究西欧几个早期的资本主义国家的发展史得出的结论。世界各国的历史文化，特别是东西方国家的历史文化发展差异是很大的，把马克思主义说成是“放至四海而皆准”，这本身就是反科学的。
第四，现在世界上一百九十多个国家已有一百七十多个国家实行的政治民主制度。虽然民主制度也有其不足之处，实行了民主制度也不会使一切社会矛盾一夜之间迎刃而解，但与一党独裁的专制制度相比，不能不说是人类社会的一大进步。中国是一个经历了两千多年的封建专制和五十多年的无产阶级专政（人民民主专政）的国家，要想变成一个政治上民主化的国家必然会遇到相当大的困难，肯定需要一个较长的历史过程，但这条路早晚是要走的。问题是在中国走向政治民主化之前需要做哪些基础性的工作。我认为首先应当实行新闻自由，加强民主知识的宣传，培养人民的民主素质，这是十分必要的。要知道，改变一个政权容易，改变一个民族更加困难。我国已经签署了两个联合国国际人权公约，其中一个已被全国人大常委会批准，但至今未见我国的新闻媒体公布过这两个公约的内容是什么。这是在愚民还是在欺骗国际社会？人们都知道，目前我国社会各种矛盾十分尖锐（尽管媒体在掩盖）。各种社会矛盾归结到一点，实际上就是执政党的权力至高无上，党权高于法律、高于宪法，执政党的权力不受制约，这种状况不改变，不论是对国家还是对执政党本身早晚会出现一场灾难。
二00五年六月五日
