冷战后全球化主导世界经济与政治的变化，美国与西方国家认为全球化等于民主化与市场化，而民主化与市场化又等于美国化与西方化，最终由此世界将到达历史的终结。但是，历史的发展显然给美国与西方国家开了一个玩笑，不错全球化等于市场化与民主化，但是后者不等于美国化与西方化，而是等于去美国化与去西方化以及等于中国的世界化与世界的中国化。中国的世界化与世界的中国化这是一个过程的两个阶段，中国的世界化是中国加入WTO，融入世界经济体系的结果，而世界的中国化是中国成为世界工厂后对世界产生辐射效应的自然结果，前者是引进来，后者是走出去，两者共同的基础是市场经济和经济全球化。
上世纪初畅销书《世界的美国化》作者威廉·斯迪德认为尽管在18世纪美国处于英国统治之下，但是随着美国的崛起，英国未来的经济将与美国息息相关。当时欧洲人惊呼"美国入侵"，牢骚满腹的抱怨每天早晨每一位普通公民都在美国制造的闹钟声音中醒来；从产自美国新英格兰的床单上爬起床，用纽约的肥皂和扬基安全剃须刀刮脸。然后穿上产自西卡罗来纳的袜子，再外面再蹬上一双波士顿长靴；系紧康涅狄克州产的背带裤，等等，欧洲人发现生活已经离不开美国制造，英国首相威廉·格兰斯顿1878年就预言美国在商业地位上超过英国是无法避免的，"当我们还在为自己的快速发展洋洋自得的时候，美国人已经在一路小跑超过我们。" 那么，美国为何会超过英国呢？原因之一是英国人和英国公司每年都将他们一半以上的存款投资到美国，这甚至超过了他们对自己国家的投资。虽然这些投资带来的收益使英国每年的国民收入得到增加，但是这些投资本身让美国企业完成了现代化，美国在一夜之间从以农耕为主的社会成为以工业为主的都市化社会，成为举世瞩目的经济成功的象征。对此情景我们并不感到陌生，只是目前被抱怨的和被羡慕的主角是中国而不是美国。
过去30年中国主要是经济全球化与现有国际体系的搭便车者，中国和平崛起主要是建立在世界工厂聚合效应的基础上。所谓聚合效应包括二层含义，一是全球资本，技术，人才的聚合，正是这种聚合效应加速了中国的快速增长，在短短20年中使中国成为全球最大的制造业中心，最大的出口国家，最大的投资目的地，最大的外汇储备国，以及第二大经济体国家。二是推动产业的升级，尽管中国目前只是世界加工厂，但是中低端产业的发展会推动研发，推动产业的升级，相反，如果没有基础产业，高端研发也会逐步衰退，所以正是中国中低端产业的引进与发展，中国高端产业的研发与发展才得以不断实现，中国制造才得以向U型曲线两端爬升。经济全球化打破了以往以国家为主体的封闭经济体系，代之以全球一体化的开放与流动的经济体系，其最大的优势在于进一步优化资源的配置，降低交易成本，推动全球经济的增长。对于美国和西方国家跨国公司来讲，它们找到了廉价生产基地，降低了运营成本，中国成为它们在全球最廉价的生产和加工基地，同时也是最大的潜在市场，成为它们全球利润的主要来源。根据统计，美国公司海外盈利大大超过其国内盈利，2008年美国海外企业盈利是9560亿美元，国内企业盈利是5320亿美元，海外企业盈利是国内企业盈利的1.8倍，美国庞大的跨国公司在海外，主要在中国再造了一个美国。其二，中国作为目前全球规模最大的生产和加工基地，为美国和西方国家提供了大量的廉价商品，事实上是中国人在为美国和西方国家打工，以换取低廉的工资。其三，欧美国家通过跨国公司向发展中国家转移劳动力密集型产业，从而可以更加专注于高端产品的研发和制造。对于中国来讲，在经济全球化过程中，美国和西方资本和技术的输入成为中国崛起的第一推动力。1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资，美国500强企业前10名都有在中国投资，由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍，由此中国成为世界工厂，结束了美国在制造业110年雄踞全球首位的历史。制造业的迅速发展，中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到3.2万亿美元。
与此相比，目前中国全球角色的转变以及中国和平发展以及影响力的扩展主要是建立在世界工厂辐射效应的基础上。所谓辐射效应就是中心与周边的关系，由于中心的规模与成本优势，中心会带动和影响周边地区和国家的发展，乃至周边与全球经济结构与运行模式，这种影响与扩展最初是经济的，逐步会转化为地缘政治的影响力，所以，从这个意义上讲世界工厂决定世界秩序。中国没有大国战略，没有所谓的普世价值观，没有海外驻军和基地，也没有强大的海权，那么中国凭什么走向世界呢？回答是市场经济原则，市场以利润为导向，而利润是一种信号，它告诉我们，为了满足那些我们不认识的人的需求，我们必须干什么，我们正是通过追求利润而从利己主义者成为利他主义者。同时利润也是一种信号，它告诉我们，我们应该在哪里研发，哪里生产，哪里销售，从而使收益大于成本，人类正是通过追求利润使资源得到最有效的配置和利用，达到充分繁荣和富裕。中国崛起是由于中国融入世界经济体系的结果，没有经济全球化，就没有中国的崛起，由于融入世界经济体系，中国成为全球分工体系中的制造和加工基地，由此中国经济得以享有30年的快速发展，不仅如此，中国还由此成为全球经济增长的引擎，成为经济全球化的主要推动者，中国在亚洲，非洲，中东，中亚以及欧洲还有拉美地区的贸易与投资已经呈现超越美国和西方国家的势态，同时通过合作组织与论坛中国与这些地区的政治合作也在不断提升，并为进一步的经贸合作与发展提供良好的框架。在亚洲，中国与亚洲国家的经贸关系已经超越美国，一个没有美国参与的亚洲经济体正在形成，所以美国重返亚洲的目的就是遏制中国的崛起，打乱亚洲一体化的进程，重建以美国为中心的区域体系。在非洲，中非贸易关系发展迅速，2011年达到1663亿美元，是2004年的16倍，2009年中国已经取代美国成为非洲最大的贸易伙伴，非洲成为中国第四大投资目的地。在中东中国正在代替美国成为中东地区石油出口的主要国家，在中亚通过上合组织，一条横贯欧亚大陆的丝绸之路正在焕发新生。在欧洲美国面对欧债危机，袖手旁观，无能为力，反而担心危机会拖累美国，而中国与欧洲国家的经贸关系以及中国在欧洲的影响力不断上升，中国正在填补美国留下的空白，并且中国的影响力已经扩展到南太平洋岛国。
人类应该如何才能建立一个和平共处的世界秩序呢？其基础是什么？对此长期以来，人们认为国际社会与国内社会是不同的，因为国际社会没有政府，所以是无序的，由此国际社会始终充满冲突和战争的危险。与此相对，经济学家哈耶克认为即使没有一个发号施令者，人类社会也仍然能够实现高度发达的秩序，人类需要的不是世界性政府，而是世界性法律，为了建成某种最佳社会，我们不需要政府非得无所不知的，无所不能的，无所不在的，无限仁慈的，任何时代的政府都不是这样的，也不可能是这样的，当政府试图成为这个样子时，恰恰发挥了相反的作用。而所谓世界性法律实质就是市场规则，所以"现在每个人都在谈论的，最终将使人类融合为一个整体，人人互相依赖的状态，只能是通过市场秩序的产物，而不可能通过任何其它手段实现。"以市场规则为核心所形成的国际社会将是一种自生秩序，它将保障个人之自由和群体之秩序，也将拥有最先进的技术。令人奇怪的是美国和西方国家在宣扬自由主义的同时却没有发展出国家之间的自由主义，而是现实主义和强权政治，相反中国的和平崛起与和平发展，不仅得益于自由主义在全球的发展，同时中国正在成为以自由主义为基础的新型国家关系在全球进一步发展的推动者。
