美国与日本正在就2月份举行首脑会谈磋商，然而美国却向日本提出会谈的四大条件。观察人士指出安倍晋三上任之后就成为最不受美国待见的首相。先是奥巴马(Barack Obama)祝贺安倍当选时对前任首相野田大加赞赏，接着美国媒体接二连三地“炮轰”安倍“玩花样否定历史”，之后奥巴马又拒绝安倍本月底访美请求，美国国务院还两次敦促日本妥善解决领土和历史问题。这在二战后的美日关系史上绝无仅有。

反感：美国容忍有底线

美国副国务卿（Kurt Campbell）本周突访日韩，17日他在东京日本外务省向媒体表示，“良好的日中和日韩关系对所有相关国家都有利”，敦促日方努力改善与中韩两国的关系。有分析认为这是美国对日本可能修改“河野谈话”表示非正式关切后，再次以中日、日韩关系的重要性敲打日本。

奥巴马对安倍关于历史问题态度的反感是必然的。在美国，参拜靖国神社和慰安妇问题不仅涉及对二战历史的评价问题，还成为全球关注的现实人权问题。日本前首相小泉纯一郎把参拜靖国神社这一行动变成危害与邻国关系的定时炸弹，美国就曾明确拒绝他到华盛顿国会山演讲。

美国对“慰安妇”问题也早有定论，不容安倍更改。2006年，安倍公然表示强掳慰安妇没有依据，引起国际社会的强烈反感。美国国会立即通过决议，要求日本就“慰安妇”问题道歉并负责，指出“否认慰安妇事件具有破坏性”。

此外，日本否定侵略历史的行为还大大影响了美国的战略利益。日本急于摆脱二战战后秩序，等于是挑战美国对日本的二战战后安排。 安倍提出修宪、与美建立对等关系以“夺回日本”，急欲摆脱美国的军事控制和战略束缚，不仅会使战后美日同盟关系失去合法性，甚至触动“美主日从”的联盟基础，使日本“脱缰”挑战美国霸主地位。

美国亚太战略的根本目标是通过美日同盟借助日本力量遏制战略对手，按美国意图解决地区问题，确保其在亚太地区的主导地位。因此，美国明确要求日本在修改“河野谈话”等历史认识问题上要慎重对待，避免日本与邻国关系恶化。 而安倍在历史问题上走强硬路线，势必会使日本陷于孤立，使日本支持与配合美国亚太战略的作用大打折扣。

警告：不能开战十万火急

有观察人士指出，如果说历史问题是美国容忍安倍的底线，那么让日本在钓鱼岛问题上听话则是当务之急。美国在日本外务省次官河相周夫访美时向日本政府发出警告，要求日本自卫队不得向飞临钓鱼岛附近空域的中国飞机发射曳光弹或信号弹。然而日本在1月15日仍然声称将按国际规则应对中国飞机，暗示坚持警告射击。

近来中日两国战机虽然在东海激烈对峙，但是可以肯定的是无论是海监飞机还是军机战机，中国都没有直接飞跃钓鱼岛领空，而是在钓鱼岛空域转悠。这相当于中国海监船在钓鱼岛12海里以外巡航。中国国防部外事办公室周波大校在媒体1月17日刊登的采访中称，双方军舰都未进入距离钓鱼岛12海里的海域，中方军机也未飞越钓鱼岛上空，中国军队已经保持了最大程度的克制。

如果说中国不军事进入钓鱼岛是最大克制，是底线。那么周波的潜台词应该包括中国海监飞机进入钓鱼岛12海里是接下来肯定要发生的事。

而一旦日本对中国海监飞机进行警告射击，那么冲突不可避免。

美国驻日本大使鲁斯（John Roos）16日在与日本防卫大臣小野寺五典会谈时直接要求日本政府尽快使事态冷静化。美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）与日本外相岸田文雄将于18日在华盛顿举行的日美外长会谈中，虽然美其名曰就钓鱼岛问题建立旨在缓解日中紧张局势的对话机制一事进行磋商，但实际上美国要建立的是日本不能随心所拉美国下水的机制。

多名日美外交消息人士17日透露，在计划于2月举行的日美首脑会谈的两国外交部门事前协商中，美方要求日方在美军普天间机场搬迁问题及加入“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）谈判等4个领域拿出“具体成果”。该消息人士介绍，美国政要本月向日方相关人士表示“两国领导人举行会谈时只合影留念就没有意义”，敦促日方作出决断。

分析人士指出，近来无论是在历史问题还是应对中国上，日本表现出越来越多的自主性。在钓鱼岛问题上，日本坚持警告射击实际上是在威胁绑架美国。如果说历史问题是日本会挑战到美国的战略利益，那么钓鱼岛问题日本失控则让这种挑战直观明了，同时也意味着美国在亚洲的一角开始坍塌。美国连自己的跟班都摆不平对其权威以及全球领导地位的冲击可想而知。美国的苛刻要求实际上是为了让日本明白挑战美国的后果，曲线让日本做到钓鱼岛一定不能开战。