中共十八大之后，中国新一代的领导人成为瞩目的焦点，外界从他们一举一动的细节中捕捉变化，进而咀嚼其中传递的信息，揣摩其后可能产生的连动效应。

可是，这时候，我还是会想到现任总理温家宝。从他在十八大之前几次公开的宣示可以读出这位即将在明年3月中退任总理的老人，还有很多遗憾、还有不少未竟的抱负。但不得不说，从11月中到3月中，既是他完成施政意愿的最后时间，也可能是他就任总理的十年中最为低效的四个月。

十八大后的中国，正处在权力交替“不完全实现期”。党的最高领导机构已经产生，但是政府序列需要到明年3月中才实现交替。这四个月的时间，其实从制度设计层面看，存在一定的问题。担任总理的在党内已经不属于最高层，执政时间属于倒计时，权力中心、关注焦点均已经向接班人转移，其施政效率、政策力度、变革动力都已为强弩之末，这四个月可谓有些尴尬。

尽管媒体和舆论都很厚道，没有像定义濒临去职的西方国家领袖为“跛脚总理”一样形容现任的温家宝总理，但这种十年就发生一次的跛脚制度，已经在事实层面上显示其不足，有必要进行相应的修正，这样才有可能充分地让继任者及早发挥自身的理念，完成真正意义上的交接。

全国人大、政协亦是如此，两大常委接班已经明确，但仍是要到四个月之后才能到位。这四个月是多权力中心并存，直接影响政治效率。地方政府不存在这一问题，可以适时进行人事调动安排，但中央却未能实现。从务实的角度来看，在共产党全国代表大会完成高层领导交替之后，退任党职的即可以同时辞去政府总理职务，以实现执政党内的党职序列与政府权力架构对应，避免不必要的效率降低和人力心力损耗。

现在新一代的领袖，基于党内地位的确立以及对外界期望的回应，已经开始充分展示自身的风格。每一任领导人掌权之初，总是有些要与以往有所不同的地方，以确立自身的执政特色、理念。地方官员为政一方是如此，中央领袖甫就位亦如此。萧规曹随不再是执政理念的圭皋，也不是政治意识形态的护身符。鲜明的个性符号，才能够摆脱旧有的包袱，与过去有所切割，并赢得新的期待与时机。

习近平和李克强以考察和调研的方式展示了新政的序幕。考察期间坚持不封路，车队与公交、出租、私家车并行；住普通宾馆、吃工作餐，有时以方便面充饥等。官方媒体也改变了传统的密封保守的报道方式，借助新媒体进行先期发布和同步报道，在刚过去的周末，李克强飞往湖北调研途中，因山区天气突变飞机转降，下机后未吃晚饭就连夜冒雨赶往的消息也在第一时间公之于众。七大常委的个人介绍虽然是通过颂扬的角度发布，但传递的却是实实在在的丰富的信息量，感觉接了地气。

中国每一代领导人都注重以不同的方式展示领袖风格。毛以强权霸气治天下，邓以智慧果决开放国门，江的绵密老到，胡的内敛谦和，他们的行事作风伴随着突出的个人气质，已经在官方话语表述中构建为自成体系的领袖风格，继而在各方不断的记录与诠释中，化为普通百姓记忆的部分。其中褒贬并行，并随着整体政治的演变和人民期待的改变，让民间对接班者寄予不同的期望。

当下，习李承载的是更大的挑战。在社交媒体极为活跃、民意表达高度自由、反腐压力空前的当下中国，他们面对的是前所未有的执政境遇。

习李要传递出的新政信号，越来越多借助新媒体平台展示，带动传统官方媒体的更新应变，对政治领袖的评论和表述，有些已经与海外媒体差别不大，更显媒体中性特征，中国民众接收的媒体信息在某种程度上与海外无缝对接，领导人的坐行食寝、家庭照片、考察过程等，迅速联动普通民众的观察、反应和看法，构成与民众直接互动的强有力管道，为新政新象提供另一重解读，亦可能带来长远影响。

在习李新政、习李共治产生的新鲜气息带来诸多联想的同时，中国全国人大常委会通过加强网络信息保护的相关法案，又被一些人解读为管制舆论监督、收缩话语空间之举。这两者所营造的不同舆论反应，恰恰正是当下中国两种社会民情的体现，一方面对新的执政团队抱以极大的期许，点滴的新意在欣喜之余，难免放大期望值，另一方面又基于过去的惯性，对执政当局抱以最大的怀疑，对相关的尝试规范更愿意从钳制压迫的角度解读。

曾有评论认为胡温执政十年，未能实现政治改革的突破，继而对习李抱以期望。但不要忘记，其实当年的胡锦涛也并非因循守旧。2003年5月，他取消了“党和国家领导人出访送迎仪式”，就任国家主席后的12天首次出访活动，“静悄悄地走，静悄悄地回”。当年夏季，中央五大班子也取消了夏季北戴河办公的惯例。但十年来经济增长的同时存在贪腐现象严重、民怨上升。新气象最终能带来怎样的制度性改变，才是所有新政最大的挑战。目前还在国家主席和总理位上的胡温，还有两个多月彻底交棒，他们心中如何重温当年的新政、如何看待现在的新气象，也颇令人遐想。（来源：联合早报网）