如果华尔街人士是被惯坏了的顽童，他们则是手中掌握着巨大权力与财富的顽童。现在他们要用这些权力与财富企图达到的事情，不但是符合他们利益的政策，而且是拥有免于批评的特权。

灾难性金融危机发生后，奥巴马总统实施了一些温和而显然十分必要的管制措施；他提议堵塞几个令人愤慨的税收漏洞；他还表示，米特•罗姆尼个人有过从事过买卖公司、经常解雇工人并摧毁他们的养老体系的经历，不是管理美国经济的合适人选。

我想，可以预料，华尔街的反应一直是大发牢骚，而且大发脾气。顺便要说的是，看到这些宇宙主人们竟然如此幼稚、如此敏感，真令人可笑。大家是否记得，黑石集团的史蒂芬•施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）将限制他享受税收优惠的提案比作希特勒入侵波兰？还是否记得，詹姆斯•迪蒙把所有有关收入不公平的讨论描述为对成功这一概念自身的攻击？

然而，需要指出的是：如果华尔街人士是被惯坏了的顽童，他们则是手中掌握着巨大权力与财富的顽童。现在他们要用这些权力与财富企图达到的事情，不但是符合他们利益的政策，而且是拥有免于批评的特权。

其实，讲这之前，我先花点时间，戳穿一直从华尔街及其可靠捍卫者那里听到的童话故事 — — 在这个故事中，无法无天的金融界对美国经济所造成的难以置信的损失从人们的记忆中被冲刷掉了，而这些金融家反倒成了拯救美国的英雄。

这个童话告诉我们，从前，美国是有懒散经理及不愿干活的工人构成的国度。劳动生产率停滞不前，面临外国竞争美国的工业逐渐衰落。

后来，米特•罗姆尼与虚构中的戈登•盖科这样长着方下巴但却意志坚强的国王赶来救援，全部买下，实施金融及工作纪律。当然，有些人不喜欢这样，不过，他们肯定从中自个儿赚大量的金钱。不过，最终的结果是，经济出现了伟大的复兴，好处落到每个的人的头上。

大家可以看出为什么华尔街喜欢这个故事。然而，除了盖科们和罗姆尼们赚了大笔金钱以外，这个故事全是虚假的。

因为，所谓的生产率大幅提升实际上是从来没有的事情。事实上，整个美国生产率的快速增长出现战后的头30年，也就是银行受到严格监管私募股权融资几乎不存在那个年代，后来我们的政治体制认定，贪婪是个好东西。

国际竞争是怎么会事情？我们现在认为，美国是一个注定要出现永久性贸易赤字的国家，然而，这种情况并不是一直存在的事实。从上世纪50年代到70年代，我们的贸易总体上平衡的，出口与进口相当。只是从里根时代开始，才出现了巨额贸易逆差，也就是说发生在在金融业失去控制年代。

那么，好处落在每个人的头上又是怎么回事情？这是从来没有过的事情。过去30年来，劳动生产率得到了大幅提高，但还是不没有达到华尔街那种自私传奇要我们相信的那个程度。然而，这些提高只有一小部分落在美国工人的头上。

因此，金融上的弯弯转转并没有给美国经济创造出奇迹，而在导致这些令人质疑后果过程中，那些玩转投机的人为什么赚了那么多的钱倒成了真正的问题。

然而，那些投机者不愿人们询问这些问题——我想，这并仅仅因为他们希望捍卫自己的税务优惠及其它特权。同时，还是一个自我的问题。巨大的财富是不够的，他们还要求来自别人的顺从，他们在尽最大努力要买的这一点。华尔街前民主党人全力以赴地支持米特•罗姆尼，并不是因为他们相信罗姆尼有好的政策建议，而是因为他们把奥巴马总统对金融过度的非常温和的批评当成一种对个人的侮辱，读到这一点真令人感到惊诧。

尤其令人感到悲伤的是有些与华尔街有瓜葛的民主党政客，如纽瓦克市长考利•布克，竟一本正经地站出来，保护其朋友那种格外脆弱的自我。

正如我在文章开始说的，在某种程度上，华尔街这种以自我为中心的，孤芳自赏的行为有点可笑。然而，在可笑的同时，这种行为也是严重不道德的。

大家想一想，不负责任的银行家造成的经济衰退，现在已经进入第五个年头。银行家自己得到了援救，而这个国家的其他人却在继续受罪，失业率依然处于“大萧条”以来最高的水平上，整个美国年轻人一毕业就遇上了十分糟糕的就业市场。

在这场国家噩梦中，太多太多的经济精英人士似乎只关心总统明显伤害他们感情的事情。这不是可笑，而是耻辱。