中菲舰船对峙将南海争端再掀至一个高潮。中国一改谦和转为强硬。先是派海监船赴黄岩岛宣誓主权、出动飞机在菲警卫船上空盘旋，后中国国防部长梁光烈亲赴两广做国防动员，如今又传出解放军三大基地异动，核潜艇驰援南海的消息。这是给菲律宾的最后警告，不要错把善意误判为软弱可欺，把克制忍耐误解为“以领土换和平”，菲律宾仍若欺人太甚必将自食其果。

传海军异动核潜艇开赴南海

中国此次在黄岩岛对峙时表现得不同往日的“亮剑”姿态，引来海内外民众和学者专家的阵阵叫好。从事发后不久中国驻马尼拉大使馆发出的“敦促菲方立即停止非法活动”的声明，到中国国防部长梁光烈代表军方对南海“出事”的备战教育和检查行动，再到中国外交部副部长崔天凯公开指责菲方“玩火”、美方“引火烧身”，此一系列“严正声明”和表态，都传递出了中国不同以往的强硬姿态。对此，中共官媒《环球时报》发表社评建议，中国应当在南海搞相应的军演，地点选择一定要对菲律宾形成压力，同时指责美国要增加与中国战略互信的说法“更加虚伪”。

此番强硬的同时，为应对之，中国解放军南海舰队基地的潜艇数量在最近一段时间大大增加。根据美国军方最新情报称，解放军海军强化了地下洞库的弹药储存库，其他的附属军事工程也在快马加鞭，特别是有大型的洞库在海南三亚建成，且至少已有一艘核潜艇已经出海奔赴南海开始巡逻。同时，随着南海局势日益紧张，中国海军已逐步调整战略重心，将最先进的新型武器装备部署到了南海舰队。其中包括各类型号的导弹驱逐舰、导弹护卫舰及核潜艇等。

据悉，解放军目前共有70余艘各型潜艇，一旦南海爆发冲突，潜艇部队可以在短时间里发挥压制性的海上威慑能力，甚至能够向美国发动可怕的攻击。借用《南海网》20日说法，即“中国在海南岛建设的地下潜艇基地使解放军海军能够在20分钟迅速抵达深海地区，可立即控制整个南海。”换言之，中国一旦决定向菲越开战，美国就算想施以援手，也将力不从心。

海内外舆论也都站在了中国这一边。法新社报道称，菲律宾在挑起南海对峙事件中负有更大的责任，并批驳其用“最大军舰”进行恫吓、以军事介入渔业纠纷的作为“愚蠢之极”；泰国《民族报》评论称，“就目前菲律宾和越南的海军实力而言，显然与中国海军不在一个档次上。如果对菲律宾、越南发动小规模战争，中国完全可以全身而退。”而作为中国官方通讯社，新华社也发表评论表示，个别南海周边国家“挟洋自重”频频在南海问题上作出出格动作，将争议国际化、引来外来势力制衡其他国家，不仅会“事与愿违”，自身还可能“被他人所利用。”

菲律宾“两面三刀”

自阿基诺罕见“示弱”发出希望和平解决中菲在黄岩岛对峙及菲外长“使用武力的可能性是不存在的”表态后，菲律宾向外界传递出“由强转弱”的信号。《美国之音》在第一时间发表评论称，菲律宾这一招是试探性的，意在“探底”中国在南海问题上的“底线”，以便留足时间从美国购买更多的“二手”巡防舰，来补充自身的海军实力。

然而，菲律宾这种明一套暗一套的做法并不限于此。就在菲律宾外交部发言人劳尔•埃尔南德斯代表政府发声，表示“来自菲律宾北吕宋海岸警卫队的护卫舰‘埃德赛’号已进入黄岩岛海域，政府要求其必须升起白旗，以表示想和平解决此次对峙的意愿”后，菲律宾国防部长公开称，“在这次事件中被中国欺负了”，且号召全体菲律宾国民对抗中国。

与此同时，菲律宾外交部对中国之前提出的“黄岩岛是中国固有领土”的说法进行了一一驳斥。菲律宾能源部门也在同一天发表言论称，菲律宾的能源结构中有40%是石油和天然气，而南海作为富有石油和天然气资源的地区，是国力安全的重要保障，故而就算存有争议，菲律宾也会继续开发此区域。

可见，虽然菲律宾口头上宣称愿通过外交途径解决纠纷，但仍小动作不断。挂白旗示好不过是菲方的缓兵之计，中国切不可就此掉以轻心。诚如俄罗斯总统普京所言，在领土问题上只有捍卫没有协商。中国寄希望于协商解决的诚意越大，反倒间接纵容了菲越等国的得寸进尺。

值得一提的是，当15日一艘中国海监船重新回到黄岩岛海域，且一架中国飞机到此海域实施侦察之际，菲律宾参议院国防与安全委员会主席拉克森抱怨美国不声援菲律宾。鉴于美国保持沉默的态度，拉克森表示，“如果美国发表声明，表示对局势比较关切，或者警告一下中国，将会使中国的立场发生变化。”由此可见，菲律宾“得寸进尺”和嚣张的“筹码”，已然紧紧握在了美国手中。至于随后“两面三刀”的表态与做法，也是在“美国不会保持沉默”的前提下才有勇气展开的。

中国坚决捍卫主权势在必行

南海是中国的传统海域，也是中国的核心利益所在。邓小平曾经为南海和其他地区的争端“主权在我，搁置争议，共同开发”的方针。在这一方针的长期铺陈和影响下，周边国家频频利用中国的和平诚意争夺领土“主权”。

对此，中国军事专家、北京大学中国战略研究中心研究员戴旭表示，中国一直以来的示好求和举动，中国国内一些迂腐之人坚决反对用战争手段解决争端的言论，给美菲越造成了这样的心理期待。于是，美国就在南海对中国玩起了“勇敢者游戏”。 而在谈到中国是否应该对菲开战问题是，戴旭称，当南海地区的挑事者完全蔑视中国的和平意愿，什么都听不进去的时候，炮声才是最有力的外交语言。既然他们可以完全不顾中国的善意，中国也完全不需要在意它们对于中国的非和平指责。简言之，中国有能力也有正当理由对菲律宾采取军事制裁。

时至今日，南海争夺战的“剧情”已然明朗化。作为菲越的“总后台”，美国押在南海上的筹码是“中国断然不会使用军事手段”，所以各类作为不过是虚晃一枪，并无与中国面对面对峙的打算。加之南海并非美国全球战略最急迫的必争之地，盲目与中国对抗也无任何利可图。而作为美国手中一颗“棋子”的菲律宾，则如同跳梁小丑般，既无力量也能勇气与中国对峙到底。更何况，需要“看美国脸色行事”这一前提已然决定了菲律宾不可能底气十足。

说一千道一万，中国不怕战争，却也需得战争之外选择最优途径走出重围。时代在变迁，国与国之间的较量也不同以往，中国也应适当调整在南海问题上的政策，以免给外界造成刻板印象屡遭“肢解”。如戴旭所言，“南海问题的复杂主要在于我们国家力量的存在不够大，国家意志的展现不够坚决；在于我们高估了如菲律宾这样一些小国的外交价值，不敢放手进行全面制裁；还在于我们对于使用军事手段维护和平的理解不够灵活”。如此看来，南海不仅仅是资源保护、主权维护的表面问题，还是中国寻找现代大国感觉的地方。南海问题演变至今，已然成了检测中国的一道“考题”，做的好与坏，或将部分决定中国的未来。

(来源：多维)