近日，一篇题为《巡视组的账单》的新闻报道成为舆论关注的焦点。报道称，湖北省委第六巡视组在巡视国家级贫困县秭归县的20余天内，13人开销80多万元。报道附上了两张秭归县“巡视组进驻秭归工作经费明细表”。
今天的《中国青年报》刊登了湖北省巡视办肖主任的回应，他认为初步了解的情况与报道情况“出入很大”。“据我初步了解，巡视组在巡视过程中还是按规章制度在办事，没有违规、超标的情况发生。80多万元包括了秭归县过去办事的经费。”（综合2011年9月15《中国青年报》）。
而在笔者看来，是不是肖主任混淆了主题，公众对此事的愤怒可能不是局限于消费80多万元这个数字的本身吧，而是关注这其中的消费细节。尤其是在13.9万多元“外出考察费”中，12.35万元系巡视组外出旅游开销。这费用是虚拟的，还是确实存在，到底是不是巡视组外出旅游开销呢？而礼品费用11万余元，平均每人8000多元，又是不是存在呢？省委巡视组的大员们有没有收受礼品呢？这才是问题的关键所在，而肖主任的回应中却没有这最重要的内容。
从字面来理解，巡视二字就是上级对下级的监督，但是如果作为上级巡视组的大员，各方面能力、见识不能高于下级，各方面品行不如下级，或者不如一般平民百姓，那么这样的巡视组不是成为了笑话！他们拿什么来巡视自己的下级？他们又在丢谁的脸，难道就是丢的几个巡视大员们的脸吗？难道不丢巡视组的脸吗？湖北省委的脸面又何在呢？你们将共产党的形象又置何方呢？
上纲上线记得应是文革中作为阶级斗争常用的认识方法和工作方法的集中表现，现在大多用为贬义，其实作为思想方法、话语方式，它并不始于中国文革，这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度。
对于湖北巡视组的相关问题，上纲上线来对照绝不为过，各级各部门就应该用放大镜来检视，包括巡视组本身，在发生此事件以后，更应该用放大镜来自我检视，而不是用混淆视听的方式来规避相关焦点。亡羊补牢未为晚，发生了事情，就应该直面对待，涉及到谁就应该处理到谁，有则改之，而用其他方法来推卸责任，这种做法其实更恶劣。
近年来，中央对巡视工作先后出台了好多条例及规章，操作性很强，例如：《巡视工作条例（试行）》及《中央巡视工作领导小组工作规则》、《中央巡视工作领导小组办公室工作规则》、《中央巡视组工作规则》、《关于被巡视地区、单位配合中央巡视组开展巡视工作的暂行规定》。此次湖北事件，很简单，我们不妨就用中央对巡视工作的相关规定来对照，上对照巡视组的所有成员，下对照被巡视单位的所有领导，并应举一反三，对湖北省所有的巡视回头看，尽早自查自纠，将损害党内部监督的形象进行有效弥补。同时，我们党的各级各部门也应该思考，应将监督形式多元化，其实来自人民的监督最有效，来自媒体的监督效果更明显，只有倾听来自各方的声音，及早清除党身体中的病毒，我们的党才会永保健康。
