美国有大片叫《碟中谍》，而我们这里，眼下正在上演“假中假”。打工皇帝唐骏，一不留神牛吹大了，掉进了“学历门”，至今拔不出来。学历门扯出一个美国西太平洋大学，唐骏在回应记者采访时，拿出来一张这所大学的博士文凭。这下坏了，以学术打假著称的方舟子马上指出，这是一个专门贩卖文凭的“野鸡大学”。从学士到博士，明码标价。而且好玩的是，马上就有人贴出了一系列唐骏西太平洋大学中国校友的名单，让人大跌眼镜，原来有近百名牛人都是这个大学的博士。其中有私企的老总、国企的高管，还有政府部门的高官。还有人不依不饶，接着揭发说，西太平洋大学的博士学位，根本不需要越洋到美国去读，在中国北京，参加一个现在已经倒闭的中介机构张罗的班，交10万元人民币，就可以拿到。

当然，拿“野鸡大学”的文凭，不只是国人的爱好，网上的消息也告诉我们，在美国，也有不少混进大学教书的人，拿的是西太平洋大学的博士，在加拿大、日本、澳大利亚都有这样的假文凭购买者鬼混，在爱尔兰，这样的人甚至混成了政府的顾问。西方比较在乎个人脸面，一般都假定你的陈述是诚实的，所以，很多地方雇用人，并不认证你的学位。但是，一旦查出你作了假，你大概也就只好走人，而且有了这份不光彩的记录，今后再想找份体面的工作就不大可能了。

私企老板学历作假，也就罢了。但是政府高官和国企高管，如果是凭借假学历得到的这个位置，还真的应该追究。不过，迄今为止，我们还没看见有关部门有任何动作。也许，中国这些西太平洋大学的校友的命运，会跟他们的西方同学们有所不同。

但是，在这个事件中，真正让我感到困惑的是，为什么像唐骏这样的私企老总，居然也这样在意学位，死挣活挣地非要在名片上挂一个PH.D的头衔不可。虽然说，有人认为唐骏的经历和业绩也有造假之嫌，但这个“打工皇帝”，这么多年来，毕竟是在市场里混出来的。没有点本事，大概混不到今天。按道理，混到今天这个地步的唐骏，原本应该不在意学历才是，一个中学生，一个像比尔·盖茨这样的大学肄业生，真的混出来了，无疑更值得骄傲。

我们知道，在市场面前，其实学历并不那么总是管用，在很多情况下根本就什么都不是。老板对人才，绝对是市场检验第一，能给他带来利润的人，无论是人还是狗，都是好家伙，反之，就是有再好的学历背景，都是花架子。相反，在政府机构，或者类似政府的机构，还有一些要求不那么严格的学校，倒是文凭第一。到现在为止，政府机构挑选公务员，大抵先设文凭门槛，然后再看考试。看人是不是人才，主要看文凭。有博士文凭的人，职位不仅比只有硕士的高，而且据说日后升职也快。这些机构不像企业，很难靠市场检验人才，产生这样的偏好，可以理解。

中国是个官本位的国度，过去是有国家没社会，现在据说社会已经有了，但政府还是大得不得了。官本位的意识，在一个号称市场经济的国度，目前还在以飞快的速度磅礴于全社会。官场重文凭的积习，也顺便普及开来。国企看文凭，文凭高的，升职方便。大学也看文凭，一个人有真才实学，没有文凭，一个人没有才学，但有个西太平洋的博士学位，比较起来，除了个别例外，各个大学都会倾向于选择后者，而前者，则连面试的资格都没有。这些单位，都是国家办的，无论学校也好，医院也好，银行也好，其实骨子里都是衙门，所以适用官场价值，合情合理。

但是，为什么一些私企老板，也跟文凭风呢?混出个人样来了，有余钱剩米了，就拿出来十万八万，去买个博士，在自己的名片上加个洋博士的头衔。他们这样做，仅仅是为了满足自己的虚荣心吗?为了让自己进大学演讲的时候，多一点光环吗?同样是微软中国区总裁，当年的吴仕宏仅仅是个护士，没有学历，好像也赢得了全社会的赞誉，现在的唐骏，已经有个北邮的本科还不够本，非得弄个博士才肯罢休。这是微软中国区总裁个人的堕落，还是中国整个社会的畸变?

这些的谜团，真是难解。但是有一点也许是可以肯定的，就是这些年，悄然之间，随着整个社会的行政化横行，社会的价值观的确发生了很多微妙的变化。在大学里，几乎找不到不想考公务员的学生了，大学里的行政官员拿博士学位，评教授职称更容易了。文凭不值钱了，但官员也好，老板也好，追求文凭，尤其是高文凭的冲动却更强烈了。当年的江西省副省长胡长清还只能拿一个北大的假文凭，现在，这样级别的官员，别说文凭，就连兼职教授，都有学校送上门去。