福建南平社区医生郑民生杀死8名小学生，4月28日被执行死刑，然而就在当天，广东雷州又发生一起校园血案，一名病休教师混进雷城第一小学，持刀砍伤15名学生和1名老师。紧接着，今天上午，江苏泰兴市泰兴镇一名男子持刀冲入该镇中心幼儿园，砍伤31人，包括28名幼儿。
三起血案密集发生，简直令人窒息。网上除了愤怒，还有一如既往的“以暴制暴”戾气：南平血案时网友幻想凶手去杀贪官，泰兴血案则传言，该幼儿园是贵族幼儿园，园内大多为官员子女。网友言外之意似乎是，郑民生可以杀贪官，而官员的子女就该死！媒体的评论也在重复以前的“常识”，只是增加了更多的新闻由头，他们深入剖析报复社会的根源，并给出解决的良方，比如呼唤中国版“校园安全计划”，加强民生建设，保障社会公平。政府再次表态，对校园安保“高度重视”。身边的年轻妈妈们则对自己孩子安危不无忧虑，因为正像一些人所说，现在择校标准似乎不应再是教学质量，而是校园安保这个最基本要求。
南平血案发生两天后，南方都市发表报社论，标题虽是《面对惨剧，因为无力更要行动》，但整篇是充斥“无力感”，“我们最强烈的感受就是无力。这种无力感，缘于我们根本不知道，如何去善后会有较好的效果；更缘于我们没法自信地宣称，惨剧就会从此终结”。笔者也曾撰写述评《还会有下一个报复社会的“郑民生”》当时，我们就感到言不由衷，现在，短短两天再发两起血案，更让我们感到当初发问的荒谬。连曹林先生也在新京报上发表评论，怀疑雷州嫌犯陈康炳是否受了南平凶手郑民生的“启发”，“有必要警惕犯罪传染性”。
我们从人们的无奈、束手无策，似乎感受到社会信心的丧失。校园成为报复社会的屠宰场，凶手的策略或许就是“超限战”。如王石川先生在新华每日电讯上的评论，“他就有可能把自己的精神矿难释放给社会,他把自己当做人质,来绑架这个社会,与社会同归于尽”。这就是另一种形式的恐怖主义。这在本质上，与俄罗斯黑寡妇乳房装炸药制造人弹，没有区别。接连、反复发生的“校园恐怖主义”似乎击垮了社会的信心，恐惧感在社会弥漫。
南都关于南平血案的社论还否认，自己强调“无力感”是消极的表现。我们却不会如此倔强，我们坦承自己的消极悲观。不要奢谈“根本解决”、灵丹妙药，不要奢谈迅速重建社会信心。只要老生常谈的“常识”没有落实，更多惨剧将把人们信心推下更低的深渊。
