马英九提出“不统，不独，不武”，这既是他的近期战略目标，也是主要的策略手段。
作为战略目标，就是要在相当长的时期内，维持现状，保卫“中华民国”。稳住台湾主流民意，也稳住独派；稳住两岸和平局面，不必担心大陆动武；稳住美国，不必担心台湾与大陆走得太近。
作为策略手段，就是利用大陆力图“遏制台独”的心理，提出“不独”，送给大陆一份“大礼”，最大程度地满足大陆的需要，以此要求大陆给予同等的回报；利用大陆急于推进两岸统一的心理，提出“不统”，表达台湾方面的“坚持”，如果大陆要求台湾改变“不统”的立场，就必须以“大礼”来交换。
具体地说：
1，以“不独”换“不武”。提出“不独”，可以避开“反分裂法”，不必担心大陆动武，可以保持两岸和平稳定局面，达到“和而不统”的阶段性目标。借口大陆的“威胁性还存在”，要求大陆“撤除飞弹”，而台湾却“必须采购防卫性武器”。
2，以“不统”作为防御大陆统一攻势的“防火墙”，4－8年不与大陆谈统一。
3，以“不独”换“不统”。“不独”不仅是防御性策略，同时也是进攻性策略，即不仅要以“不独”换“不武”，还要以“不独”换“不统”，即“我给你‘不独’，不搞‘法理台独’，已经让你得到极大好处，你也应当给我更大好处，至少不要逼我‘统’了”。
4，以“不统”要对等，要主权国家的地位。“不统”既是目的也是手段，作为目的，要力图维持现状，维持“主权国家”的地位；作为手段，“不统”成为向大陆讨价还价的筹码，大陆不给对等地位，他就坚持“不统”，不谈统一。
“不统”是一种筹码，要大陆以“对等地位”、承认“中华民国”主权国家的地位，来换取台湾同意进行“政治谈判”。如果目前不能承认其政治地位，至少“双方应该以‘互相不否认’作为基础”。
5，以“不独”要“尊严”，要“国际空间”。提出“和解休兵”表面上是防御性策略，实际上是进攻性策略，就是要大陆单方面退让，而台湾却要“扩大国际活动空间”。要让台湾参加WHO，大陆不要“挖走”台湾的“邦交国”，要让台湾更高层次的人士参加APEC会议，要让台湾民众带着“国旗”到奥运会上挥舞，如此等等都在“考验”着大陆的“诚意”。他提出“唯有台湾在国际上不被孤立，两岸关系向前发展”，如果大陆不让步，两岸关系就不能“向前发展”。
由此可见，“不统、不独、不武”，表面上似乎处于守势，实际上却是以守为攻，只赚不赔。（2008,7，3）
