分析角度：是从对女性主义的分析中找出与后现代主义的联系，与实践相结合来分析理论。

一、女性主义概况

1.女性主义的界定

女性主义－Feminism一词，最早出现在法国，意味着妇女解放，后传到英美，逐渐流行起来。五四时，传到中国，定为女权主义。在西方，最初是指追求男女平等，首先是争取选举权。20世纪20－30年代，西方国家的妇女，基本上都争取到平等的政治权利，但在社会生活与人们的观念中，仍与男子不平等。女权主义者开始认识到，这其中有一个性别关系，性别权力的问题，所以女权运动就变为分析男女为何不平等，男女的权力架构，强调性别分析。在我国也认识到，先讲女权是不行的，也要讲性别分析。从女权主义－－女性主义并没有本质的区别，而是认识的加深。在国内目前多用女性主义，用性别研究两性权力有深层次的意义，而且用女性主义也容易让人们接受。女性主义是理论与实践的结合，是一种男女平等的信念和意识形态，旨在反对包括性别歧视在内的一切不平等。

2.女性主义的发展

女性主义的发展共经历了三次高峰。

①19世纪中叶－－20世纪20年代

女权运动与是反封建运动相结合的，早在法国大革命时就开始出现，到19世纪中叶规模壮大起来。这个阶段主要追求与男人平等的政治权利，认为男人不比女人优越，女人的理性不比男人差。到20世纪20年代，这一目标基本实现。

②20世纪60年代

这个阶段的女权运动与黑人解放运动相联系。二战时，男人到前线打仗，女人被号召进入工作岗位。但二战后，男人打仗回来，女人又被赶回家，女人极不平衡，拒绝回家。且适逢黑人解放运动，就大规模发展了起来。

③20世纪80－90年代

西方出现了对女权主义的质问，认为它走入了自己的狭小圈子。

3.流派

女权主义有四种流派：代表了不同历史时期，不同条件下的妇女的不同需求。

①自由主义的女权主义

代表作：玛丽·沃斯通克拉克拉特《女权辩护》，约翰·穆勒《妇女的屈从地位》 传统观点认为女人智力低下，认为他们没能力从事政治社会事务。而女权主义认为人人都有理性，都有权到参与社会政治生活，其理论根源于资产阶级的启蒙运动。其缺陷为a.没找到男女不平等的原因，没有实现平等的途径，只是从人性上呼吁显得苍白无力b.没看到在男人社会中也有等级差别，同一等级的男女是平等的，没有用阶级观点分析问题。c.没有看到私域的男女不平等。

②马克思主义的女权主义

代表作：恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》贝贝尔《妇女与社会主义》，他们认为，自由主义的女权主义把争取妇女平等诉诸于人性是靠不住的。而认为男女不平等是由于经济的不平等，经济问题解决了，男女问题也解决了。但这种观点，把问题简单化了，经济解放固然是妇女解放的条件，但经济问题解决了，妇女解放也不一定能实现。马克思义的女权主义指出了经济落后是妇女受压迫的一个原因，其缺点在于夸大了阶级，经济的作用。

③激进的女权主义

代表作 盖尔·鲁宾《走向妇女人类学》，凯特·米利特《性政治》 他们认为，妇女的从属地位不是经济压迫的结果，而性别制度才是根本原因，特别强调性的不平等。他们认为，男人通过性在社会各方面对女性加以控制，他们反对父权制，家长制，认为这是人类不平等的根源（男从先是统治女人，然后才统治被统治阶级）。其缺点在于夸大了妇女的优越性，认为女人生育与性欲的特点表明了女人更关怀，更广泛。这又陷入了本质主义，与认为男人天生优于女人无本质区别，这会导致女权主义是理论，女同性是实践的恶果。

④社会主义的女权主义

代表作：朱丽叶·米切尔《妇女，漫长的革命》这一理论认为妇女受压迫有四个关键因素：a.经济地位低下b.生育的负担c.性的差别d.儿童的社会化。并认为四个环节的解决缺一不可，任何单方面的完成都不可能使妇解放。

二、女性主义与后现代主义哲学的相遇

1.女性主义的内在张力（矛盾）

①社会性别与本质主义

社会性别是西方女性主义的核心概念，认为男女之间凡是不能互相替代，不可改的为生理性别，而可互相替代，可改变的为社会性别。西方认为，男强女弱，男尊女卑不是生理差别，而是社会性别的差别。这样，会产生生理差别与社会性别的矛盾。是否所有差别都是由社会性造成的，生理差别是否不起作用？而且这还会引起公正与平等的矛盾：平等意味着平等的机会，但这对双方却并不公正。现在西方在倡导“姐妹情谊”，认为女人应团结起来，这受到质疑：认为这里所讲的只是中层的白人妇女，抛开了同性恋者、黑人妇女与蓝领妇女的不同声音、不同利益的存在。不能忽视多种利益，要把无穷多样性与大体相似性结合起来。

2.后现代主义与女性主义的共识

①后现代主义的反本质主义认为，不存在一个普通的本质，而女性主义强调社会性别也是反本质主义的，是流动与变化的。

②反现代主义的反二元对立的思维模式强调反理性与自然的对立。正是对理性与自然对立的强调会导致男人统治，所以女性主义也反对二元对立，也反对自然与理性的对立。

③后现代主义重视语言的作用。而女性主义也提出“话语权”，要给行为加以语言规定以保证妇女权力。

④后现代主义所关注的许多焦点与女性主义相同。

3.差异

①两者的逻辑起点不同。

女性主义是从追求妇女解放的实践中产生，后现代主义是从自身理论中发展出来。②两者的诉求不同

研究女性主义必须关注妇女解放运动，理论与实践是紧密结合的。而后现代主义更注重逻辑推理。

③对启蒙运动与本质主义的评价不同。

后现代主义对两者更多的是批判，而女性主义不能完全抛开启蒙运动与本质主义，女性主义是要在多元中把握统一，而后现代主义则是要丢掉统一，强调多元。