这几天一直高烧不退。我是在医院边打点滴，边收看来自抗灾一线各种消息的
读了吴祚来先生16日发于南方都市报的大作《吁请奥运火炬直传汶川》，我条件反射似产生出一个疑问：吴先生是不是也在发烧？因为高烧不止的人会发生梦呓，用通俗的话来讲，就是胡说。
还是让我们先看看作者是怎样梦呓的。作者建议，奥运火炬应该直传汶川，“让奥运火炬照亮那些需要救助的人们，让全世界看到他们的苦难与坚强，让奥运火炬照亮那些救援的人们，让全世界看到他们的英勇与善良，让奥运火炬照亮倒塌的房舍与城市，让善良的人们为灾难中的城市人民祈福。奥运火炬应立即直传汶川，与救灾的车辆同行，与寻找亲人的人们同行，让它给幽暗中的生命以希望，让它给获救的人们以快慰，让它给救援的人们以力量，它将吸引全世界爱的目光，它将使中华民族获得崇高的形象。”
不错。奥运火炬确实有其象征意义，诚如作者所言：“因为奥运火炬传递的是普世价值，因为奥运火炬象征着温暖和平，因为奥运火炬永远与爱同行”，但别忘了，灾难当头，现在最需要的是各类援救、各类物资、各类保障，另外，刚从废墟中侥幸逃命出来的灾民，他们还沉浸在巨大的恐吓与悲伤之中，面对家破人亡的惨景，现在最需要抚慰的是心灵深处的创伤。奥运火炬的象征意义以精神感召为主，并不能解决那些迫在眉睫的现实需求问题。尤为重要的是，现代奥运对火炬传递还附加有另一项要求----火炬传递到哪里，把欢乐传递到哪里，换句话说，欢乐祥和现在也同时注定成为奥运火炬的一个象征。当下，你用奥运火炬在汶川照耀一通，它能解决灾区眼下急需的各类救济问题？用代表欢乐祥和的符号在一片废墟上、在无数悲伤的人群中闪耀，你不感到那是往灾民本已受伤的心灵上撒盐？
我曾在一篇短文中说过，火炬就是火炬，火炬的任何象征意义都必须建立在客观真实的基础之上，任何一种夸大火炬传递精神作用、象征意义的做法，都是典型的政治思维，而这种思维与奥运精神的本质要求是背道而驰的。就祥云火炬而言，那东西不大但科技含量挺高，据说防风还防水，如果认为确实有必要用于灾区，我觉得让灾民们用它夜晚照明，以免在崎岖的山路上跌倒，白天升火，以防野炊无着，倒还是能发挥点实际作用。
总之，当前正是国难当头之时，我们需要的是万众一心、团结协作的拯救行动，是能抚慰灾区民众心灵创伤的各种关爱。说三道四横加指责固然不对，但不切实际的乌托邦幻想甚至政治作秀，同样不可取。切记，梦呓只能燃烧悲情！
