尊敬的阎老、各位同志和朋友：

受邀参加《阎明复回忆录》出版座谈会并在此发言，我感到十分荣幸。我首先要向阎老表示祝贺。阎老以七、八十岁的高龄，在身体状况并不很好的情形下，仍亲历亲为，经十年努力，完成这样一个大工程，着实令人敬佩。

一、这是一部具有长远历史价值的回忆录

阎老在回忆录自序中说，退出领导岗位后主要想做两件事，一件是推进我国慈善事业的发展，另一件就是写回忆录。阎老准备写回忆录的事，我早有所闻，后来也陆续看过个别稿件，一直盼望他能早日完成。现在，回忆录的第一、二两卷终于出版。两天前，我拿到样书，没想到竟是这样厚厚的两大本。九十五万字，只能匆匆翻阅一遍，来不及细读。因此，我在这里只能谈几点初步感想。

我的第一点感触是，这是一部具有长远历史价值的回忆录。至少在外交史领域，这是近年出版的最重要的一部回忆录。作为重要的目击者和当事人，阎老的回忆录如实记载了许多重要的历史场景和细节，为研究者和后人提供了丰富准确的史料，而且还提供了见证人和当事者的感悟和思考。作为一个史学工作者、特别是长期从事党史和外交史研究的学者，我觉得，这是阎老交给后人的一笔宝贵财富。

二、时代需要记忆，历史需要回顾

写回忆录，本是各国各个时代都会有的，但中国的情况多少有点特殊。很长一段时间，许多重要的党和国家领导人、党的高级干部都不写回忆录，原因大约有三点：一是我们的老同志组织纪律性都非常强，长期的革命斗争使他们养成了事事都要保密的习惯，许多人都没有想过，应该把自己的经历和经验写下来，传之后人；二是我们的老同志都十分谦虚，总觉得一切应归功于党的领导，自己只是做了些具体工作，没有什么可说的；三是档案长期不开放，有的老同志虽有写回忆录的想法，但苦于无法核对当年的档案，又担心自己的记忆不准确，只得作罢。

这种情况是在改革开放之后才变化了的。薄一波的回忆录是个开头，后来有胡乔木回忆毛泽东。这是个开头。这两部书其实不完全是个人性质的回忆录。以后，随着思想更加解放，社会更加开放，才有越来越多的老同志开始撰写回忆录，而回忆的内容也越来越丰富。多种多样的回忆录，可以使后人看到丰富的历史画面，而不是教科书上干巴巴的几条总结。这对于后人了解我们国家、民族的历程、事非曲折、经验教训，前辈的经历、心路历程是不可或缺的。

一部回忆录的价值回忆录的价值，与撰写者所处的历史地位、包括社会关系、工作岗位、接触的人和事有很大的关系。阎老的回忆录以个人经历为线索，记述了时代的变迁，记述了重大的历史事件，特别是中苏关系演变的全过程，还记述了与许多历史人物的接触和交往。内容可谓丰富多彩。

两卷回忆录分七个部分：阎老“少年时代”的记忆，让我们了解到抗日战争时期党的地下情报工作，他的父亲阎宝航和隐蔽战线的一些无名英雄，他们的牺牲精神和战友之间的深厚情谊。“大学岁月”则使我们了解到新中国建立前后一段时间，党所兴办的大学的一些情况。全书最主要的部分是“见证历史”，共计三部分，相当细致地记录了中苏关系演变的全过程，并记录了中苏双方后来对这段历史的反思和总结。这一部分还大量记录了阎老与毛泽东、周恩来、刘少奇、李立三等中央领导人以及赫鲁晓夫等苏联的接触。中苏双方都有不少当事人回忆过这段历史，但象阎老这样全面完整的回忆可以说是绝无仅有。我相信，对中苏关系史有兴趣的读者、特别是中苏关系史的研究者，这部回忆录具有不可替代的价值，不可不读。回忆录第六部分关于“文革”中的遭遇，虽主要是个人与家庭的，但也不失典型意义，是一段不容忘却的历史，提醒人们要认真反思。最后一段在“大百科”的日子里，则从一个侧面记述了改革开放和新的时代精神。简而言之，阎老的回忆录虽带有个人性质，但却是大时代变迁的见证。

三、多呈现、少议论，为读者留下思考的空间

最后，我想说阎老回忆录的写法是十分值得推崇的，这就是多呈现，少议论。能做到这一点，一个重要的原因是撰写者对自己的位置有十分清醒的认识。他认为自己只是一个历史的见证人。

上世纪八十年代末、九十年代初，我曾参加胡乔木回忆录编写组的工作。乔木同志所回忆的，并非一般的个人经历，而是他在毛主席身边所经历的一些重大事件，毛泽东和党中央的重大决策。乔木同志当时提出的要求是：一定要把事实写准确，把事情的来龙去脉交待清楚，结论要慎下，如何评价是后人的事情。

读阎老的回忆录也有这样的感觉，当事人所做的只是把准确的素材提供给后人。这本书记述平实，都是亲见的东西。叙述尽管充满情感，但也看得出，作者在记述重大事件时尽量减少个人倾向。这是一种实事求是的态度，是一种忠实于历史的态度。我觉得，这部回忆录的价值也因此更高，不仅对普通读者具有可读性，对研究者来说也很好用。

最后、祝阎老身体健康、长寿。我们衷心期待回忆录第三卷的出版。