9月3日，在新西兰奥克兰一家超市，以斯里兰卡穆斯林“难民”身份定居新西兰的艾哈迈德猝然发难，从超市货架上拿起刀具，一连刺伤7人，后被警方击毙。至少从2015年巴黎恐怖袭击案起，此次恐怖袭击的凶手艾哈迈德就因持续发表支持伊斯兰原教旨主义、恐怖主义的言论和视频而被警方纳入监控，且因企图赴叙利亚投奔伊斯兰国、在保释期间购买刀具等罪行而两次被捕，新西兰总理阿德恩称这是一起受伊斯兰国影响而发生的恐怖袭击；换言之，伊斯兰国8月26日制造喀布尔机场爆炸案导致逾百人死亡、近千人受伤，凶手受此激励而在新西兰发动恐怖袭击。

9月4日，在德国柏林一处公园，因不满当地女性出门工作不合伊斯兰教法，一名29岁阿富汗男子向58岁女园丁脖子连捅数刀，并刺伤一名上前救助被袭女园丁的66岁老人脖子。凶手自2016年以来便居住德国，应该是借2015年难民潮而入境的“难民”，从其袭击的起因和割喉手法来看，这应该是一场在伊斯兰原教旨主义驱动下的“圣战”袭击。

……

8月中下旬以来，特别是进入9月以来，从中东到欧洲，从大洋洲到东亚，相距遥远的不同地区连续发生的数起恐怖袭击与相关动向，正在向世人警示阿富汗恐怖主义蔓延向其境外“溢出”的风险。

须知，美军败走、塔利班夺取阿富汗政权的最大风险之一，就是恐怖主义蔓延；而这种恐怖主义蔓延的风险，绝不仅仅局限于恐怖组织、恐怖分子以阿富汗为基地攻击周边国家，更在于在阿富汗数十年战争中“锻炼”出来的恐怖分子、恐怖组织转移到其它国家制造动乱乃至战乱，在于塔利班至少是当前的“胜利”将极大地激励全世界许多国家和地区的极端主义思潮，为恐怖分子、恐怖组织创造更加“肥沃”的发展土壤，因为他们自视为击败了苏、美两个超级大国的力量。早在4月14日拜登宣布将从阿富汗完全撤军之时，有识之士们就意识到了上述恐怖主义外溢风险；自8月15日喀布尔易手、塔利班夺权以来，上述担忧正在逐步成为现实。

让我们回顾1980年代大批阿拉伯人奔赴阿富汗参与抗苏战争而造就的那个“阿拉伯阿富汗人”（Arab Afghans）群体，这个群体不仅极端主义倾向强烈，而且组织性较强，英美情报机构估计其总人数有1.4—1.7万人之多。从拉登组建基地组织而崛起，到血腥的1991—2002年阿尔及利亚内战，到残酷的1992—1995年波黑战争，到1994年爆发的车臣战争，再到1999年科索沃战争，……“阿拉伯阿富汗人”群体在冷战后亚、非、欧大片地区掀起了一场又一场恐怖袭击和战乱的浪潮。仅1991—2002年阿尔及利亚内战，死亡总人数至少就有15—20万之多，其间仅1992—1994年间的政治暴力和恐怖活动就造成了6.5万人死亡；还有估算认为阿尔及利亚内战死亡总人数截至1999年就达到了70万。

1989年6月30日，在非洲国土面积第一大国苏丹，伊斯兰原教旨主义势力全国伊斯兰阵线（National Islamic Front）支持、指导下的军事政变得手，政变者解散议会、内阁及地方政府，取缔一切政党，停止一切非官方新闻机构活动；1991年起在全国（南方部分省除外）实行伊斯兰教法，以《古兰经》和《圣训》作为制定政治、经济、社会生活方针和政策的准则；……由此开始该国延续30余年的“伊斯兰试验”（IslamicExperiment），直至2011年南苏丹独立、1989年军事政变领导人奥马尔·巴希尔（Omar Al-Bashir）在2019年4月民变和军事政变中下台，方才暂时告一段落。“阿拉伯阿富汗人”群体同样积极参与了苏丹的“伊斯兰试验”，拉登被沙特政府驱逐后还率众在苏丹居住数年，而苏丹也由此开启了与美国、西方交恶的进程。

……

阿富汗抗苏战争历时10年，便“培养”出人数如此之多、能量如此强大的“阿拉伯阿富汗人”极端群体；苏联撤军之后，阿富汗内战与外战交织，又绵延32年之久，人口也翻了一番，“培养”出的极端主义分子人数会有多少？潜在杀伤力会有多么强大？我们对此绝不可低估。

在遏制阿富汗恐怖主义外溢风险时，我们要积极稳妥争取阿富汗当地势力的合作，但不能将希望全部寄托于此。1994年塔利班兴起之后，美国与其关系一度堪称“蜜月”，重要原因之一，是当时塔利班向美方宣称，阿富汗境内一切外来势力都应撤离，圣战组织里的阿拉伯人也在此列，令美方深为动心。因为当时美国等西方大国一方面要继续利用以“阿拉伯阿富汗人”群体为代表的伊斯兰原教旨主义、恐怖主义、分裂主义三股势力打击前社会主义阵营国家，另一方面又要防范其反噬自己，并蔓延别国而动摇自己主导的国际体系。到头来，塔利班庇护的本·拉登及其“基地”组织制造了911恐怖袭击，彻底埋葬了美塔之间的“蜜月”。

殷鉴未远，在夏之后世；宜未雨而绸缪，勿临渴而掘井；正值阿富汗局势剧变之际，我们需要从中立客观视角回顾历史，总结其经验教训，前瞻布局，防患未然。