作者简介：中国现代国际关系研究院世界政治所课题组

组长：陈向阳；成员：付宇、孙茹、姚琨、王磊、韩一元

一、新冠疫情叠加多重挑战

新冠肺炎疫情席卷全球，不仅造成“百年一遇”的全球公共卫生灾难，还引发各国经济、社会、政治等多重危机，与此同时其他全球性挑战继续发酵，世界面临严峻考验。

（一）全球疫情严峻复杂

新冠疫情蔓延扩散业已几轮，并呈现常态化、长期化、反复性态势。目前欧美、拉美、南亚等地疫情依然严峻，就连之前已控制疫情的东亚也出现了反弹。世卫组织于2020年3月11日正式将新冠肺炎疫情定性为“全球性大流行”，一百多个国家宣布进入紧急状态或实行封锁限制，截至今年1月，全球确诊病例已突破9000万，死亡病例超过200万。美国成为全球受新冠疫情影响最大的国家，单日新增病例屡创新高，死亡病例占全球总数近20%，累计确诊病例已超过两千万。当前随着北半球进入冬季，疫情反弹势头更为猛烈。美欧疫情尤其恶化，多国新增病例再度呈“指数级”增长，法国总统马克龙警告称，欧洲与新冠疫情的苦斗恐怕至少要持续到2021年夏季。

疫情引发经济、政治、安全等多重危机。联合国2020年6月发布的《2019冠状病毒病——联合国全面应对举措》指出，新冠病毒大流行不仅是卫生危机，更是经济危机、人道主义危机、安全危机和人权危机，凸显国家内部和国家间的严重脆弱性和不平等。世卫组织总干事谭德塞称，疫情影响恐将持续几十年。一是全球公共卫生安全遭遇空前大考。新冠疫情令许多国家的医疗系统严重超负荷甚至瘫痪，世卫报告称疫情暴发以来全球90%国家的关键医疗服务都受到影响，近四成国家的防疫体系遭遇困境，并导致非新冠病患和弱势群体的健康和生活受到严重威胁。〔1〕疫情也对民众心理健康产生深远影响，美国医学专家彼得·霍特茨警告称，新冠病毒将困扰一代人的心理。〔2〕二是致使全球经济陷入2008年金融危机以来最严重衰退。国际货币基金组织（IMF）2020年10月发布的《世界经济展望》预测，2020年全球经济将深度衰退，全球增速预计为-4.4%。〔3〕盖茨基金会称，疫情造成的全球GDP损失是2008年金融危机的两倍。〔4〕疫情使世界经济不确定性急剧升高，国际贸易和投资大幅萎缩，产业链供应链循环受阻，金融和能源市场剧烈动荡，多国失业率攀升，严重依赖大宗商品出口、旅游或境外汇款的发展中国家尤其受害。三是加剧各国社会政治固有矛盾。疫情激化美国政党对立与种族矛盾，催生大选变局，德、法、意等国为防疫强化社会管控招致大规模街头抗议，疫情还引发欧亚、拉美多国政局动荡。

（二）其他全球性挑战叠加共振

以新冠疫情全球大暴发为首，跨国非传统安全挑战日益凸显全局性和战略性影响。

气候变化危害加重。世界气象组织等发布报告指，全球气候变化并未因疫情而止步，大气中的温室气体浓度达到创纪录水平，2016—2020年注定成为有记录以来最热的五年，海平面上升速率远超预期；气候变化的影响越来越具有不可逆性，世界正脱离将全球平均气温相比工业化前水平的增幅保持在远低于2℃或1.5℃既定目标的轨道。〔5〕极端气候事件与日俱增，南北极冰盖加速消融，超强台风频发，美国西海岸等山火肆虐，全球天灾层出不穷。

全球粮食危机加剧。7月14日，联合国粮农组织、世界粮食计划署和国际农业发展基金会、世卫组织及联合国儿童基金会联合发布《世界粮食安全和营养状况》报告，指新冠病毒大流行将使全球8000万至1.3亿人面临饥饿，加剧世界粮食系统的脆弱性及从生产、分配到消费领域的不公平现象，世界濒临近50年来最严重的粮食危机。非洲是受影响最严重的地区，其饥饿人口占总人口的19.1%，未来1至2年全球面临严重粮食不安全的人数可能从疫情来袭前的1.49亿增至2.7亿。〔6〕全球减贫进程亦严重受挫，世界银行预测，受疫情影响，极端贫困人口将出现“一代人以来的首次上升”，全球将增加约1亿极贫人口。〔7〕

国际恐怖主义卷土重来。“伊斯兰国”等恐怖组织利用疫情趁火打劫、加紧作恶，其在伊拉克和叙利亚的残余势力仍多达1.8万人，国际恐怖主义的滋生土壤远未被铲除。〔8〕

二、全球战疫重塑国际战略格局

新冠疫情加速世界百年大变局，国际格局发生深刻调整。

（一）大疫情加深大变局

疫情使国际战略格局的重构明显加快。前美国国务卿基辛格指，新冠疫情大流行将永远改变世界秩序，“世界将不再是原来的样子”，疫情已奏响了冷战后时代的“终曲”。〔9〕

世界地缘格局“东升西降”势不可当，国际权力重心自西向东加速转移。东亚抗疫整体成效大幅领先欧美，中国高效抗疫举世瞩目，中、日、韩以及东南亚国家经济率先重启，社会秩序基本恢复正常；与之相反，欧美疫情反复不已，政府管控不力，社会怨气加重，软硬实力受损。

世界经济与全球化格局深度重塑。新冠疫情打断资本、人员、货物等全球配置，迫使传统的全球化更新换代，冷战后建立在新自由主义基础上的全球化模式已走到尽头。各国普遍将“国家安全”置于更优先位置，加速调整产业链、供应链、价值链，全球化更多转向区域化甚至本地化。

国际安全格局凸显非传统安全挑战。新冠病毒横空出世、横扫欧美等国，彰显跨国非传统安全威胁能量惊人。美国智库欧亚集团总裁布雷默指，经此一疫，国家安全与软实力的内涵已发生改变，各国将不得不修正长期以传统军事政治安全为主的国家安全优先事项。〔10〕

（二）多极新格局露出轮廓

新冠疫情深度测试各国综合国力，包括其制度效率、治理能力和国际道义等软实力，世界四大主要力量“战疫”表现不尽相同，此消彼长更加明显，“多极化”由此跨入多极格局的新阶段。

美国社会与政治分化严重，围绕疫情与大选两党恶斗，特朗普政府无视科学与专业，错过防疫最佳时机，抗疫不力致使美沦为全球疫情的“震中”。疫情导致美国经济增速大幅下滑，失业率高企，IMF预计2020年其经济总量将衰退8%、为“大萧条”以来之最；〔11〕与此同时，特朗普政府对外推行“美国优先”，拒不承担国际责任，一味“甩锅”，企图嫁祸于人，严重破坏国际抗疫合作，致使其国际形象显着恶化、软实力严重下滑。国际危机组织总裁罗伯特·马利称，疫情冲击了美国单边霸权，重创“美式全球体系”。〔12〕

欧盟抗疫在早期因缺乏合力而成效不彰，加之英国“脱欧”，以致损失惨重。随着德国在下半年出任轮值主席国，欧盟抗疫有所起色。法国总统马克龙、德国总理默克尔虽有实现欧盟“战略自主”的抱负，怎奈成员国众口难调、各国内部问题积重难返，加之秋冬季来临致使多国疫情大幅反弹，欧盟国际影响力仍呈下滑之势。

俄罗斯国力过于依赖军事，经济发展缺乏后劲，抗疫压力山大。面对严峻挑战，俄加速政策调整，出台一系列抗疫与重振经济举措，对内高调举行反法西斯战争胜利75周年红场阅兵以提振士气，修宪公投获高票通过，对外坚持多边主义与国际抗疫合作，大国地位仍不容小觑。

中国高效抗疫一枝独秀，社会稳定有序，经济复苏率先重启，有望成为2020年世界主要经济体中唯一正增长的国家，彰显治理能力超强与综合实力上升。对外积极开展“抗疫外交”，主动增信释疑，促进国际合作，坚定支持世卫组织，推动构建“人类卫生健康共同体”，得道多助、影响力跃升。

长远看，新冠疫情尤其全球战疫必将重塑世界力量对比，多极新格局逐渐浮出水面，主要包括美、中、俄、欧盟四家，其中：美国综合实力仍然第一，但疫情打击与大选后的社会撕裂令其元气大伤、难再独霸；中国经受抗疫“大考”，中共中央十九届五中全会谋划《十四五规划》和2035年远景目标，彰显后劲十足；欧盟与俄罗斯“短板”突出，但也各有强项。由此可见，上述四大力量正在共同塑造不均衡的多极新格局，中美两家分量更重。澳大利亚“洛伊研究所”的《2020年国力评估报告》也认为，疫情使中、美实力更加接近，中美两强领跑世界的格局更加清晰。〔13〕

（三）中美战略竞争牵动大国关系

面对中国加速崛起，美不断强化“大国竞争”，着力打压中国，全方位升级对华战略遏制。特朗普政府抛出《对华战略方针》，详述其“全政府”对华战略，提出“以实力求和平、强化本土防护、促进美国繁荣及提升美影响力”的对华总路线。在高科技上，加紧与中国的“选择性脱钩”。美国国务卿到处抹黑中国，施压盟友禁用华为设备；美商务部将多家中企、机构、院校和个人列入贸易管控“实体清单”；美众议院成立“中国工作小组”，围绕“与中国战略竞争的关键领域”制定立法，以“确保美科技保持领先”。在政治上，公开诬蔑中国政治制度和内外政策。攻击中国制定香港“国安法”，出台所谓的《2020年维吾尔人权政策法》，炒作民族宗教和人权议题，一再干涉中国内政。在中国周边，美推进“印太战略”机制化、实体化，重点拉拢印度，深化美日印澳四国安全合作，加紧勾联台湾当局，企图围堵中国。

中美竞争成为牵引当今大国关系走向的一条主线，两个大三角博弈据此展开。中美欧大三角经历深刻调整，欧盟力求在中美之间保持战略平衡，以增强战略自主性。一方面，中欧关系机遇与挑战并存，双方成功举办中欧特别峰会，抗疫、经贸与应对气候变化等成为彼此合作亮点，但在价值观与地区热点问题上分歧犹存；另一方面，美欧裂痕持续扩大，特朗普的单边主义导致双方离心离德，彼此在维护全球自由贸易、应对气候变化与解决伊核等诸多问题上矛盾加大。中美俄大三角呈现中俄不断走近、美俄渐行渐远之势。一方面，中俄全面战略协作不断走深走实，普京总统在瓦尔代国际辩论俱乐部会议上的讲话再次宣示将进一步加强中俄互信互助；另一方面，美对俄制裁不断升级，彼此矛盾和战略竞争进一步加剧，双方在军控、伊核、叙利亚、利比亚等地区热点问题上针锋相对，美大选后的对俄关系更趋复杂。

三、多边主义与国际机制备受冲击

2020年是联合国成立和战后国际秩序确立75周年，新冠疫情肆虐与大国角力叠加，多边体系持续承压。

（一）“美国优先”挑战多边秩序

作为最大的发达国家，同时也是联合国的创始会员国和最大捐助国，美国理应发挥重要建设性作用。然而，面对新冠大疫情，特朗普政府置多边主义和大国协调于不顾，对国际抗疫合作态度消极，致使联合国与世卫组织等多边体系深陷困境。

美国“毁约”“退群”不断，严重侵蚀全球治理共识和基础。联合国统计显示，截至9月30日，美已拖欠联合国会费10.9亿美元，拖欠维和预算摊款13.88亿美元，是全球“第一欠费大户”。〔14〕更为恶劣的是，在全球抗击新冠疫情的关键时刻，特朗普政府为一己之私悍然退出世卫组织，严重破坏全球公共卫生治理。作为世卫组织的最大资助国，美国承担的会费与捐款占比高达22%，其“断供”之举严重影响世卫组织的运转，危及全球公共卫生安全。美国还拒不参加世卫组织为加快疫苗研发生产而提出的国际合作倡议，拼凑所谓“印太抗疫对话机制”小圈子，加大全球卫生治理体系分裂的风险。此外，11月4日美国退出《巴黎协定》，成为近200个缔约方中，唯一退出该协定的国家。

美国还将联合国等多边机构政治化、工具化，企图藉此打压中俄等新兴大国。美滥用安理会常任理事国的否决权，否决多份涉叙（利亚）、委（内瑞拉）议案，致使热点问题久拖不决。美将对华竞争置于多边场合，不断在安理会、人权理事会炒作涉台、涉疆、涉藏等议题。美国务院竟然以国际刑事法院调查美在阿富汗所犯战争罪和反人类罪为由，宣布制裁其首席检察官和部门负责人，遭到国际社会普遍谴责。特朗普政府把联合国当成服务其国内政治的演出场和挑起国际对立的角斗场，堪称对多边主义的最大威胁。

（二）全球治理赤字日益凸显

联合国成立75周年本应成为多边主义和全球治理的大年，但在大国战略竞争、新冠疫情等冲击下，全球治理体系捉襟见肘、困境加深。

大国合作乏善可陈，多边主义遭遇强劲“逆风”。在抗疫问题上，不少国家自扫门前雪、但求自保，美欧之间、欧盟内部国家之间争抢抗疫物资，美国更是极力对外“甩锅”、一味中伤他国。在全球经济治理上，国际经贸机制失灵风险加剧。受疫情影响，主要大国保护主义倾向明显抬头，全球贸易增速出现自2008年金融危机以来的最大降幅，贸易争端较2019年增加一成以上。与此同时，美国持续阻挠世贸组织（WTO）上诉机构法官遴选，令其争端解决机制濒临瘫痪。继续炒作新兴大国享有“特殊和差别待遇”的议题，要求减少甚至取消对新兴大国的“照顾性措施”。在多边军控问题上，多国宣布组建“太空军”，加速研制新型武器。美退出《中导条约》后欲在多国部署中程和中短程导弹。美俄间仅存的《新削减战略武器条约》即将于2021年2月到期，美国企图将美俄双边谈判扩大化以牵制第三国。

联合国“再出发”力不从心。成立75年来，联合国在解决地区冲突、维护国际和平、促进可持续发展等领域发挥了不可替代的积极作用。但随着世界政经格局调整，大国协调与多边合作难度倍增，致使当前联合国面临被边缘化、工具化的危险。第75届联大虽然力推国际合作与多边议程，但却举步维艰。《2030可持续发展议程》严重受挫，联合国开发计划署发布《新冠疫情与人类发展：评估危机与展望复苏》报告称，2020年全球人类发展可能出现30年来首次减缓。〔15〕古特雷斯秘书长亦指新冠疫情加剧了国家间的不平等，或使可持续发展进程倒退数年甚至数十年。在此情况下，联合国的效能与权威性备受质疑，日德印巴等“争常四国”公开致信联合国，指责安理会的现有机制安排“已经过时”，要求安理会改革“采取切实行动”。

四、地缘角逐升温加剧地区动荡

疫情之下大国地缘博弈有增无减，各方围绕地区安全主导权的竞逐加剧，亚太、中东、欧亚三大板块同时发酵。

（一）美国“印太战略”搅动中国周边

美加紧推动“印太战略”，升级美日澳印四国安全合作，企图打造亚洲“小北约”。四国在日本东京举行第二次外长会，加强机制化磋商；澳正式参与日印美“马拉巴尔”联合军演，四国军事合作迈出实质性一步。四国之间双边与三边合作更加频密：美日纪念“安保条约”签署60周年，宣布加强太空、网络及反导合作；美印、美澳举行外交和国防部长“2+2”对话，新签安全协定，推进军事合作；印澳签署后勤相互支持协定，补强四边合作薄弱环节；美还谋求扩大“四国机制”，欲将韩国和东南亚国家纳入其中。

美加大介入中国周边热点，挑拨中邻关系，激化地区矛盾。在南海问题上，大肆进行“航行自由”行动，举行双航母演习及美日、美日澳联合军演，发表所谓“南海声明”首次正式否认中国在南海的“九段线”历史性权利，妄称中国的合理主张“完全不合法”，诬蔑中国要建立“海洋帝国”，〔16〕还为个别声索国撑腰打气。滥用“长臂管辖”，制裁参与南沙岛礁吹填工程的24家中国企业。在台湾问题上，公开推行“以台制华”，美卫生部长亚历克斯·阿扎访台，成为其《与台湾交往法》签署后第一个访台的部长级官员。特朗普签署《台北法案》，声言帮助台湾“维护国际空间”。对台军售提质升级，支持“台独”分裂势力“以武拒统”。在中印边境问题上，中印在加勒万河谷爆发武力冲突后，美一再偏袒印度，企图“拉印制华”。与此同时，美与阿富汗塔利班正式签署和平协议，驻阿美军加快撤出，以便腾出更多兵力派往亚太地区。

（二）美以欲联手重塑中东格局

面对近年来中东“俄进美退”之势，美加紧调整策略，欲重拾主导权。一方面，美积极推动以色列与阿拉伯国家走近，致使巴以矛盾被边缘化。在美撮合下，以色列与阿拉伯国家关系明显改善。以与阿联酋、巴林三国代表在美国白宫正式签署关系正常化协议，〔17〕实现了以与海湾阿拉伯国家关系的历史性突破。此后以又与苏丹、美国发表联合声明，就以苏关系正常化、结束交战状态达成一致。阿拉伯国家纷纷与以色列建交凸显了中东格局之变，阿拉伯国家违背此前在巴勒斯坦问题得到公正解决前不与以建交的承诺，从考虑阿拉伯民族整体利益转向本国利益优先，“背叛”巴勒斯坦民族解放事业，使得巴谋求独立建国之路更为艰难。

另一方面，美伊（朗）矛盾激化，美在对伊“极限施压”中遭遇孤立。2020年1月，美刺杀伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼，美伊关系陷入1979年人质事件后最严重危机，伊朗炮击美在伊拉克基地作为报复，双方一度剑拔弩张。特朗普政府宣布重启对伊单边制裁，对27个与伊有关的个人和实体实施新一轮制裁和出口限制。但由于美单方面退出伊核协议，其在联合国框架恢复对伊制裁的图谋受挫，美要求联合国延长对伊武器禁令的提案，更是被中俄欧联手否决。

（三）欧亚多国政局不稳

白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦爆发动乱，美西方试图推动“颜色革命”。白俄罗斯总统卢卡申科赢得第六次总统选举，反对派质疑选举结果，组织大规模抗议活动，欧美均不承认选举结果，并启动对白制裁。俄则针锋相对，普京总统公开支持卢卡申科，警告欧美不要插手白内政，强调俄不会允许白成为“第二个乌克兰”。吉尔吉斯斯坦政局突变，反对派指责议会选举存在大量舞弊，组织大规模抗议，占领总统府和议会所在地，选举随后被宣布无效。吉尔吉斯斯坦的政治危机反复发作，暴露其体制弊端及部族矛盾，同时也与有美西方背景的非政府组织推波助澜有关。

阿塞拜疆与亚美尼亚爆发严重军事冲突，引发多方地缘博弈。阿亚双方为争夺纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡）地区再次爆发流血冲突，造成重大人员伤亡。支持亚美尼亚的俄罗斯和支持阿塞拜疆的土耳其关系微妙，但双方都不愿该冲突持续升级，因而促成阿亚两国停火。高加索和黑海地区民族宗教及地缘矛盾错综复杂，相关争端未来仍可能发酵。

五、政治思潮此长彼消分化裂变

新冠疫情引发各国制度反思和政策调整，世界政治思潮激荡复杂。

（一）疫情助推“大政府”回归

新冠疫情进一步放大新自由主义和全球化的弊端，面对大疫冲击，各国纷纷反思既有治理模式弊端，力图在发展与安全之间作出更加平衡甚至保守的选择。一方面，推崇政府干预的理念开始在多国占据上风。美国民主党总统候选人拜登明确提出，联邦政府应采取更为积极的措施，遏制病毒蔓延，推动经济复苏增长，表示未来将推出总额达1.3万亿美元的大规模基建计划，帮助美国经济走出衰退阴影。〔18〕法德英等国相继赋予其政府更大权威和资源协调能力，以应对快速扩散的新冠疫情。法国总统马克龙宣布国家处于“战争状态”，全面升级对民众社交活动的管控，同时推出对小企业和民众的救助计划。德国总理默克尔表示，国家需要更大权力来应对疫情所造成的影响。中日韩等东亚国家在应对疫情中强化政府监管与干预的做法成效显着，受到国际社会高度关注。美国《华尔街日报》援引世卫组织总干事谭德塞的话指，面对新冠疫情大流行，扩大政府对社交与经济生活的干预，成为有效迅速控制疫情的“必要方式”。〔19〕

另一方面，各国重新反思全球化，对其态度更趋谨慎保守，“新国家主义”等思潮明显升温。新冠疫情大流行一度中断资本、人力、货物的跨国流动，客观上使全球化不得不进行转型调整，全球产业链、供应链、价值链加快重组。美欧日等主要大国开始将产业链转向国内、邻近地区或与其价值观相似的国家。拜登明确表示，未来其贸易政策将重点推动美欧日自贸谈判，力求率先构建高标准多边经济合作框架。〔20〕日本新首相菅义伟宣布将加速调整日产业的海外布局，表示要逐步将重点从中国转向东南亚。印度、巴西等新兴大国提出要加强“经济主权”“自力更生”，声称要加速推动实施“进口替代”战略。

（二）抗疫失败彰显民粹误国

一方面，公开鼓噪反智、反科学的民粹政客无力应对疫情蔓延，近年来甚嚣尘上的民粹主义遭遇强烈质疑。美国特朗普政府面对疫情一味推责、“甩锅”，无视专家意见，一再误导公众，导致疫情不断恶化，沦为全球“战疫”中的“头号战败国”，令美国形象黯淡无光，并严重冲击其本人大选“行情”。英国约翰逊政府急于重启经济，过早放松社交限制，引发疫情再度反弹。巴西总统博索纳罗公开指责他国为控疫采取的限制措施“危害民众自由”，一度拒绝限制民众社交，在疫情未得到控制的情况下“重启经济”，导致巴沦为疫情重灾区，其本人也被新冠病毒感染。〔21〕印度莫迪政府未能及时采取防疫措施，致使疫情不断加剧，日新增病例连创新高，经济出现国际金融危机以来最严重的下滑。事实胜于雄辩，民粹政客抗疫不力，其结果是误国殃民，民粹主义浪潮被疫情阻遏。

另一方面，疫情加剧各国固有的阶层、族群矛盾，各国社会撕裂更加严重，民粹思潮在未来一段时期仍有市场。美国著名政治学者福山指，疫情暴露了传统政治体制的痼疾，一些中下阶层民众的愤懑不满情绪上升，诸如班农、特朗普等民粹政客仍有相当的市场。〔22〕虽然拜登当选新总统，但特朗普的选民支持者群体仍然庞大，美国民粹主义的土壤犹在。

（三）中国治理成功之道备受瞩目

中国率先走出疫情阴影，经济复苏领跑各主要大国，同时不断深化改革开放，面向未来加快构建“新发展格局”，充分彰显中国特色社会主义的制度优势和治理效能。国际社会主流媒体普遍肯定中国在抗疫中所取得的成绩。《纽约时报》专栏作家弗里德曼认为，新冠疫情使特朗普政府试图单边主导国际体系走向的政策遭遇“滑铁卢”，其地缘政治影响深具历史意义，中国模式的优越性日渐显现，美西方在国际关系中的主导权或“正成为历史”。〔23〕联合国秘书长古特雷斯、世卫组织总干事谭德塞也认为，中国抗疫为国际社会提供了“学习的范例”，是带动世界走出疫情阴霾、恢复经济的“关键因素”。〔24〕世卫组织报告指出，中国抗疫模式展现了“政府、科研与公共卫生机构、社区、个人间的良好合作”，其在构建强大公共卫生基础设施、疫情监测系统以及疫情应对人员队伍中所取得的经验，“值得其他国家借鉴学习”。〔25〕

与此同时，中国抗疫所取得的巨大成就也加剧了某些西方国家的对华焦虑心态，其对中国抗 疫模式、发展道路和内外政策的抹黑明显增多。美国政府高官接连发表指责中国的谬论，围绕疫 情溯源、追责等问题炒作“中国责任论”，诬蔑 中国藉疫情加紧对外“扩张影响力”，正在成为 试图改变地区和国际秩序的“修正主义国家”，是美国面临的“最大敌手”，还蓄意将当前的中 美战略竞争与冷战时期的美苏对峙相提并论。〔26〕 福山感叹西方民主体制正面临“空前挑战”。美 国《国家利益》刊文指出，随着美西方新自由主义模式日渐式微，各种非西方社会模式的影响力不断上升，世界正进入新的“不同模式长期竞争、共存的时代”。〔27 〕

注释：

〔1〕“世卫组织：全球90%国家的医疗服务被新冠疫情打乱“，2020 年8月31日，http://news.un.org/ zh/8316。（上网时间：2020年11月6日）

〔2〕"Health impacts of Coronavirus will 'haunt us for a generation,' says Baylor University doctor", Jul 1, 2020, https://www.cnbc.com/2020/07/01/dr-peter-hotez-coronavirus-impacts-will-haunt--for-a-generation.html（上网时间：2020年10月30日）

〔3〕《世界经济展望》，国际货币基金组织，2020 年10月版，https://www.imf.org/zh/Publications/WEO/Issues/2020/09/30/world-economic-outlook- october-2020。（上网时间：2020年10月30日）

〔4〕盖茨基金会：《2020目标守卫者报告：新冠肺炎全球视角》，2020年9月，第7页 https://www.gatesfoundation.org/goalkeepers/downloads/2020-report/report_zh.pdf。（上网时间：2020年10月30日）

〔5〕"United in Sciences 2020",World Meteorological Organization,Sept.9,2020, http://public.wmo.int/en/resources。（上网时间：2020年11月6日）

〔6〕“联合国报告：预计2020年底新增饥饿人数超过1.3亿人”，新浪网，2020年7月14日，网 址：http://news.sina.com.cn/w/2020-07-14/doc-iivhuipn2974717.shtml。（上网时间：2020年11月6日）

〔7〕"Poverty and Shared Prosperity: Reversals of Fortune", World Bank Group, Oct.7, 2020, p.1, https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/34496/9781464816024.pdf。（上网时间：2020年10月30日）

〔8〕“极端组织‘伊斯兰国’死而不僵”，新华网，2020年8月20日，http://www.xinhuanet.com/mil/2020-08/20/c_1。（上网时间：2020年11月6日）

〔9〕Henry Kissinger, "The Con will forever Alter the World order", Wall Street Journal, April 3,2020, http://www.wsj.com/articles/the-coronavirus-pandemic-will-forever-alter-the-world-order-11585953005（上网时间：2020年11月6日）

〔10〕“布雷默：美国时代终结的4个转折点”，日经新闻网2020年9月24日，http://cn.nikkei.com/columnview/3749。（上网时间：2020年11月6日）

〔11〕IMF, "October 2020: A Long and Difficult Ascent," World Economic Outlook, October 2020,https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/09/30/world-economic-outlook-october-2020.

〔12〕“罗伯特·马利：冠病疫情后的国际秩序”，新加坡《联合早报》2020年5月8日， http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20200508-1051627。（上网时间：2020年11月6日）

〔13〕"What does the New Asia Power Index say about the Quad:the Lowy index points to grim bipolar future forAsia", The Diplomat, October 19,2020, http://the diplomat.com/2020/10/what-does-the-new-Asia-power-index-say-about-the-quad/（上网时间：2020年11月6日）

〔14〕 “美国拖欠超十亿会费 联合国遭遇资金危机”，香港《文汇报》网站2020年11月3日， http://news.wenweipo.com/2019/12/04/IN1912040014.htm。（上网时间：2020年11月6日）

〔15〕联合国开发署：“新冠疫情可能导致人类发展自1990年以来首次出现衰退”，联合国网站2020年5月20日，http://news.un.org/zh/story/2020/05/1057932。（上网时间：2020年11月6日）

〔16〕"U.S. Position on Maritime Claims in the South China Sea," July 13, 2020, http：//www.state.gov/u-s-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea/.（上网时间：2020年8月1日）

〔17〕"President Donald J. Trump is Promoting Peace and Stability in the Middle East," September 15, 2020, https://www.whitehouse.gov/briefing-statements/president-donald-j-trump-promting-pace-stability-middle-east/(上网时间：2020年10月20日)

〔18〕“特朗普与拜登政纲对比鲜明，折射美国社会与两党深刻分裂”，人民网，2020年9月25日，http://world.people.com.cn/n1/2019/0925/c1002-31371412.html。（上网时间：2020年11月6日）

〔19〕美国《华尔街日报》，“谭德塞忧心疫情扩大”，2020年7月17日， http://www.zaobao.com.sg/publication/lian-he-zao-bao。（上网时间：2020年11月6日）

〔20〕特朗普与拜登政纲对比鲜明，折射美国社会与两党深刻分裂”，人民网，2020年9月25日，http://world.people.com.cn/n1/2019/0925/c1002-31371412.html。（上网时间：2020年11月6日）

〔21〕香港《大公报》网站，“博索纳罗示威反居家令 不停咳嗽引猜疑”，2020年4月24日， http://www.takungpao.com/news/232111/2020/0421/439710.html。（上网时间：2020年11月6日）

〔22〕台湾《联合新闻网》，“日裔学者福山点出民粹主义通病”，2020年7月6日， http://udn.com/news/story/120883/4681937?from=udn-category。（上网时间：2020年11月6日）

〔23〕新加坡《联合早报》，“纽约时报：新冠大流行没有成为中国的切尔诺贝利，却成美国的滑铁卢”，2020年10月15日，http://www.zaobao.com/%E5%85%A8%E7%90%83/60215142/%BA%BD%E6%97%B6%。（上网时间：2020年11月6日）

〔24〕香港凤凰网，“古特雷斯：中国对遏制疫情做出‘了不起’的努力”，2020年8月9日，http://news.ifeng.com/c/7tvpFpcU32e。（上网时间：2020年11月6日）

〔25〕香港大公报网站，“世卫报告关注疫情防控”，2020年8月23日，http://www.takungpao.com.hk/news/232109。（上网时间：2020年11月6日）

〔26〕香港中评网，“蓬佩奥外访不断给中国‘泼脏水’”，2020年10月21日，http://www.crntt.com/doc/7_0_105679032_1_0204091728.html。（上网时间：2020年11月6日）

〔27〕香港中评网，“美媒体分析中美模式之争”，2020年9月23日， http://www.crntt.com/doc/7_0_104987793_1_0227160527.html。（上网时间：2020年11月6日）