2016年美国总统大选终于落下帷幕了，人们用过去描述拿破仑这个“科西嘉怪物”的口吻来描述特朗普：无知的纳粹走秀商人即将走向灭亡——尊贵的斗士在宾州所向披靡——伟大的神皇即将到达华盛顿。与之相对的，希拉里在自己的脸谱账号上po出了一张与一个小女孩相拥的画面，神情落寞怅然。好一曲跌宕的英雄史诗，好一出成王败寇的历史传说，中国许多网民甚至期待着特朗普把希拉里关进监狱。这一天，无数媒体都在说，因为两个候选人两害相权取其轻，美式民主体制已经输了，真的是这样吗？
我们好像又在这一天把世界想成了非黑即白，或者非黑即黑，可过了这一天，太阳依旧照常升起，世界依然会变回五彩斑斓的颜色。我们如此擅长痛打落水狗，因为我们拥有最发达的功利主义哲学土壤；我们如此喜欢孤胆英雄，而特朗普的跌宕选举路吊足了我们的胃口；我们又是那样喜欢站在高地上道德审判精英，殊不知特朗普也是精英，而妖魔化精英也许会让整个社会倾覆。
希拉里不是输家，她更不应该被妖魔化。她的那些“违法”行为连FBI都说不清楚，我们又能说的多清楚呢？我们在雾里看花看选举时，有没有想过自己先入为主的立场其实也是被人当枪使呢？有人说她热爱权力，可是年近7旬仍在全国各地马不停蹄，心中没有理想和坚持是不可能实现的，毕竟她不是恋栈的在位统治者。她顶着男权主义者的压力一步一步走到今天，给全球女性带来鼓舞，就凭这一点，她值得所有人的尊重。
民意有时候是最水性杨花和残酷无情的。将时钟拨回2008年，当时的希拉里与奥巴马一样，以变革者的姿态赢得了众多选民支持，平添了美国民主的魅力。而8年后的今天，她看似连失败者的悲情也不配享有。在这8年间，她并没有胡作非为，但媒体的狂轰滥炸好像让我们拿到了一只显微镜，它被认为拥有直捣真相的精确，而我们则因此拥有了吹毛求疵的底气。在这种显微镜下，希拉里种种身心方面的瑕疵被放大。
然而希拉里并不是一个能被简单标签化的人，作为威尔斯利学院和耶鲁法学院的高材生，她也在上世纪60年代激情燃烧的岁月里心潮澎湃过，也因为克林顿会弹萨克斯而一见倾心，而且作为一个理想主义者加入过国会水门事件弹劾调查小组，她也曾想着拿着手术刀革除原有体制的弊病。现如今，她的理想主义也许并没有消退，她像之前所有的竞选者一样利用主流媒体扩大自己的影响力，却没料到自己也被主流媒体塑造，成为其簇拥下新的精英神话，即使她并不情愿担任这一角色。她背负着“精英”的镣铐和原罪，成为新时代“平民政治正确”氛围下的牺牲品。旧的“政治正确”神话自由平等的社会价值意义，新的“平民政治正确”则标榜阶级分野的群众斗争哲学，二者的共同特点就是将政治问题标签化概念化。民众因反对“政治正确”而选择了特朗普，却不经意地掉入“平民政治正确”的窠臼中。
从美国社会价值观来衡量，希拉里更不是一个输家。美国是一个宽容失败的民族。只有在这样的社会，“失败者”才不会跟“胜利者”如此界限分明。美国人能不卑不亢地面对政治人物，活出自己的人生，这反而让政治人物即使失败也不会太大的心理压力。希拉里此次并没有打算发表败选演说，作为当事者，她肯定在乎输赢，但她在美国这种宽容失败者的氛围中会更快地走出来。她在安抚完自己的支持者后，依然可以在满身伤痕的选战中全身而退，从容不迫地面对新的领导人，昂首对他说，“你，不过是多赢了一次为民众服务的机会而已”。而在我们这里，貌似只有在情感上宽容失败者，在制度上则没有。
希拉里不是输家，之前的阿尔戈尔和麦凯恩也不是。2000年的戈尔最后在承认败选的演讲中说，“我对最高法院的判决极不认同，但我接受裁决，有人把这次选票争议看成美国衰弱的象征，但这正体现了美国民主与法治的力量”；2008年的麦凯恩在败选时说，奥巴马的成功赢得了他对他的崇敬，更让他赞赏的是，奥巴马激起了数以亿计的美国人民的希望。这些人以宽广的政治胸怀生动地诠释了美国制度的韧性，这种制度让他们在败选后也不必担心追溯与惩戒，他们作为制度的捍卫者获得了历史性的胜利。因而此次不管希拉里是否发表败选演说，既然她承认了失败，这就是美国制度的成功。
其实美国的权力政治也不是一开始就如此平和。从开国财政部长汉密尔顿的决斗、彭德尔顿法案前的政党分肥，再到南部重建时的两党利益交换，美国的权力政治不可谓不凶险。可我们看到，历经越南战争、水门事件、佛州总统选举判决等事件后，美国的政治人物越来越懂得在民意面前，保持谦卑。
在这次大选中，美国的制度也不是输家。通过这次大片儿式的选举，美国民众知道了克林顿基金会可能存在的权钱交易带来政治的影响、公职人员使用私人邮箱的伦理和法律概念、FBI的独立调查机制运作和特朗普大嘴带来的道德伦理问题，一些人看到的是美国政治的黑暗，而我看到的是一个国家力图革除积弊实现自我革新的未来。因为一个被权贵集团把持的国家，无论如何都不会允许一个类似FBI的政府部门“胡作非为”；一个被权贵集团把持的国家，无论如何不会让沉默的多数人决定选举的进程。即便特朗普上台了，他不是想向希拉里复仇吗？不好意思，你要遵循三权分立的政治机制，不可能为所欲为。
150多年前，在总统选举中失败的道格拉斯祝贺当选总统林肯，“国家重于党派意识，我支持你，总统先生”。150多年后，相信希拉里也会向特朗普说出同样的话，相信民众也会像之前批评奥巴马总统那样批评特朗普总统，因为今夜的美国大选，没有输家。
（作者系新华社记者）
