【摘要】 冷战结束后，伴随着世界范围内的区域化潮流，出现了种种断言。作者在详细分析这些断言的基础上指出：区域主义并不意味着对非成员国进行歧视；无需建立一种区域认同，区域一体化也能产生。目前的区域化运动出现了与以往不同的趋向，即超出以往简单的自由贸易而趋向于“边界之后”的问题，诸如投资机制、服务规则以及劳动力和环境的水准。区域制度在设计方面可能非常不同，而且取决于区域伙伴和问题的特殊性。没有理由假定区域一体化的模式一定像欧洲联盟那样。但无论选择什么样的机制，政府都应该强调“冷静的”和“开放的”区域主义。
【关键词】 区域主义； 欧洲联盟； 区域制度； 服务规则； 投资机制； 国家主权； 对外经济政策； 乌拉圭回合谈判； 北美自由贸易区； 国内政治
