很难选出最糟糕的电影，因为所有入围的电影都很差劲，这是为“金扫帚奖”投票的网友发出的抱怨，也是对2014年国产电影的一个真实客观的评价。与电影质量“都很差劲”形成强烈对比的是，20部入围“最令人失望的影片”名单中，有17部票房过亿。

按照惯常思维理解，烂片理应无人理睬，最多到院线一日游而已，但国产片却是反常规的，一些片子虽评分不高，但票房却令人“高山仰止”，甚至有口碑越差票房越好这样的极端个例出现，这不是一个偶然现象，一定有着它的特殊成因。

中国电影市场目前处在爆发性增长阶段，影院间数，银幕块数，票房数字，都在以惊人的数据，在刷新着人们对电影市场的认识，但有一种增长没有被重视，那就是观影群体的扩展、观影人数的提升。观众的增加，带来了对电影的饥渴消费。

对电影的饥渴消费，又来自于看电影已经成为人们的一种生活方式。相对于其他娱乐，看电影还是相对廉价的打发时间的活动，尤其是电商的参与，把电影票拉到了9.9元一张的低位，相约看电影，成为年轻人的社交途径。

舆论对于电影产品的高度关注，也一定程度上增加了人们的观影热度，一些电影虽烂，但话题性却很强，不少观众是为了寻找共同参与话题讨论的目的而走进影院，不看某部电影就失去了茶余饭后的谈资，这在去年尤为明显，不少电影营销商也把握住这个特点，在推广电影方面无所不用其极。

那么，谁该为烂片负责?有一种声音说，观众的审美程度不高，才导致烂片当道，这种说法很难成立，因为观众走进影院，选择的余地是不多的，厨子做饭不好吃怪食客，这种逻辑是不成立的。有消费需求要释放，又没有精品来满足，那么只能拿烂片代替，看完后用吐槽来弥补观赏不佳带来的坏心情。

还有声音说，是审查制度导致的。电影审查的确对创作造成了不小的伤害，但这不是烂片批量出现的根本原因，有一些不涉及敏感题材的电影，其实还有着很大的创作空间，但是，创作一部好电影，需要投入时间与精力，需要耗费巨大的心神，于是，投资方便选择了快速的盈利模式——投拍烂片，用概念迎合市场，获取短期利益。

有责任的电影从业者开始从源头上反思，认为电影创作主体应对烂片负起责任来，因为相对于被动接受的观众，创作者更有能力辨别一个故事的好坏，发现一个故事有没有拍摄的价值，当创作者的专业眼光都起不到作用的时候，指望观众的批评来推动影片往好的方向走是不现实的。唯有创作层面坚守自己的艺术标准，才能力挽国产片继续往烂的底线下坠。

可是，从现在的电影制作链条看，导演、编剧的确不是烂片的源头，他们也要吃饭，在面对强势的投资方时，也要低头妥协。如此，改变国产片糟糕状况，真的要指望资本“良心发现”吗?众所周知，资本逐利是本能，拍电影赚钱天经地义，要求资本对电影质量负责，这有点所托非人。

这么一圈转下来，发现竟然找不到阻止烂片的办法。目前值得指望的一个做法是，中国电影市场全面放开，让更多的国外电影参与到市场竞争中来，同时，彻底取消对国产片的政策保护，让整个产业链吃到生产烂片的苦处，置之死地而后生。

现在还不是观众用脚投票的时候，在各个节日，电影院人头攒动，都是看电影的，怎么让观众用脚投票?只有这个市场继续发酵到更大的规模，人们有了更多的选择余地，烂片才会逐渐失去市场，只是到那时，死去的不止是国产电影，还有观众对国产片的最后一点信任。

在这样的时刻，哪家投资方、制片方对作品负责，对观众负责，他们的名字就会被记住，就会在大浪淘沙的时候留下来。可惜，有这种愿望喊这种口号的人很多，但真正为国产片发展做有益贡献的人，太少。