一个幽灵，冷战的幽灵，在欧洲上空徘徊。这是人类进入21世纪以来首次面临重复20世纪悲剧的局面。

事情的起因是乌克兰在俄罗斯压力下未签署与欧盟的联系国协定引起的，那本是一项被欧方认为90%内容关于自由贸易安排的普通协定。为何会引发“第二次冷战”呢？

根源在于苏联解体以来西方对俄罗斯的穷追猛打，将其战略空间、安全空间挤压到极限，俄罗斯忍无可忍、奋起反抗，在西方策动的乌克兰政变后，鼓励乌克兰南部克里米亚公投后并入俄罗斯。只有这样，俄认为才能保留俄罗斯黑海舰队，因为其总部正是租借克里米亚半岛首府塞瓦斯托波尔港口的。离开克里米亚，俄罗斯南下黑海影响中东事务、包抄欧洲的途径就不复存在；相反，乌克兰变天，驱赶俄罗斯影响力，俄罗斯的国家安全面临腹部受敌的严峻局面。

因此，乌克兰就成为向东看还是向西看的风向标，被称为在开启东西方新冷战。事实果真如此吗？

此次克里米亚独立事件，当西方还在纠结是制裁还是反对时，普京以雷厉风行之势迅速同意克里米亚加入俄罗斯，未给西方喘息机会。尽管尘埃未落地，变数仍存，但大体上可以看出俄西矛盾走向：

首先，俄罗斯挑战了美国霸权诚信，凸显欧盟战略窘境，震慑了在俄西间骑墙的其他国家。有种说法，西方赢得了乌克兰，俄罗斯赢得了克里米亚。其实，克里米亚并入俄罗斯后，东乌克兰地区即便不效仿，也将心动。俄罗斯与西方未来将沿着第聂伯河分庭抗衡。俄罗斯保留了文明复兴的火种——基辅罗斯，以及国家安全的利器——黑海舰队；西方则将西乌克兰收编，将来很可能形成如下局面，即东乌克兰实现高度自治，成为俄罗斯卫星国，西乌克兰芬兰化（政治倒向西方，军事中立——暂不加入北约、不申请加入欧盟）。

其次，俄与西方矛盾在普京任期内难以根本调和，但稳定乌克兰局势促其妥协。短期内，制裁-反制裁将成为西俄矛盾主轴，但乌克兰大选能顺利产生新政府、局势逐步稳定下来，俄与西方将妥协，共同应对乌克兰经济困难与政治转型——很可能由总统制转化为联邦制。

再次，乌克兰危机提振俄复兴势头，促使其与西方斗争中频繁示强。这不利于金砖国家与发达国家的合作，也不利于世界经济复苏。俄罗斯复兴势头有利于减轻中国战略压力。美国对俄罗斯动用能源-金融制裁大棒，客观上也有利于加速中国与俄罗斯谈判能源协议、强化战略协作。

正如基辛格指出的，如果将乌克兰视为东西方冲突的一部分，俄罗斯与西方形成国际合作的希望就会变成泡影。目前的俄西斗争，只是冷战的延续，并非在引发新冷战。美国人也坦言，一次冷战就够了。动辄将目前局势比拟为冷战，正如将中日对抗比拟为一战前的德英对抗一样荒诞。国际社会必须摈弃这种冲动，避免陷入自我实现的预言。

其实，只有中美才有资格打新冷战，而这又不可能。因为中美结构相互依存，并被全球化高度铆合在一起。中美新型大国关系，正好是俄美关系的强烈对照，一定促使美方更珍惜同中国建立新型大国关系的机遇。

中国是制止第二次冷战的关键力量。其一，中国不仅不是冷战的主角，还是冷战的受害者，绝不希望世界重返冷战局面。其二，中国是全球化的得益者、推动者和建设者，继续推进全球化是化解所谓新冷战威胁的最有效途径。其三，中国是东方文明，对俄西矛盾作为基督教与东正教内部矛盾由于其超脱性，反而可能成为调解者，比如中国可协调欧（德）俄矛盾，推广伊朗核问题P5+1模式，提升德国在世界事务中发言权。中国可主动提出愿意承办援助乌克兰国际大会，通过IMF援助乌克兰，尽早缓和乌国内局势，顺利推进5月底大选。大选后可尽快与乌克兰新政府接触，稳住乌克兰情绪，争取乌理解，确保投资、合作利益，释放在乌局势稳定后推进中乌合作以及援助乌的积极信息；充分借助欧洲恐俄、恨俄又容俄心态，顺着欧盟建立从里斯本到海参崴自由贸易区的战略构想，向欧方阐明丝绸之路经济带和海上丝绸之路的终点站是欧洲，争取欧支持中欧自由贸易区建设，提升中欧战略合作，联合俄罗斯欧亚联盟构想，共同经营亚欧自贸区。

因此，中国非但不是美俄新冷战的旁观者、幸灾乐祸者，恰恰相反是避免第二次冷战的福音。世界应抓住中国机遇，中国也应抓住世界机遇，吹走世界上空的冷战雾霾，带来晴朗的全球化2.0时代。

来源：观察者网