今年2月出版的《苏格兰医学学报》，发表荷兰伊拉斯谟大学医学院教授甘平治（E. J. Kompanje）的论文：《着褶裥短裙会提高生育力吗？》（Real men wear kilts - The anecdotal evidence that wearing a Scottish kilt has influence on productive potential: How much is true? 可于smj.rsmjourals.com免费下载），答案是肯定的。传统智慧认为男性穿苏格兰裙可令阴囊处于通爽环境之中，进而令精子质和量较高较多，因此传宗接代机会相应提高，这种看法原来还有“科学根据”（传说已被证实）——医家不是认为职业司机终日稳坐不易生精因此不利生育吗？穿“通风”的苏格兰裙有相反效果，因此信之者众——事实亦不由你不信。
甘平治指出过去半个世纪，先进国家（工业世界）生育率下降已酿成人口萎缩危机，这与男性精虫质、量俱降有关（一百多项在1934年至1996年进行的研究，大部分如是说），造成此种“衰退”的原因，除了环境污染，是生活习惯改变，而后者包括时兴穿紧身内裤，可说是致命伤；医家早已指出，如要生产适合生育的精虫，阴囊的温度应低于身体平均温度三摄氏度，而影响阴囊温度的因素有三——身体姿势、体力劳动和衣着。显而易见，长时间当值的职业司机，其阴囊温度较高，遂有上述“传统智慧”流传。阴囊温度较高不利生精，医家是有凭据的，他们以粗布包裹公羊的阴囊八十天，结果发现其“管道闭塞精虫消失”；这种发现与医家认为“站立的裸男”生育力最强，互相呼应。
穿苏格兰裙传统不着内裤（Traditionally worn without any underwear；问苏格兰人则多半笑而不答），令下体比较通爽凉快，有利生育，可是，大概由于异相“不雅观”，1746年英国敉平苏格兰叛变后，伦敦国会通过“英国服饰法案”（English Dress Act），禁止所有男人（当然是针对苏格兰人）着裙，苏格兰民怨甚盛，反对之声此起彼伏，此法案遂于1782年取消，自此苏格兰裙成为苏格兰“法定民族服装”，惟演变至十九世纪中叶，便趋式微，成为庆典礼服，且风笛手亦有着长裤的（香港警队便如此）；二十世纪以还，苏格兰曾发起数次“苏格兰裙便服化”运动，可惜皆收不到预期效果。
据甘平治的说法，着裙子（不是裙摆）可使“裙主”有与众不同、无论何时何地都惹人投以注目礼的无形利益（有点飘飘然的感觉），而露出自膝盖以下一截粗壮多毛的腿部，足显“裙主”具吸引异性的“男子气概”；不但如此，它且是民族象征，此外，它还不像西装恤衫是唯一未受女性“入侵”的纯男性服装……一句话，以苏格兰裙为便服，显示“裙主”是体魄强健的“壮男”，因此较易成为女性求偶对象，这不正是大多数男生的梦想吗？
可是，苏格兰人穿裙子的趋势仍无法复古，何以如此？答案很简单，“时装”远较方便适体及廉宜之故。
苏格兰男性是否比较“精力旺盛”，数项科学调查结论俱得出否定答案，其中一项在1951年至1973年对五百“苏男”的调查，且显示有“精力衰退”之象，进而令生育率下降；而1994年至2005年对四千八百三十二名“苏男”的大规模调查，亦达致与上述调查相同的结果。为什么会如此“反常”，原来是在上述这两段时期，均为“苏男”弃裙就裤（长裤及紧身内裤）高潮（期内只有庆典仪式才着裙），既然人人着裤，阴囊遂失去凉快生精的机会，导致生育率下降，自然不过。按照“常理”，苏格兰人口应有较高增长，但事实不然，1911年至2011年百年间，“苏人”只增百分之十一至五百二十九万五千多名。增幅缓慢，导因是经历了二次大战、弃裙就裤潮及外移者较内移者略多有以致之！换句话说，苏格兰人口增长甚缓，绝不足以推翻“穿短裙可促进生育说”。
由于目前世界各“先进国家”皆有生育率下降（under the replacement level，即新生婴儿数量无法取代老死数量）之痛，有关政府担心福利供款不足（就业人口养不起退休人口）的一天很快来临（也许已经到临），因此莫不设法、立法刺激生育。以新加坡为例，早于1984年成立所谓“社会发展小组”（Social Development Unit），当年的李光耀总理担忧智性水平较低的马来裔女性生育率大大高于智性水平较高的华裔，遂通过该小组设计种种奖励三孩家庭及对大学毕业生当母亲有多项额外扣税、子女就读名校等优惠的办法，而且还定下“国民之夜”（National Night），撮合符合优生条件的男女国人在该夜尽“爱国责任”交合生儿育女……然而，所有这一切均难收预期效果；新加坡政府才会在新世纪推出吸纳高质移民法，希望引进高教育适婚男女，以提高该国人民的质素。但此法遭“土著”反对，是执政党在上次补选中“失分”的原因之一。其他定下努力造婴日的国家，所见还有韩国的“每月一个周三”为“家庭日”，而法国则有“主妇津贴”（The Housewife's Allowance），皆定下种种优惠生育的办法，可惜一样无法达成多产的目的！
自从1975年开始，所有西方发达（第一世界）国家的婴儿出生率都低于老死的数量，这种情况一路未见改善。上世纪九十年代中笔者与友人在意大利乡间闲逛，见小城报纸因“昨晚有婴孩出生”而出号外！到了新世纪初，俄罗斯的低出生率严重化，普京遂鼓吹三孩家庭，2007年定“家庭接触日”，在此日之后九个月出生的婴儿，等于双亲为祖国尽责，可获电视机甚至汽车的物质奖励，而第二胎可得约合一万美元现金奖，此外当然还有种种育婴补助及入学优惠等，这令人想起斯大林时代把六孩之母封为“模范母亲”，让她可以享受多种福利的旧事。俄国苦寒，男人多酗酒，也许是长期出生率低迷的根本原因。
可是，当局物质和非物质奖励，无法刺激适龄男女生儿育女的兴致，看联合国的数据，总生育率（total fertility rate）仍处于下降轨的国家多的是……在无法可想之下，当局似应在不愿和无法生育之间作考虑，近数十年的低生育率，也许有除了经济及厌世以外的生理因素，此际鼓励适龄男性穿短裙，“裙雄并起”，以增加精虫的质量和数量进而提高生育能力，加上现存的种种物质奖励，也许是扭转人口萎缩的好办法！
