朋友借钱，借不借，是个问题。

如果此人手有余钱，彼人正好有困难，用此之钱解决了彼的困难，岂非好事一桩？所以肯坦言困难向朋友借钱，和以助人之心借钱给朋友，都是一种君子风度。但这会碰到另一个问题：借了朋友的钱，要不要还？这个问题一开始当然是肯定的，但事情到了后来，答案往往会往否定方面变化。

一般来说，朋友向你借钱，当时肯定是想着将来要归还的。但是如果借到手的这笔钱没有能够如愿增值，而是在投资或周转过程中损失贻尽，借钱人的心态或许就会起变化了。到期还不出这笔钱，他会因境况不佳而羞于提起；如果债权人出于情面也羞于提起，那么债务人便暗自庆幸这笔钱可以不必偿还了。这时候，当初借钱时的君子风度，也就随着囊中羞涩而羞涩了。这种羞涩可以原谅，不应该原谅的是涩而不羞。有的人从此对借钱一事进行选择性遗忘，见了朋友不再提起，而如果朋友明白要求还钱，甚至会恼羞成怒，责怪朋友不够朋友，或者退避三舍，或者反目成仇。最好的情况是，彼此依然一团和气，但是心底已不可避免地有了嫌隙，原先的信任已不复存在。

所以朋友借钱，借与不借，是个难题。

我一向认为如果你的余钱能帮助朋友解决困难而不损失，这是闲钱最好的去处。但一个人的朋友是有限的，社会上需要钱来投资和周转的人是无限的，于是银行这类金融机构便为互相不认识的人来解决这个问题。你向银行借钱，可以，但要有信誉和抵押。否则人人借钱不还，银行怎能维持？朋友之间借钱，可以不要抵押，但是须有信誉。有借有还，再借不难，这是祖宗留下的老话。但在当今世上，祖宗留下的坏毛病，我们没丢掉多少；祖宗传下的好习惯，我们却丢了很多，比如礼、义、廉、耻，孝、悌、忠、信……特别是这个“信”字，很多人都已不信了。现在社会上，借钱不还的人不在少数，所以一般的朋友要向你借一笔较大的钱，你敢信他吗？如果是特别好的朋友向你借钱，出于情谊你不能不借，但借出的同时，你就是在冒一个大风险：好的结果是，钱在，朋友也在；坏的结果是，钱没了，朋友也没了，起码已不复是以前那个可以信赖的朋友了。所以有些洞悉人性弱点的人，比如钱锺书，从来不借钱给朋友，朋友要借一大笔，我宁可送你一小笔，不指望你还钱，以免钱、情两失。但这样也有个问题，对于真正需要一大笔钱来度过难关的朋友，只能是杯水车薪。

一杯水固然无助于解车薪之急，但是很多杯水聚成一桶，就不一样了。这让我想起了小唐借钱还钱的故事。小唐姓唐名建新，苏州人氏，是我在前钱话剧团的同事，舞美设计师。上世纪九十年代初，小唐从团里转业，想自费赴德国留学，但囊中羞涩，无论是微薄的工资还是他的家境都无法支持他的这一理想，而身边的朋友同事谁也不可能借那么一大笔钱给他。于是聪明的小唐采取了一个化整为零的办法：向他认识的每一个熟人借钱，每人不多借，三五百元而已，并且给每个人都认认真真地写下借条。因为所借不多，大家都乐意解囊，并且都没有把他的借条当一回事，同事、朋友一场，几百元钱，只当送了。小唐当然也向我借钱，那时我家刚被小偷洗劫一空，只把仅有的一百美元借给了小唐。小唐照例认真地写了借条，但我只当是一点点赞助，借条早不知扔到哪里去了。说实话，小唐人缘不错，团里的同事都是以借为送，因为钱少，谁也不指望小唐还。

小唐拿这笔集资款自费去了德国，在那里学成并定居了。时间一长，大家都淡忘了小唐，也淡忘了小唐借钱这件事。没想到数年之后，他的一位好友受他之托，拿着小唐当年借款时的登记本，挨家挨户的登门还钱了。这一事情使团里的同事们大为惊讶，这事我们早都忘了呀，没想到小唐没忘，真的来还钱了！几百块钱的事，这么认真！

小唐是个很有想法的舞美设计师，1989年时我们曾有过一次合作机会，后来我那个戏因为当时的政治原因不能排了，他的设计方案也就废掉了。时过境迁，小唐已多年没有联系了，但团里的同事，都会记得小唐还钱这件事。