《中国若动荡，只会比苏联更惨》一文，由于作者思维错乱，逻辑矛盾，主观随意，言语粗俗，所以，存在许多让人不解的问题，比如：争取民主的人民必然要走向被奴役的困境吗？

1．微博和民众会引发中国社会动荡吗？

作者首先主观假设“中国若动荡”之后说：“微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻，……煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。”还说：“我父母需要安享晚年，我孩子正在茁壮成长，居心叵测的天使、导师、公知们，你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局，就必须在我身体上踩过去，我若有一口气，都要让你们功败垂成！”试问：如若中国发生动荡，究竟会是谁造成的？

2．俄罗斯能够单独与前苏联相比较吗？

作者说：“俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。”但又说：“前苏联的十五个加盟共和国丢失了十四个”。试问：如果俄罗斯加上独联体国家，再与前苏联相比较，会是怎样的结果呢？

3．俄罗斯究竟是民主国家还是寡头专权国家？

作者一方面说，俄罗斯是“民主国家”，但又说：“在当今的俄罗斯没有什么民主”，由“一百五十个到二百个寡头”专权，“10年灾难后，俄政治巨头清一色是极权色彩。”试问：俄罗斯是否已经民主化？

4．人民是否应该觉醒？

作者说：“如今俄罗斯百姓确实觉醒了。他们觉醒到被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光。”但又说：“俄国媒体的民意调查，民众普遍怀念过去强大的苏联！这就是苏俄人民的觉醒。”试问：人民觉醒是好事还是坏事？

5．俄罗斯出卖的是谁的资源？

作者说：“俄罗斯与中国的资源对比，石油储量是中国的40倍。天然气：193倍。煤炭：7倍。人均国土面积：17倍。”稍有历史知识的人会知道，沙俄强力掠夺“某个国家”的广大领土及其资源，再由俄罗斯向“某个国家”等出口资源，赚取外汇，惠及其子孙。试问：俄罗斯在出卖谁的资源？

6．中国几乎是第一大资源进口国，值得自豪吗？

作者说：“中国是人均资源贫乏的国家，现在中国是世界上第二大石油进口国，大部分资源的第一大进口国”。同样的历史事实是，清政府丧失大片领土及其资源，并且，现有领土资源也被他国“争议”或“共享”，自己反而成为“大部分资源的第一大进口国”。试问：中国为何会成为第一大资源进口国？

7．哪些中国人应该觉醒和选择？

作者说：“中国人自己选择的社会主义制度虽然不是最好的，但肯定比欧美强加给中国的要好，至少我们现在在发展前进，这就是中国人的觉醒！”试问：应该觉醒和有选择权的是哪些中国人？

8．资本主义政治模式导致中国近代军阀割据土匪横行和日本趁乱侵华屠杀吗？

作者说：“欧美那一套资本主义政治模式从袁世凯死后一直到蒋介石掌权就一直在中国尝试，但带来了几十年灾荒饿死上亿人，带来了军阀割据土匪横行，带来了日本趁乱侵华屠杀”。 试问：中国近代尝试资本主义政治模式，与军阀割据土匪横行和日本趁乱侵华屠杀之间，究竟有什么关系？

9．中国和俄罗斯中国的腐败排名能说明什么？

作者说：“透明国际的2010全球清廉排行榜，中国是第78位，俄罗斯是121位，实际上俄罗斯一直在一百二十多位，是世界上最腐败的国家之一。”试问：在全球清廉排行上，中国能与欧美国家相比吗？

10．俄罗斯、印度和中国民众的生活状况究竟怎样？

作者说：“你觉得中国老百姓靠什么为生？卖资源的话恐怕还不如印度人的生活。”“考虑到苏联解体后巨大的贫富分化，底层百姓的生活更加凄惨。”试问：俄罗斯、印度和中国民众的生活状况究竟应该如何比较？

11．俄罗斯军队早已不像样子了吗？

作者说：“俄罗斯军队早已不像样子了”。如“没落的海军军舰已减少了一千艘，而核潜艇也减少了三分二。目前俄军的开支预算，每年只得50亿美元，仅是美军开支预算的百分之一。”试问：如果俄罗斯军队早已不像样子了，那么，哪个国家敢向俄罗斯声索领土资源？而其它的“某个国家”虽然拥有“强大的军队”，其领土资源却不断被小国“争议”、“声索”和“共享”？

12．争取民主的人民必然要走向被奴役的困境吗？

作者最后说：“灾难之后，俄罗斯人被迫选择极权领袖”。还借用苏俄人士的话说，“在当今的俄罗斯没有什么民主，主宰国家命运的是‘由过去共产党政权的上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户’变成的一百五十个到二百个寡头。”因此，“不要搞什么‘民主化’”。试问：极权是民主导致的吗？争取当家作主的人民必然要走向被奴役的困境吗？