约翰·伯希亚:中、美、俄三大国命运预测

选择字号:   本文共阅读 4595 次 更新时间:2005-03-30 22:02

进入专题: 大国  

约翰•伯希亚/吴万伟译  

美国国务卿赖斯访华引发了许多关于北京,华盛顿和莫斯科世界三强未来前景的讨论,我也来凑个热闹。

具体地说,讨论集中在这三个国家是不是在相对比较短的时间里比如2025年以前都要失去他们的领袖地位。

末日预言家估计中国2010年要垮台,此后几年俄国要发生混乱,到了2025年美国也将步履蹒跚。

现在,我怀疑有些读者可能要说“纯粹是胡说八道。为什么这些比美国弱的国家这么快就失去影响力了呢?

虽然我承认没有哪个国家可以完全避免突然的、激烈的动荡,但是我预计情况可能是另外的样子。

对中国来说,我希望一个非暴力的,来自草根阶层的革命将共产主义残余抛掷到空中。当然,比较可能的结果是,我欢迎改革进程迅速加快,并将中国变为一个大台湾。

如果这两种情况都没有出现,美国人就得面对一个继续保持糟糕特点的中国---践踏人权,威胁台湾,大大增强其军事力量---同时继续经济改革和有限的政治进步。那样的话,美国的策略应该是使用执着的外交手段哄骗中国朝着建设性的方向前进。

不论在哪种情况下,过去20年对中国的仔细考察让我得出结论:中国不会屈服于参与全球市场的经济上的压力,不会出现经济过热、出现崩溃,它的政府2010年也会避免类似经济崩溃一样的垮台。中国会继续前行。

至于俄国,那些思想冷俊的俄国同行告诉我,俄国当前这种不民主的粗暴手法很可能延续到下一代人。少数精英成功劫持大众在苏联解体后的善良愿望,这些人的贪婪导致大众利益受到损害,自己却大发横财。新出现的制度被歪曲,并导致了镇压的出现。普京总统重新控制了广泛的权力。

这个钟摆的摇摆还没有停下来。普京或许在2008年任期届满选择继续留任。在有些俄国民意调查中,许多人会欢迎这个决定,认为这样总比后苏维埃时代的极端混乱状态好些。但是从长远来看,任何地方如果剥夺了民主很难保证真正的稳定与和平。

那么美国如何呢?

我当然希望这个国家繁荣并继续扮演全球领袖的角色,但是不可能永远这样。历史上所有的大帝国最终都烟消云散了。然而,我并不像有些悲观主义者那样认为美国将从内部腐烂、瓦解。我承认美国存在许多问题如深层的意识形态和政治分歧,经济不平衡,价值观堕落,越来越缺乏宽容和文明。

但是我相信美国人和俄国人、中国人一样有智慧、创造性、和意志,能够组合起理智的中间路线,最终走在让国际和国内认可的都更加连贯和谐的道路上。

译自:“China, U.S. and Russia: 3 scenarios of fate”by John C. Bersia

http://www.orlandosentinel.com/news/opinion/orl-edpbersia28032805mar28,1,144996.column?coll=orl-opinion-headlines&ctrack=2&cset=true

    进入专题: 大国  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/6269.html
文章来源:燕南首发(http://www.yannan.cn)

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统