今年是9•11事件10周年。

2001年发生的9•11恐怖袭击事件改变了美国，也改变了世界。在过去10年中，美国以全球反恐为名，先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争。这两场战争耗资已高达3万亿美元，美国至今深陷其中仍难脱身。与此同时，美国国内房地产业破产，货币市场崩盘，造成了美国以及全球经济衰退的灾难，至今没有明显的复苏趋向。

与美国不同，中国在过去10年政治经济社会保持了平稳发展。在2008年以来的全球金融危机中，中国经济持续稳步增长，外汇储备超过了3万亿美元，不仅成为美国最大的债权国，也成为拉动亚洲乃至世界经济的火车头，并跃升为世界第二经济体

对比美国所面临的内外交困局面与中国实力的显著提升，国内有分析指出，美国在战争中失去了21世纪至关重要的前十年，中国则赢得了和平发展的十年。海外舆论也认为，美国陷入与穆斯林世界的冲突中，同时期中国经济获得了惊人的增长，中国是全球反恐战的“沉默赢家”。

有人说，战争与和平的选择，造成了十年里双方实力上的变化——中国的上升和美国的衰落。为何美国非要“错误”地选择战争，而给了别国宝贵的发展时间呢？如何看待中国和美国实力上的消长变化，以及世界权力新格局下的中美关系？在美国重返亚太、遏制中国战略意图已然明显的今天，中国应采取什么样的战略来维护自己的国家利益，实现自己的既定目标？

战争终究是为了美元霸权，但这未必就是一条生路

为什么美国非打仗不可？是美国人自恃强大，还是美国军工利益集团的推动？为何美国有些仗非打不可，有些仗却死活不打？比如，美国人宣称打科索沃战争是为了“人权高于主权”而战，那卢旺达内战一年多死了100多万人，美国为何视而不见？再比如，说美国人睚眦必报，为何在黎巴嫩200多名美国海军陆战队员被炸死，在索马里美军特战部队“黑鹰坠落”，美国人不报复？这说明美国人打不打仗是有讲究的：一不打大仗，二不与大国打仗，三不打与美元霸权无关的仗。因此，美国人打仗，总是围绕美元霸权展开，美元霸权是美国霸权的核心和基石。

回首世纪之交，小布什与美国朝野都信心满满，宣称20世纪是美国的世纪，21世纪仍将是美国的世纪。事与愿违的是，从小布什上台，克林顿任上连续一百零几个月的经济繁荣期宣告结束，没多久以纳斯达克指数为标志的美国IT高科技产业泡沫破灭。这意味着彼时美国引以为傲的高科技产业已经不再能为它创造新的利润增长点，为了美国经济的高速增长，同时也为了选民手中的选票，只能在国内转向房地产业，但由华尔街金融寡头们操持后的美国房地产业，不仅没有使小布什延续克林顿的“人居有其屋”政策，反而引发了美国的次贷危机，并波及到了整个世界，这是小布什、美联储甚至华尔街都始料不及的。

而在此之前，萨达姆借联合国“石油换食品”计划，用欧元取代美元作为石油交易结算货币，更无异于往美国人的肺窝子上捅刀子，如果美国无动于衷，伊朗、委瑞内拉甚至俄罗斯都有可能效法，以整个石油交易为担保的美元霸主地位将面临严峻的危机。对美国来说，答案自然是否定的，为了美元的霸主地位，美国必须控制石油和产油区，所以美国打伊拉克是必然的，在打下伊拉克不久，就迫使在美国刺刀下诞生的伊拉克“民选政府”，把石油交易用欧元结算转回了美元结算。

伊拉克战争的示范效应就是要告诉世界，只要美国强大的军事力量存在，美元的霸权就会存在，美国人仍然可以通过军力和美元这两手控制整个世界的命脉。而9•11的突然发生，使美国人又多了一项使命，即整合伊斯兰世界。美国人发现，伊斯兰世界仍然是基督教世界的死敌。东方儒教所影响的国家与西方有很大的兼容性，而伊斯兰世界和西方则完全不兼容。美国打阿富汗、打伊拉克的另一个目标就是要整合伊斯兰世界，以此来消除西方世界的死对头。而这么做的根本目的，还是为了最终掌握全球财富转移的控制阀，把用美元转移全球财富的权力牢牢掌握在美国人——说穿了也就是少数寡头的手中。在此之前，美国人一直没有想好怎么去整合伊斯兰世界，反恐则为美国提供了一个非常好的借口。

但打仗对美国并非一条生路。美国人在20世纪末并没有意识到危机的临近，没有看清自己这个帝国的前景，其实过去这10年帝国败象已经显露无遗，自己把自己掏空了，就剩下一个脑袋在转，一个心脏在蹦，连血都是别人输给他。产业基本空心化，除了军工产业还在，70%的就业人口都转向了金融和金融服务业。国家负债近10多万亿，人均负债4万元，连手纸都需要中国人为他生产。一个人或者一个帝国能靠这种状态生存吗？在这种情况下，一旦货币游戏停止，疯狂的陀螺停止转动时，什么是使它重新转动起来的鞭子？还得是实物生产。而当你没有实物生产，你自己手里没有这根鞭子的时候，还有谁能把这根鞭子交到你手里？

更严重的是，未来10年才是真正关键的10年，而美国还将继续失去。同时，不可否定，中国经过10年发展，正在变得更加强大。中国的外汇储备从不到1万亿美元增加至3万亿。世界其他国家如印度、巴西也在增长，俄罗斯靠卖资源也越来越有钱。此长彼消的形势下，就算未来10年美国急起直追，它也未必就能如愿。像这次好不容易提高了2.5万亿美元的债务上限，可是共和、民主两党达成的条件是，不管是哪个政府，在未来10年每年必须削减2500亿美元的财政开支。2500亿缩减到美军头上是每年350亿，大约相当于削掉一支航母特混舰队（在我做出这一判断之后，美国政府果然宣布让华盛顿号航空母舰退役）。美军削减的还不算多，10年3500亿美元。但不管怎么说，未来10年别人在有钱干更多事的时候，美国却要处在一个缩衣节食的状态。本来钱就不够用，还要年年缩衣节食。所以，除非奇迹，或出人意料的奇招——如让现行美元烂到极点，彻底失去信用，然后突然宣布美元改制，用其手中8000多吨黄金储备背书，发行新美元，一举颠覆全球金融体系，彻底在货币上耍把戏赖账，美国真的就没有太大的戏了。但我们不能忽略的是，当所有的政治经济手段用尽之后，美国还有最后一个选项：那就是战争。如果美国经济始终不能复苏，就只能走战争脱困这条路。下一个战争目标选择谁，需要我们密切关注。

伊斯兰世界难以平静

美国在本世纪连打两仗，给伊斯兰世界带来了无尽的混乱和困扰。经过两场战争，再经过今年的“阿拉伯之春”，从突尼斯、埃及到利比亚、叙利亚、也门……伊斯兰世界国家一个接一个陷入了战争与内乱。恐怖主义远远没有消除，民主政治更是遥遥无期，美国所主导的“整合”也没有给美国和西方带来安宁。从“占领华尔街”行动到西方近千座城市针对金融寡头的示威活动，让世人看到了阳光照不到的西方民主的B面。在这种情况下，选择中东北非地区的中小国家接连打几仗，似乎成了美国和西方国家脱困的不二法门。

但把伊斯兰国家原有的不得人心的政权打垮，并不意味着伊斯兰世界会就此改变。卡扎菲的死让人们看到的是一个血腥的开始，而不是结束。如果反对独裁的人们与独裁者一样残忍，民主和自由都将没有指望。这些地方从此以后基本会变成烂摊子，这对美国和西方并没有什么好处。因为拔掉了一个眼中钉、肉中刺，是不能从根本上解决问题的。利比亚的反对派，也不是真的是要民主的一帮人，即使他们从美国留学回来。美国人自己的民主都已经不是货真价实的当年那种充满朝气和理想精神的民主了，这些在西方民主的“桑拿房”里蒸了一下的所谓阿拉伯世界的精英们 ，他们的“二手货”民主，自然也不会货真价实。可以断言，未来10年整个伊斯兰世界凡是经过战火和内乱的国家都将是一片混乱，不会有一个国家建立起真正的民主法制政体。

南海问题是一颗闲子，但对美国通过“代理人遏制”掣肘中国尤为重要

在伊斯兰世界打了10年，现希拉里宣布，美国重返亚洲，战略重心似乎在东移。但其实它的的战略重心仍然是二元化的，一部分毫无疑问仍将留在欧洲。美国为什么在把一只脚踏向亚太，踏向西太平洋的时候，另一只脚还要深深陷在大西洋里？因为它对欧洲不放心。因为，一旦美国衰落，最有可能接棒的不是中国，而是欧洲。中国现在要接棒还远远准备不够，缺失的条件很多，不能仅仅凭经济实力去接棒。甚至再加上军事实力也还不够。因为权力的转移是全方位的，世界历史上还没有一个国家仅凭经济实力加军事实力就成为全球性帝国的。这也是当年元蒙帝国虽然横扫欧亚，最终建立不起全球性帝国的原因。

在当今世界中，无论是政治的、经济的、法律的现行体制和规则都不是中国制定的，是美国和欧洲共同制定的。欧洲具有这方面的能力。目前世界最大的经济区既不是北美经济区，也不是亚太经济区，仍然是欧洲经济区，虽然中国最有活力。另外，为这个世界提供一个被大多数人接受的价值观体系，也不是中国现在就能做到的，在这方面处于强势主导地位的，除了美国就是欧洲。所以说，欧洲的力量仍然很强大，它的那份随时想要夺回霸权的心思到今天也并没有消弱。因此，美国的战略重心始终不能完全东移，因为它一直受到欧洲的掣肘。虽然很多人说，民主国家之间不打仗，不打仗不等于不争权，不打仗不等于不争利。美国的战略重心现在还在东西方摇摆，但有一点很明确，它的确已经很强势地把一只脚迈向了亚太，这是因为另一个对手在崛起，那就是中国。

金融危机爆发后，美国忙于国内救火，国外打仗，敲打伊朗、朝鲜，支持中东北非骚乱，与这些大动作比起来，南海问题只是一颗闲子。在围棋中，闲子看似闲，其实寓意深远。高手往往在争夺最激烈的范围之外，貌似不经意间布下一颗闲子。到了关键时刻，闲子不闲，就会发生出人意料的作用。现在看来，美国在过去几年里，在菲律宾和越南下的那些功夫，都有“闲子不闲”的意味。它的主要意义就在于成功地离间了中越、中菲之间的关系。在本来还不错的中国和东盟的关系中插进两只楔子，从而扰乱中国的战略视线，牵制中国的战略走势。但南海，显然不是中美博弈的主战场。因为比起控制产油区，确保美元霸权地位，打击欧元的上升势头，削弱它在国际结算货币中的份额和比例，让更多资本回流美国这一大战略目标来，美国并不急于在东亚、在南海与中国争夺什么。何况美国今天在整体上处于收缩态势的时候，想要全面摁住中国、收拾中国，迟滞中国的发展，实际上也力有不逮。而且它不可能把精力都用在对付中国上，它还有很多事情需要应对付。欧洲和世界其他地方得看着，还得反恐，陷入两场战争的脚还没拔出来，同时又要准备下一场战争。更重要的，也是更深刻的动因是，美国现在在世人面前做出一连串令人眼花缭乱的表演，都是在刻意掩盖美国当前经济状况的困境，千方百计通过各种动作，让别人的处境和状况，变得比美国更糟，反过来凸现美国的处境相对更好，也给美国赢得疗伤、修复自身的时机。欧债危机、南海问题的出现，起到的就是这种作用。所以说，美国实在是太忙了。当然，即便在这种情况下，美国也不愿意在腾不出手来时，让中国“疯长”。所以美国干脆砌墙，围着中国，让中国长不到外面去。而越南、菲律宾、日本甚至印度这些中国周边国家和地区就是美国的“墙坯子”。美国需要的是一种新的策略手段，就是“代理人遏制”，而不是自己直接遏制。

美国所谓的重返亚洲，一方面是给这些能替他遏制中国的“代理人”打气，使这些国家和中国的关系变得更僵。另一方面时不时地敲打中国、把中国的势头压下去，以此向全世界、也向中国周边国家显示：我仍然是老大。如果美国能压住中国的势头，就能让全世界对美国对美元重拾信心。比如黄海军演，美国多少次想进黄海搞军演都被中国顶了回去，最后终于还是借延坪岛炮击事件插了进来，其用意就是要让全世界的人知道，你其奈我何？。至于美国为什么非在黄海搞军演，最重要的就是要保住全球对美国的信心、对美元的信心，因为美元是靠信心来支持的，没有信心也就没有了美元。如果美国在黄海军演上败给中国，全世界对美元的信心必定大打折扣。可以说，黄海军演对于中国来讲只是丢不丢面子的问题，对于美国却是丢不丢老命的问题，所以美国志在必得，一定要进来。中国应该看破这一点，回避在这个问题上与美国对撞，没必要在不是核心利益的地方，去和一个亡命徒玩命。至于有人说什么黄海军演的区域，距离中国要害地区只有七八百公里，从航母上起飞的军机可以直接攻击中国首都，这都是理论推测。毕竟，在军演时，美国敢把航母派进黄海来，那是因为在作秀。真到了开战时，还敢把航母派进黄海来吗？他不敢。只有傻瓜才会把航母这么大的家伙放进口袋形状的黄海里来，成为对方的靶标。要知道，现在所有的大国都有击沉航母的能力，中国也有。

中国解决南海问题需要智慧和耐心

南海问题关乎中国主权和国家利益，是不可回避的。抗议，没用。打仗不失为一种选项。以中国现有军力，却没有开战，这并不是是胆小懦弱。新中国头20年，抗美援朝、对印自卫反击、珍宝岛作战，我们全都说打就打，没太多的顾忌，是因为那时中国是个基本封闭自给自足的国家，既无内债又无外债，无求于人。仗打得好，国家富不到哪儿去；打得不好，国家也穷不到哪儿去，所以打就打了。今天的中国却是个大多数人足衣足食的国家。这个富庶的日子不是关起门来过的，是敞开大门，把自己的产品送出去，把全世界的资源、能源拿回来，变成自己的产品再送出去，换回来的。这个时候中国要是跟周边国家一下子变成战争状态，情况会怎么样？美国和西方正虎视眈眈地等着你出错呢。虽然我们是正义的，捍卫国家主权天经地义，但是我们的人民，我们的老百姓应该明白这样一个道理：中国现在是世界最大的资源和能源进口国之一，你打，人家武力阻止不了你，却能联起手来掐断你所有的资源和能源。这不是现代化早实现还是晚实现几年的问题，而是失不失去民族复兴的千年战略机遇的问题。

搞国际政治一定要掂量出轻重。中国从全世界获得的资源支持着40万亿人民币的GDP和3万多亿美元的外汇储备，但我们从南海能得到多少？没有人做过计算，但不妨看看越南。据有关报道，越南在那里打井已经6年了，到现在挣了多少钱呢？一共打出约600亿美元的石油，越南人自己获利200亿。200亿美元和3万亿美元相比较是什么概念？和40万亿人民币相比较又是什么概念？

需要注意的是，越南现在整个经济还不如一个深圳大。200亿美元对越南来讲是巨量财富，对于中国却是九牛一毛。虽说九牛一毛损失了也是让人心疼的，何况领土还让别人占了，这更让人气愤。但挽回损失的办法并不是只有正式开战一途。我们可以考虑在非战争军事行动上动动脑子。这方面美国和以色列人都有一些成功的例子，我们不妨借鉴一下。别人可以干得漂亮，我们为什么不能？关键还是胆识和决心。

除了要有充分的策略智慧，中国现在一定要有足够的战略耐心。战略的实现是需要耐心的。不要说人是高智商动物，看一看动物世界，老虎狮子狩猎都首先要找好最有利的地形，选择最弱的对手，看准最短的途径，把握最佳的时机，然后才猛然一击。一个大国，没有战略耐心怎么能成大器？所谓中国智慧，很大一部分就是战略耐心。当年陈毅元帅老总的一句话还是耐人寻味的：“不是不报，时机未到，时机一到，统统报销！”这话今天依然有效。领土问题的解决，是要看时机的，不是一出现争端，就非得马上解决。如果眼下是最好时机，当然要果断出手，尽快拿下。如果不是，那就要等待最好时机的出现。但等待不是眼睁睁地无所作为，要始终对对手保持军事和外交（最好还有经济）压力甚至某些的特殊举措才行，使其不能在与我有争议的领土区域内为所欲为。给麻烦制造者制造麻烦，是解决你的麻烦的有效办法。否则，一切麻烦都是你的。

对抗美国的地缘包围和“币缘”战略，中国应让周边国家充分依赖

美国即使不直接在东亚、在南海与中国正面冲撞，也还是没停止过“鬼打墙”，围堵中国。对于美国在西太地区打造的所谓“防范联盟圈”，上世纪六七十年代也叫“新月形包围圈”，“马蹄形包围圈”，后来空军上校戴旭给了它个新命名：“C形包围圈“。很多人把这一针对中国的地缘态势看得很重，不是没有道理，因为即使今天已到了太空时代、信息时代，人类仍不可能轻视或忽略地缘因素。

历史地看，正是由于地缘因素，成就了一个个依靠陆地贸易和海上贸易起家的帝国，但也最终限制了这些帝国的扩张。这是因为这些帝国的聚敛财富的方式，都是依托地缘因素展开的。正是看到了这一点，美国人才另辟蹊径，着力打造了一个全新的帝国。美国人的办法是发明了一种我和王湘穗（北京航空航天大学战略研究室主任）、王建（中国宏观经济学会秘书长）等人称之为“币缘政治”的新的全球权力和财富的转移方式。有了这种方式，美国就可以把卷入这一轮全球化的各国变成它的金融殖民地，而不必像老牌殖民帝国那样先占领别人的地盘再打劫，结果抢走了别人的东西，也制造了敌意和仇恨。美国人用美元霸权下的全球金融体制避免了这一点。它用输出美元换回产品和资源，又让美元回流美国，然后再次输出的循环方式，把世界各国变成其转移财富的提款机。这比武力劫掠别国容易多了，也方便多了。当它的这种金融战略成熟之后，针对某个国家的地缘包围圈，对于美国来说就不再是最重要的策略。如果一个国家能够通过“币缘战略”这种隐蔽而又有效的方式敛财，地缘战略这种公开又霸气的老式手段还有必要做为主要手段使用么？在这时，它能起到的作用就是对你保持一种地缘压力，让你分心、分力，干扰你的发展而已。周边这些国家，美国会把它们整编成一个联军来进攻中国吗？那是断然不可能的。而且这些国家夹在中美之间，也都各有各的盘算，都想利用中美之间的矛盾，让这两者其一为自己火中取栗，而没有一个国家愿意为别人赴汤蹈火。美国对此难道看不明白么？不可能。所以对于美国来讲，从中国获利，将不再是或者说主要不再是通过侵略和占领来取得，而是通过金融手段这个最低成本的方式。

美国人很清楚，如果中美之间出现对决，没有一方会成为胜利者。美国人更清楚，从中国获利的最好方式就是永远让中国成为整个生存食物链的下家，让中国人民一直充当美国的苦力，让中国的财富源源不断地流向美国。既然有这么便捷的方式虹吸中国的财富，美国人干嘛要跟中国打仗？当你处在一种提款机的地位时，美国有什么必要砸毁提款机？所以，我不同意“美国亡我之心不死”的说法，我认为它其实是“弱我之心不死”。因为如果让中国亡掉，十三亿人处于四分五裂的无政府状态，无论对于中国还是世界，都将是一场无法想象的灾难。这种灾难根本不是美国和西方所能控制的。远不如让你处于提款机状态对它更有利。所以说，美国的地缘战略面对中国时远不如币缘战略重要，其所以要地缘、币缘双管齐下，前者是为了扼制你的力量快速生长，不让你对其霸权地位构成挑战和威胁，后者则是为了不断剪你的羊毛，转移你的财富。而后者对美国来说，才是最重要的，这是资本的天性。因此我说，在中美关系中，地缘战略已经让位于币缘战略了。

如何解决C形包围圈的问题，通过打仗的方式把周边国家都打成恶邻，这是最愚蠢的做法。把他们打得乌眼青，从此都和你对立，虽然怕你，但让你天天为了提防某些小蟊贼，不得不加大防范成本，这显然不是好办法。中国今天有自己的优势，为什么不去利用？现在在全世界尤其是亚洲，中国经济已经成为当之无愧的火车头，连日本经济复苏都得靠中国这个火车头来带动。火车头的优势是什么？是我有权决定挂不挂你这节车厢。我甩掉你这节车厢，倒霉的就是你。比如越南，整个国家经济还不如一个深圳大，中国有多少个深圳？！中国现在应该做的，是让周边国家对中国经济的发展产生充分的依赖，而不是充分的恐惧。

远亲不如近邻，在这个问题上中国其实比美国有优势。周边国家权衡利弊，还是要和中国搞好关系，不会为了美国跟中国作对。在美国今天自己借钱都遇到麻烦的情况下，它既不能靠帮你打两仗，或者让美国军舰保护你多打两桶油来拉动你什么，因为这些都不能这能解决亚太国家的生存问题。相反，旁边有个大而富的邻居，他作为火车头想拉谁就拉谁。你的经济与他挂钩，让他带着你多跑一程，你就财源滚滚了；反之，甩下你你就得过穷日子。中国必须有能力、用多种手段让周边国家掂量清楚这一点，而不是仅仅指望靠中国经济发展欣欣向荣去能吸引他。如果他只看到你欣欣向荣，而看不到自己可以从中获利，那么对方往往就只剩下羡慕嫉妒恨，就会倒向别人。我们需要有一套行之有效而不是陈旧的语言传递系统，让周边国家懂得孰轻孰重。要用一个一个双边或多边的自贸区、自贸经济体系把这些国家拴住。

对所有这些国家，最重要的是如何让他们把对“中国威胁论”的担心，换成被中国这个火车头甩掉的担心。因为衡量国家关系最重要的标尺是利益。你不让他看到利益，他就可能选择敌对。现在菲律宾、越南和美国绑在一起，觉得和美国一起跟中国敌对可能是它利益最大化的途径。如果他们发现，跟中国敌对、不合作是利益最小化，而不是最大化，他们就会选择跟你合作。中国一定要让这些国家看到好处和前景，也要让他们看到坏处和麻烦。

中国还不是一个世界大国，但在国际社会“中国威胁论”却已甚嚣尘上，我们所处的外交环境并不如人意。在这种情况下，中国应该采取的战略可以简括为20个字：理顺内部，稳住周边，交好要国，避免对决，水到渠成。这样才能维护和拓展自己的国家利益，实现民族复兴的千年目标。有人说“水到渠成”算什么战略？怎么不算？当我们坚持做好前十六个字后，一种有利于你的趋势就会出现，那时你再趁势而为就是了。古今中外历史上，有雄心且有远见的大国，都是这么做的。

中国要把手里的钱变成战略武器

近二十年来，中国对美国的心态一向是，我不挑战你，你也别来招惹我，总是跟美国说，你不要这样、那样，不要对台军售，不要见达赖……而美国却总是居高临下对中国说，你应该这样、那样，应该升值人民币，应该军事透明，应该承担更多的国际责任……这不是两个大国间应有的正常状态。因此，中国今天作为一个GDP第二的大国，尤其作为美国的债权国，应该适时适度地改变这种被动局面。

中国人到现在心态还没调整过来，还没有当债主的心态，还是穷人心态、“贾桂心态”。眼下，比GDP增长更重要的是中国人需要尽快调整自己的心态。债权国当然就有债主的权利，我们必须知道自己的权利是什么。我们不能手里捏着一把硬牌却不知道怎么打。结果，倒让那些手上一张王牌都没有的国家牵着鼻子走，任它们狐假虎威，玩老鼠戏猫的游戏。中国要学会并敢于给对手制造麻烦，让折腾你的人先被折腾，让对手自顾不暇。不论是对大国还是对周边国家，只被动防守，不懂得下先手棋，最后必将陷入疲于应付之地，这无论对中国的近期还是长远发展，都非常不利。

在这次欧债危机中，德国就很聪敏，不是欧债危机一出现，就充冤大头，傻大方，马上去当救火队员。而是隔岸观火，让它烧。因为德国人很清楚自己想要什么。只有那些危机国家烂得更彻底，然后为了活下去，最后不得不让度一部分主权出来，德国才有可能实现它梦寐以求的目标：整合欧洲，实现欧洲的真正统一。甚至建立“欧罗巴合众国”。以此反观我们做得如何呢？在今年的利比亚撤侨中，3万多人撤出来，希腊帮了我们很大的忙。为什么？因为我们购买了希腊的债券。但我们不能把债券仅仅拿来为撤侨铺路用，这样就大大贬低了这个战略武器的作用。想想看，德国人为什么不希望看到中国购买那些”欧猪“国家的国债？因为你的此举将使那些国家继续苟延残喘，会耽搁德国人心目中”统一欧洲“的大计。这一方面说明德国人目光远大，手法硬朗，另一方面也说明中国人手中的钱，是一种让人忌惮的武器。德国人怕中国人手中的这一武器，那么，美国人怕不怕？所以我们应该举一反三，学会如何把金融做为战略武器来使用。中国今天的外汇储备，中国手里的欧债、美债，就是中国的“金融核武器”。

一个大国，只追求商业性的投资和商业性的回报，不追求战略性的投资和战略性的回报，是远远不够的。我们一定要有战略投资，以期战略回报。商业投资和回报显然不能跟战略投资和回报相比，前者只能涨满你的口袋，后者则能够改变世界。中国今天口袋已经涨满了，但仍然不是一个世界性的大国，原因何在？在这方面，中国不妨向美国学习。在二战之前，美元已经成为一种很抢手的货币，也就是说美国的金融力量已很强大。在这种情况下，美国对德国加以扶持，把大量的钱借给德国，投向它的军工产业，一步步重建扶持起了在一战中倒下的德国，最终使其重新站起来发动二次大战，挑战英国的霸权，为美国获得世界霸权扫清了障碍，美国的做法是很值得中国玩味的。对中国手中的巨量外储和巨量美债，我们不能仅仅考虑它的安全问题，更应好好考虑一下它的战略使用问题。