编者按:就在昨天,韩国国防部确认萨德系统的部分装备已经运抵韩国。我国外交部对此回应为,由此产生的一切后果由美韩来承担。一时间,中美韩三国又走到了风口浪尖上。那么,我们究竟如何看待和应对"萨德"反导系统?乔良将军撰文,言简意赅地回答了这个问题,满满干货,以飨读者。
一、"萨德"系统无疑是当今世界最先进的雷达及反导武器系统之一。
二、美国借朝核导威胁,在韩部署该系统,醉翁之意不在酒,意在以其3000多公里的监视探测距离,覆盖中国东北、华北和东南大部及俄罗斯远东地区,为其反制中俄导弹和飞行器的手段,提供情报支持与引导。
*韩联社3月7日称,韩美开始在韩部署“萨德”系统,将经相关程序在星州部署“萨德”系统。目前,“萨德”发射架及部分装备已抵韩,“萨德”装备于6日抵达韩乌山空军基地。
三、但我们不必为"萨德"系统感到焦虑 ,完全没有必要夸大"萨德"系统的威力。因为如果没有标准3或5导弹与之配合,它就只是个X波段雷达监测系统,充其量也就是个偷窥器。而标准3或5导弹虽然性能不错,但美国在西太一共就103枚。要想拦截中国部署在东部的数千枚各型导弹及上万架飞行器,完全不可能。非部署5000枚以上,不足以与中国叫板。但每一枚标准3造价1350万美元(标准5更贵),美国现下财政赤字高企,负债直顶天花板,它拿得出钱来造这么多"标准"弹么?美国人想拿它 吓我们,我们也拿它自己吓唬自己,岂不可笑?所以说没"文化"(缺乏起码的武器装备知识)真可怕!
四、结论: "萨德"系统的先进性能只能证明美国的科技能力,但并不表明美国人有用它扼制中国的实力。实力要靠花钱去实现,恰恰美国今天拿不出钱了。这是特朗普说的。他铆足劲今年给美军增加了540亿美元的军费,首先是要把军航数量从280艘增加到350艘,我们可以算一下,还能拿多少钱造标准3?因此,我们别随着美国人的节拍跳舞,让他用心理战玩我们。
五 、中国的态度应是:
1、态度上坚决反对;
2、心理上决不害怕;
3、用我们一点不比它差的手段对付它;
4、精心准备一次摧毁摹拟萨德目标的演习,在央视7频道和4频道播出,让美国人特别是韩国人知道,部署这劳什子没用。
2017年3月6日