俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”，而受到西方舆论的大量批评，俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价，他们或许会“挺委屈”。
俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型，连苏联都没了，国家从政治到经济都实行了“休克疗法”，经历了残酷的车臣战争，莫斯科不断遭恐怖袭击，很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来，西方的敌视减少得不多，这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
是俄罗斯人不想民主吗？显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举，多党制已成现实，媒体私有化也有不少动作。至少从形式上，他们该做的都做了。
但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国，它那些复杂的历史及文化记忆，以及它挥之不去的国家志向，都使它无法成为与西方准确对接的国家。
俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度，但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫，他们加起来得到的西方掌声，都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们，要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬，是很天真的。
西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界，而是要借这个过程，把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于，它虽然接受了“一人一票”，但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益，而不是西方的利益。
民主制度进入非西方国家，必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”，这样一来，就不会有碰撞与磨合带来的跨越，一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示，7城市居民大多数认同“民主是个好东西”，认为“民主是大趋势”，同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”，美国式民主“只是民主的一种形式”。
今年是苏联解体20周年，中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主，但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题，我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
中国注定是要受西方指摘的，我们越强大，受到的指摘越多，这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路，即使中国完全按照西方的那一套做，我们也不会得到掌声。
中国想受西方欢迎，更容易的途径大概是放弃所有争议领土，允许台湾甚至西藏、新疆独立，停止载人航天工程，缩小核武库，不再搞航母，不再造新的核潜艇，等等。
至少在未来三五十年，中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国，必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来，也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好，我们就怎么做，这个道理永远都不会错。
