微博对"廉政"的标准很高，并有中国"绝大多数官员都是坏人"的想象。但中国的复杂性在于，从这样的角度做评判，本身就搞错了。比如中国的最新全球清廉度排名是第80位，但中国这些年、尤其是最近揪出的贪官肯定是全球总数最多也密度最大的。抓出这些贪官反映的是中国廉政决心，而并非这个国家真的"很烂"。
现任发改委副主任、国家能源局局长刘铁男显然在面临严峻考验：《财经》杂志副主编罗昌平6日通过微博实名举报他伪造学历，帮助其妻子、儿子持有股份的公司骗贷等问题，并公布了一些他认为是"证据"的文件和银行账号。能源局昨天迅速回应称，刘受到了"污蔑"，并表示将报案。
这是微博取得一系列炫目的反腐败成果后，这个平台上第一次发生的针对现任部级领导干部的挑战。由于刘铁男身居国家能源局主官这一重要职务，也由于实名举报者罗昌平是资深调查记者，有较高"举报信誉"，使两人之间的这起对抗比以往的微博爆料有一层更深的递进意义。
这有可能成为微博从揭局级官员到揭部级官员的转折点，对微博爆料的广度和深度都做一次新拓展，甚至为"微博反腐"的无限性带来鼓舞。刘、罗二人谁最终胜出必被社会各界高度关注。
近日纪检反腐和微博反腐同时达到峰值，形成反腐成果迭出的难得局面。社会在逐渐形成一个预期：未来一段时间还会有一大批腐败官员落马，"有问题的官员"现在肯定寝食难安。
大概不会有任何"出事"的官员得到舆论的公开同情，因为这是他们之前腐化堕落的报应。一批腐败官员相对集中被揪出，会带来一定震动，但这对中国迈向廉洁社会未必不是利大于弊。它与群众性运动不同，这样的追究有法律的驱动和终极节制，不是民粹主义的随意发挥。
这一轮的反腐风暴将对长期亏欠的法律震慑形成一次补课，并带来长久性的警告。对腐败后果的预期很可能会有质的改变，这是中国今后廉政建设迫切需要的。
当然了，由于这一次反腐有群众性的广泛参与，它的复杂性同样值得关注，并认真避免放大。微博平台对反腐败的期待正快速理想主义化，并且逐渐形成应由"微博民意"决定反腐败具体事项的意见倾向。
微博对"廉政"的标准很高，并有中国"绝大多数官员都是坏人"的想象。但中国的复杂性在于，从这样的角度做评判，本身就搞错了。比如中国的最新全球清廉度排名是第80位，但中国这些年、尤其是最近揪出的贪官肯定是全球总数最多也密度最大的。抓出这些贪官反映的是中国廉政决心，而并非这个国家真的"很烂"。
让微博建立"大客观"很难，微博就是由很多具体、尖锐、而且迄今准确率相当高的爆料串起来的。它们抓住谁是谁，不会考虑其他，不会顾及社会的其他日程和节奏。微博是微观的爆破手，社会的确不应让微博承担宏观的把握。然而这不意味着宏观不存在，中国社会应有让微观真实同宏观真实不断相互促进的能力和手段。
微博反腐处在收获的喷涌期，它在对社会的各种人做出鼓舞和提示，引来这个平台上更丰富但也可能更复杂化的行动。在这个时候一方面继续鼓励微博的反腐爆料，一方面促成全社会甄别力的提高，以及对假料和反腐败目的之外的各种用心坚决抵制，大概是同样重要的。
微博是对促进民主非常有利的珍贵平台，它在冲刷社会，同时自己也面临不断的洗礼。它能在中国反腐败的潮流中扮演重要角色，这既是意外，也是必然。然而任何事物都不是完美的，微博的权力也会反过来接受各种磨合。
反腐败对中国的意义已经超过了世界上对它的通常认识，它必将也是中国政治体制改革的关键部分。关于这一点，当我们欢呼微博爆料的一次次胜利时，一定要记得。
