当地时间11月16日，意大利新总理蒙蒂正式走马上任，并拿出了一份仅有17人的内阁名单。

这份内阁名单最显著的特点，就是没有一名职业政治家或政党代表人物，除了外交、国防等专业部门由职业外交官、退役将领等出任外，其余都为银行家、学者和专家型人物，一言以蔽之，这是一个政党色彩淡薄、专家治国论特色鲜明的内阁。

由于贝卢斯科尼丑闻缠身，且在应对经济危机和债务困局时优柔寡断，出尔反尔，既丧失了国内民众的信赖，又失去了IMF、欧洲央行和欧元区各国的信任，这不仅让他这个“政治不倒翁”终于倒下，也让意大利国内外对扶持一个新的政党内阁信心不足。正因如此，原本被看好入阁的政党人物，如前总理府国务秘书詹尼.莱塔，和与贝卢斯科尼分分合合的皮埃尔.费迪南多.卡西尼，最终均被排斥在内阁之外。这样一个没有政治包袱的内阁，在当今非常时期，反倒可以为意大利国内大多数政党、社会团体和选民所接受。不仅如此，号称“超级马里奥”的蒙蒂曾在欧盟任高级职务9年之久，且是著名的经济学家，他上台组阁并亲兼财长，有利于忠实推行IMF和欧元区要求意大利的紧缩减赤改革，也更能得到外界的信任。

不仅如此，由于此次内阁系临时组建的“急就章”，可以不受选票和选区拘束，择优选择最合适的人选出任，因此阁员素质普遍较高，正如罗马路易斯大学教授罗伯托.达利蒙特所言，本届内阁成员的综合素质，或许是战后意大利最好的一届。由于事起仓猝，不论左翼或右翼，目前都并没有孚众望的领军型人物，正如意大利《共和国报》副主编马西莫.贾尼尼的所言，尽管现在指望蒙蒂上台当救世主可能为时已晚，但这已是意大利目前所能做出的最佳选择，他也许不算太好，但如今没有比他更好的人选了。

然而蒙蒂内阁的前途却半点也不平坦。

首先，全体阁员无政党背景固然少了政治抱负，却也因此缺乏政治根基。前执政党、贝卢斯科尼的自由人民党和最大反对党民主党表示了谨慎支持，但组阁的3天扯皮已预示了这种支持注定是有限的，这两个党之所以妥协退让，与其说顾全大局，毋宁说不愿在此时接手贝卢斯科尼甩下的烫手山芋，宁肯让蒙蒂等一群专家接棒；前联合执政党北方联盟一向反对削减福利，如今也公开表示“不赞成专家治国政府”；最先表态支持蒙蒂的工会，则很可能要面对新内阁削减养老金计划的考验，工会负责人苏珊娜.卡姆索已直言“支持政府不意味着支持削减养老金”。刚刚举行的参院信任投票不出意外地过关，周五的众院信任投票估计也没多大悬念，问题在于，这一路绿灯放行的目的，是为了让蒙蒂担纲，通过和推行包括削减福利、削减养老金、提高退休年限、减少公共开支等“让意大利人受罪”的紧缩措施，而这些措施没有一条不是注定会得罪人的。

其次，总理蒙蒂并非民选上台，只有一个临时抱佛脚授予的“荣誉参议员”头衔，17名阁员中也多数并非民选议员，甚至有人说“他们中大多数人在大街上打听都没几个人知道名字”，这对于习惯了选举政治的意大利人而言，显然并非最令人满意的结果，正如CBS采访罗马街头路人所言，如果非要说产生这样的政府是对于的，那“等于告诉我们，民主政治是错的”。不仅如此，蒙蒂本人的“空降”身份和欧盟履历也十分敏感。如果紧缩能如预期带来收效，意大利经济很快复苏，各项福利相继恢复，则以上一切都不会成为问题，反之，“不代表民意的政权”、“欧盟的传声筒”之类标签，就会毫不留情地把蒙蒂一干人埋没。

尽管是理财专家，但面对2012年即将到期的3500多亿欧元债务，和高达1.9万亿欧元、占GPD总值120%的公共负债，面对庞大的公共开支，臃肿的公务员结构，低下的行政效率，大而不当的社会福利，以及长期低迷的经济增长率，蒙蒂恐怕也没什么祖传秘方。正如许多评论家所言，蒙蒂即将推出的紧缩计划大而不当，比如推迟退休年龄，计划决定在2026年从65岁推迟到67岁，2050年至70岁，这“几乎是个笑话”，此外，计划中有出售国有资产，公共服务私有化，给雇主提供雇佣青年人的补贴，却没有最必须、也最痛苦的用工制度改革。这样的政纲能否为他和他的内阁赢得足够的分数，实难预料。

众所周知，意大利战后政局动荡，除了贝卢斯科尼曾任满过一次外，60多届内阁均未到任期便黯然下台，最短的一届仅维持了27天，那么，蒙蒂内阁的寿数有多长？

理论上，蒙蒂内阁最短寿命可能只有3天（周五的众院信任投票失败则自动解散），但概率微乎其微，各政党也好，国内外“观众”也罢，都会让蒙蒂内阁至少有机会推动紧缩方案，否则这个特别的内阁根本不会出现。但此后的命运，则只能自求多福。

按照蒙蒂本人的表态，他希望任职到2013年大选，也就是说，希望任完贝卢斯科尼余下的任期，但正如前文所言，在内阁既缺乏政党基础，又缺乏选票背书的背景下，蒙蒂内阁的寿命，完全由前途叵测的紧缩方案所决定，不论紧缩方案遭到政党或民间强烈反对，或虽然通过却难以推行，或虽推行却无预期效果，等待这个专家型内阁的命运都只有解散。