美债评级下调对中国经济的影响非常有限。中国没有必要采取像2008年那样的新一轮的经济刺激计划
美国国债信用下调，全球金融市场剧烈震荡，把全球经济推向二次探底的边缘。国内外有声音提出，中国不可能再有能力像2008年成为全球经济的“救世主”。我们认为，中国过去不是救世主，这一次更不必采取特别“救世”政策。虽然我们认为国债评级下调只是拉开美国债务危机的序幕，但对当前经济形势的影响与2008年还是非常不一样的。全球需要正确判断形势，达成共识，采取正确的短期和长期合作的思路，美国国债引发的二次探底可能是全球走出危机的契机。
我们认为，美债评级下调对中国经济的影响非常有限。中国没有必要采取像2008年那样的新一轮的经济刺激计划。
另外，中国已经探索和正在推进应对复杂多变的外部环境的正确之策。事实上，在2008年危机以后，基于对2008年危机中深刻反思，对复杂多变的国际形势的全面理解，对新一轮全球化可能趋势和特征的前瞻性判断，中国制定了刻不容缓的转型战略。不论国际危机如何风云变幻，拉动内需，降低对外需的依存度，转变发展方式，依靠13亿人的消费市场，都是对外部风险国际危机的最可靠的应对方针。所以应对当前的危机，最正确的做法是，在国内，短期内保持稳健的货币政策以及通胀控制的一揽子政策，以应对美国国债评级下调，美联储变相宽松货币政策可能引起的美元贬值、资本流入和全球通胀的影响；从根本上来说，要坚持按照“十二五”的既定方针推动国内的转型，通过内需，特别是消费成为推动经济增长的主要驱动力，只有这样，中国才可以做到“任凭风吹浪打，胜似闲庭信步”，继续10年、20年的平稳增长。在国际上，应该推动直接投资资本的流动，推动债务国着眼实体经济的恢复，夯实经济基础，才是拯救这一轮由缺乏基本面支持的债务信用引发的危机。
特别要强调的是，如果国际社会需要联手合作，也需要一个全新的长期的思路，而不应该采取上次那样集合新兴市场经济体的外汇储备购买美国的国债，用泡沫治泡沫的方式，不但没有拯救危机，还适得其反地制造了新的危机。2008年华尔街的金融机构引发全球金融危机，各国经济都不能独善其身，由各国政府联手，力挽狂澜，稳定全球经济，避免1930年代大萧条的重演，还有其合理性和可能性。特别是美国邀请中国继续持有美国国债，支持美国积极的财政政策救助金融机构，中国表现了极大的“同舟共济”的诚意，并在国债评级下调中遭遇重大损失。
但是，这次债务危机是政府危机，救助者变成了被救助者。如果说欧元区各国的债务还有欧元区的利益悠关的各方联手以及动用全球在IMF的储备进行救助，但是最大的债务人美国出了问题，短期内恐怕只能是开动印钞机了。美国债务3A评级如果需要5年－9年才能恢复，在美元本位的国际货币体系下，全球金融市场会面对频繁的动荡，经济长期疲软，通胀会很难控制的局面。
美国要重新迅速恢复国债信用，靠发新债还旧债是走不出债务依赖的陷阱的，以泡沫治泡沫也是走不出危机的。一定要转换思路，回归实体经济发展，夯实经济基础，重振经济实力，美国才能真正走出国债信用危机，全球才能真正走出危机。如果全球认识到这一点，美国国债引发的全球经济二次探底，就可以成为全球经济近期真正走出危机，长期平衡经济，避免全球债务危机的契机。
来源:《上海国资》
